JEAN KIFFER

La famille du Dr Kiffer a décidé de publier ses mémoires ...

2011-08-29T01:45:00.000-07:00

« Le défi permanent »

Recueil d’entretien avec André MORELLE

« Faites-moi un procès »

Ou comment Amnéville est passée de la petite citée sidérurgique au plus grand centre de loisirs et thermalisme de France.

Ces notes ont étés écrites au fil du temps et vous aiderons à mieux comprendre le personnage qu’était Jean Kiffer avec ses qualités, ses défauts, ses coups de gueules et ses coups de cœur.

De la part de Mme Céline Kiffer, ses enfants et petits-enfants

2011-08-25T14:13:00.001-07:00

Dans l'impossibilité de répondre à chaque message, témoignage et soutien reçu, je remercie tous les amnévillois et amnévilloises, en particulier les enfants qui lui ont rendu un bel hommage, tous les employés du site touristique et thermal d'Amnéville, tous les maires et leurs conseils municipaux, toutes les personnalités politiques de l'Assemblée Nationale, du Senat, de la Préfecture de la Moselle, du Conseil Régional de Lorraine, des Conseils Généraux, ainsi que les nombreux amis et connaissances de toute la France.

Mes enfants, mes petits-enfants et moi-même vous remercions infiniment pour votre soutien et vos paroles réconfortantes.

Madame Céline KIFFER

COMMUNIQUE

2011-07-13T09:46:00.000-07:00

Amnéville-les-Thermes, le mercredi 13 juillet 2011

　
A propos de l’embauche de mon nouveau directeur de cabinet, Monsieur Jean-Christophe CANTER, moi, maire d’Amnéville-les-Thermes depuis 46 ans, je suis libre de mes actes et propos, et je dis à ce Monsieur David SMITH, citoyen américain, un mot bien français, le mot de Cambronne.

　

Le Docteur Jean KIFFER

Maire d’Amnéville-les-Thermes

LETTRE A LA POPULATION

2011-06-13T08:35:00.000-07:00

Amnéville-les-Thermes, le 1er juin 2011

Mes Chers Concitoyens,

Cette affaire d’outrage à magistrat est l’archétype des innombrables procès en sorcellerie dont je suis victime.

Voici le déroulement des faits :

Un jour, je surprends une quinzaine de fonctionnaires de l’ONEMA en uniforme qui, tels des experts de Miami, explorent les arrières de la cure thermale.

Je suis accusé de polluer par l’eau thermale un ruisseau qui n’a jamais existé… Ces agents sont les mêmes qui nous cherchaient déjà querelle sur les tritons et les crapauds venus de Malancourt.

Un jour, ces experts m’ont dressé un procès verbal. Par la suite, je reçois un coup de téléphone du Commissaire de Police de Hagondange qui me dit qu’il voulait m’entendre sur l’affaire de la pollution du ruisseau qui n’existait pas.

En tout état de cause, je n’imaginais pas une seconde que la conversation que j’ai eue avec le Commissaire était initiée par le Procureur de la République, l’affaire me paraissant grotesque.

Quelques semaines après, un Commissaire de la police judiciaire de Strasbourg demande à m’auditionner, le Commissaire de Police de Hagondange m’ayant accusé d’avoir proféré au téléphone des propos outrageants à l’égard du Procureur de la République de Metz.

Dans le cadre de cette audition qui s’est déroulée dans une ambiance plutôt burlesque, le Procureur de la République de Thionville m’a adressé un courrier me convoquant pour un rappel à la loi et estimant que l’affaire serait classée.

J’avais répondu que je n’étais pas « un gamin », et que je n’avais pas à être réprimandé sur une faute que je n’avais pas commise.

Là-dessus, le Procureur de la République de Thionville me fait adresser une citation directe pour comparaître devant le Tribunal de Thionville le 14 décembre 2010.

Le Procureur de la République de Thionville étant plus proche d’Amnéville que le Procureur accusateur de Metz, j’ai demandé la délocalisation qui m’a été accordée pour le Tribunal de Paris.

Je rappelle à ce sujet que le Procureur Joël Guitton avait terminé sa carrière à Metz en diligentant une citation directe contre moi pour outrage et diffamation devant le même tribunal de Paris. A deux reprises, il a été débouté (citation frappée de nullité).

Cette fois-ci, le Procureur de la République de Metz accusateur a été muté à Bobigny qui est du ressort de la Cour d’Appel de Paris.

A partir de là, il aurait fallu redélocaliser, ce qui sera fait en appel. C’est d’autant plus cocasse que c’est le tribunal de Bobigny qui a condamné des policiers dans une affaire de fausse accusation.

Le scénario du feuilleton devient de plus en plus ridicule. Lorsque j’ai pris connaissance de la réitération de mes soi-disant propos tenus au téléphone, j’étais halluciné.

Le Commissaire affirme qu’il a établi un procès verbal de la conversation téléphonique que je n’ai jamais signé. C’est la raison pour laquelle j’ai déposé plainte avec constitution de partie civile contre ce commissaire pour dénonciation calomnieuse et faux en écriture publique.

Il s’agit d’une infraction grave, l’instruction sera obligatoirement ouverte par le Doyen des juges d’instruction qui sera bien obligé de constater que l’accusation du commissaire de police est fausse et mensongère.

En clair, méfiez-vous de ce que vous dites au téléphone… et à qui vous le dites…

Drôle d’époque où dénonciation et délation dirigent les relations sociales…

En conclusion, la charge de la preuve appartenant à l’accusation, et le commissaire de police devant être jugé pour faux en écriture publique, cette affaire sera classée dans l’amoncellement inextricable et invraisemblable de toutes les tracasseries et autres procédures administrativo-judiciaires dont la commune et moi-même sommes victimes.

Rassurez-vous, je sortirais toujours vainqueur de ces imbroglios judiciaires car rien ne pourra jamais m’atteindre pour le simple fait que nous avons créé ensemble l’entreprise Amnéville-les-Thermes dans une transparence et une morale irréprochables.

Il n’y a jamais eu de plaignant, jamais de partie civile, jamais de détournement d’un copeck en enrichissement personnel, jamais atteinte à l’intégrité et à l’honneur, jamais aucune plainte d’un concitoyen pour une quelconque infraction, toutes les procès ont toujours été initiés par les procureurs, par la justice elle-même et par les administrations de l’Etat.

Une telle situation n’a jamais existé dans l’histoire de France : la commune la plus riche de France par tête d’habitant, d’une moralité irréprochable et, pourtant la plus condamnée de France…On est dans le domaine du surréalisme, de la manipulation et parfois de la méchanceté gratuite.

La condamnation la plus importante est une illustration de l’absurdité de la situation. N’oublions pas que je suis condamné sévèrement pour enrichissement excessif de la commune au détriment de l’association du pôle thermal dont je suis le président.

Par cette condamnation, je suis coupable de m’être abusé moi-même. C’est l’absurde de l’absurde…

En conséquence, face à cette situation abracadabrantesque, la commune aurait le droit d’assigner les institutions de l’Etat pour harcèlement… C’est dans l’air du temps…

Vous avez aussi remarqué que tout cet acharnement administrativo-judiciaire n’a jamais eu aucune incidence sur l’enrichissement insolent de la commune, à la fin de l’année, lorsqu’on aura encaissé les bénéfices des lotissements, il n’y aura plus de dette et l’aventure pourra recommencer…

Voilà ma façon de répondre à mes innombrables détracteurs.

Veuillez agréer, mes Chers Concitoyens, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Votre dévoué Maire

Docteur Jean KIFFER

Lettre ouverte à Mr le Ministre de l’Industrie relative à la pollution MITTAL.

2011-05-11T17:03:00.000-07:00

Amnéville-les-Thermes, le 10 mai 2011

Monsieur le Ministre,

J’ai pris connaissance du courrier que vous a adressé Mme Aurélie FILIPETTI, députée de la circonscription et je constate avec satisfaction que nous sommes tous d’accord pour admettre que la pollution actuelle de l’unité d’agglomération de Rombas est incompatible avec le développement de la reconversion du site touristique de la vallée de l’Orne.

Par contre, pour avoir une idée exacte sur l’avenir de la filière fonte en Lorraine, je propose que l’ancienne direction d’Arcelor nous communique les raisons pour lesquelles elle avait préconisé l’arrêt de la filière liquide en Lorraine pour 2010.

Tous les responsables de la sidérurgie lorraine de l’époque avaient donné leur accord sur l’abandon inéluctable de la filière chaude.

Je sais que tous les techniciens de la sidérurgie étaient unanimes pour reconnaître que si on devait pérenniser la filière fonte, il était indispensable de transférer l’usine d’agglomération de Rombas à proximité des hauts fourneaux.

De surcroît, le projet de captage et stockage de gaz de Co2 (ULCOS) représenterait une innovation européenne de dépollution des hauts fourneaux.

Or, les ingrédients des hauts fourneaux minerai et charbon sont les mêmes que ceux de l’unité d’agglomération.

Les gaz émis par les hauts fourneaux sont donc quasiment les mêmes que ceux provenant de l’agglomération.

En clair, si on persiste à pérenniser la filière fonte et à conserver l’unité d’agglomération à Rombas, les habitants de la vallée de la Fensch auront la chance d’avoir des installations de captage et stockage de gaz de Co2 alors que l’unité d’agglomération de Rombas continuera à émettre le Co2 dans la nature.

Ainsi donc, Monsieur le Ministre, nous exigeons des réponses claires et cohérentes. S’il y a pérennisation de la filière fonte, l’unité d’agglomération doit être transférée à proximité des hauts fourneaux.

En tout état de cause, nous exigeons une suppression immédiate de la pollution par l’installation de filtres adaptée qui fonctionnent ailleurs. J’ai visité toutes les sidérurgies des alentours, Luxembourg, Sarre et la seule agglomération qui pollue aussi effrontément, c’est celle de la vallée de l’Orne.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma haute considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre Ouverte à Monsieur le Ministre de l'Industrie

2011-04-28T06:27:00.000-07:00

Amnéville-les-Thermes, le 28 avril 2011

Monsieur le Ministre,

Pendant que les écolos, Hulot et Cie nous bassinent sur le nucléaire et autres pesticides, pendant que les fonctionnaires de l’ONEMA nous reprochent de polluer un ruisseau qui n’a jamais existé, qu’ils nous accusent d’exterminer les tritons et les crapauds venus de Malancourt sur le crassier d’Amnéville, l’usine sidérurgique d’aggloméré de Rombas, quant à elle, continue de polluer impunément l’ensemble des populations de la Vallée de l’Orne.

Les 2 cheminées crachent dans l’atmosphère à longueur de journée et de nuit une poussière rougeâtre et lourde qui envahit littéralement l’horizon.

Les gaz toxiques provenant de la combustion lente du charbon deviennent insupportables.

A cet effet, je vous adresse copie des courriers que j’ai envoyés à vos prédécesseurs.

Nous n’avons jamais obtenu aucune réponse, ni du Ministre, ni du Préfet.

En date du 18 juin 2010, la députée de la circonscription, Aurélie FILIPETTI, est également intervenue. Bien entendu aucune réponse…

La population est excédée, elle n’en peut plus.

Alors, Monsieur le Ministre, au nom des populations, j’exige que cette pollution intolérable cesse immédiatement.

On ne peut continuer à faire fonctionner une unité d’agglomération qui avait été construite pour alimenter les hauts-fourneaux de Rombas sur place et, dans les circonstances actuelles, la nébuleuse financière de la fricocratie Mittal persiste dans son bricolage à vouloir alimenter les hauts-fourneaux de Hayange par l’unité sidérurgique de Rombas.

Où est le temps où on avait comme interlocuteurs les WENDEL, SIDELOR et SACILOR ? La France a abandonné son industrie stratégique de la sidérurgie à la fricocratie spéculative internationale.

La dernière direction lorraine d’ARCELOR avait préconisé la fermeture de la filière fonte en Lorraine pour des raisons économiques évidentes. La nébuleuse Mittal, après avoir épuisé, son cheval de Troie de la sidérurgie européenne qu’est l’aciérie de Gandrange, a ressuscité la filière fonte dans le seul but d’adoucir les conséquences de la fermeture de Gandrange.

Dans les mois qui viennent, lorsque les nouvelles usines de Pologne seront en fonctionnement, la filière fonte lorraine fermera inexorablement.

Mais, entretemps, on aura fait fonctionner pendant quelques mois une vieille casserole d’usine qui aura jeté le discrédit sur une région en pleine reconversion touristique.

Amnéville-les-Thermes, c’était Stalheim. Sa population a l’habitude de se révolter contre les injustices. La révolte contre la finance internationale spéculative est un juste combat. S’agissant d’une cause éminemment environnementale et écologique, l’Etat doit prendre ses responsabilités sinon il est à craindre que la population s’organise en commando par mimétisme de ce qui se pratique ailleurs pour les mêmes causes.

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma haute considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Communiqué de Presse : Mise au point de la pseudo polémique sur un pseudo loyer du concierge du site Thermal & Touristique

2011-04-13T08:06:00.000-07:00

Il a fallu un certain temps pour comprendre les rouages de cette manipulation grossière.

En ce qui nous concerne, la situation est limpide : le site touristique et thermal est géré par des associations privées.

Concernant le recrutement du concierge, cela relève d’une décision privée. Il n’y a aucune convention avec la commune. Alors que diable allaient faire les détracteurs dans cette galère ?

Nous avons compris maintenant que la personne qui est à l’initiative de cette manipulation n’est autre qu’une employée communale toujours en exercice. Celle-ci ne s’est jamais intégrée dans l’activité municipale, elle est en conflit permanent avec sa hiérarchie.

A notre avis, cette affaire émane d’une vengeance personnelle. On a voulu exhiber un arrêté du maire qui, en réalité, n’existe pas.

De toute façon, cet arrêté, s’il avait existé, est à portée individuelle et n’aurait jamais du être divulgué sur la voie publique car cette publication est répréhensible car portant atteinte à la vie privée.

Le neveu de notre employée municipale, candidat écologiste éphémère aux dernières élections cantonales surgit on ne sait d’où dans cette pseudo-polémique.

Ce neveu se dit membre d’une association anti-corruption et se propose de saisir le Procureur de la République, on nage en plein délire…

Entre France Bleu Lorraine et France 3 Lorraine, ras le bol des procès en sorcellerie !

Je leur donne rendez-vous au Tribunal Correctionnel de Nancy.

Docteur Jean KIFFER

France 3 Lorraine : Droit de Réponse ...

2011-04-12T08:20:00.000-07:00

J’ai la fierté d’être à la tête d’une des entreprises les plus prestigieuses et les plus prospères de Lorraine.

Il est de notoriété publique que pour y parvenir il m’a fallu déjouer d’innombrables procès en sorcellerie. Depuis un certain temps, la situation semblait calme…

Voilà que je surprends des journalistes qui se prennent pour des juges enquêtant sur un supposé loyer payé par le concierge pour une habitation réalisée à cet effet depuis 35 ans.

Désolé, cette affaire de concierge ne regarde personne, je suis seul maître de la gestion privée du site touristique et thermal qui génère un chiffre d’affaires annuel de 175 M€.

L’arrêté exhibé à la télévision est non seulement inexistant mais de surcroît s’il existait, ce serait un arrêté à portée individuelle dont la publication est strictement interdite.

En tout état de cause, il n’existe aucune convention avec la commune. Nous sommes dans le cadre de la gestion privée de l’ensemble du site thermal.

D’ailleurs, les médias ont largement informé l’opinion publique de ma condamnation pour avoir enrichi d’une façon excessive la commune par le biais de l’association du pôle thermal.

Alors, dans ces conditions, cette affaire de concierge est dérisoire, ridicule, digne de ragots de bas étage.

Tout le monde a reconnu par ailleurs l’identité du témoin « masqué », qui est en réalité une employée municipale encore en activité, cette affaire prend l’allure d’un véritable règlement de comptes grotesque.

Enfin, grâce à ce reportage, j’ai appris avec stupéfaction que j’avais une opposition à Amnéville qui en réalité n’est qu’une « ombre »…

Docteur Jean KIFFER

Proposition de loi N°2109 sur le travail des détenus (1975)

2011-04-04T08:33:00.000-07:00

Cliquez sur une image pour l'agrandir

La saga du tunnel sous Marange (R.L.20.03.2011)

2011-03-22T02:39:00.000-07:00

Cliquez pour agrandir

Elections cantonales : Lettre aux amnevillois

2011-03-18T02:41:00.000-07:00

Mes chers concitoyens,

Vous, qui me connaissez, avez parfaitement compris mon refus de candidature pour un mandat de 3 ans au Conseil général de Moselle.
C’est un acte délibéré de protestation… contre toutes les institutions et les administrations de l’Etat qui n’ont cessé d’entraver nos initiatives.

Comme moi, vous avez été outrés par le scandale des agissements de la CGT au sein du Conseil des prud’hommes qui va nous permettre de triompher sous peu de toutes les agressions.

J’ai accepté de perdre des batailles pour mieux gagner la guerre.

Tout le monde sait que, dans les circonstances de marasmes actuelles, la situation exceptionnelle et privilégiée des richesses d’Amnéville provoque l’envie et la jalousie de toutes parts.

S’agissant donc d’une élection cantonale pour 3 ans qui ne présente par ailleurs peu d’intérêt pour la commune, j’ai refusé délibérément de m’abaisser au niveau du climat délétère, malsain et mesquin d’une campagne électorale politicienne.

Et ce qui m’écœure le plus, ce sont les rivalités et les mesquineries politiciennes d’individu à individu. Pour moi, une élection est une affaire d’éthique et de mentalité.

Une campagne électorale doit être une compétition loyale et doit se dérouler dans l’honneur et avec panache.

C’est la raison pour laquelle, j’ai toujours apprécié les élections de scrutin de liste proportionnelle départementale. Or, je suis le seul homme politique qui a présenté sa propre liste, « kiffériste », à tous les scrutins départementaux, législatifs et régionaux depuis 1986.

Aux législatives de 1986, j’ai eu le privilège d’être le seul élu national, tête de liste indépendante… et de surcroît, j’avais la chance d’être le député charnière pour permettre à Jacques CHIRAC de bénéficier d’une majorité relative à l’Assemblée nationale.

Cette situation privilégiée au sein de l’hémicycle m’a permis d’obtenir immédiatement l’agrément de la station thermale et l’autorisation d’exploiter un casino.

Lors des élections régionales de 1998, les élus de la liste « kiffériste » permettaient une nouvelle fois de donner la majorité aux élus de droite.

Or, si j’ai bien compris, dans 3 ans les Conseillers généraux et régionaux seront élus par scrutin de listes départementales ; ce qui sera de nature à m’inciter à présenter une liste départementale « kiffériste » car seuls les grands défis m’intéressent.

Pour l’histoire, je rappelle que j’ai été élu la 1ère fois député de la première circonscription battant le maire de Metz en mars 1973. C’est alors que j’avais réussi à imposer, à l’ombre des aciéries et des hauts fourneaux, la création du Centre thermal et touristique.

En septembre de la même année, j’ai été élu au 1er tour Conseiller général du canton de Marange-Silvange… Le canton de Rombas n’a été créé qu’en 1985 par la coupure en 2 de ce canton de Marange-Silvange.

Cette élection au Conseil général m’a permis de financer rapidement des routes d’accès vers le bâtiment de la piscine-patinoire olympiques inauguré le 20 décembre 1974.

Après ce 1er mandat de député, j’ai effectué encore trois autres mandats après 1986.
En 1985, j’avais été élu au 1er tour du nouveau canton de Rombas et à cette occasion j’avais battu le maire de cette ville dans sa propre commune. Ce qui a déclenché la 1ère guerre du golf avec ses 45 procès.

Dans ces conditions, mes chers concitoyens, je peux vous assurer que la « commune entreprise » d’Amnéville n’a besoin de rien, ni de personne. Cette élection n’est qu’une parenthèse, elle ne nous concerne pas.

En effet, notre commune fonctionne comme une entreprise. Plus de 70 % des recettes proviennent de ses profits avec ses 2 500 emplois directs et indirects, ses 175 M€ de chiffres d’affaires et ses 6,5 millions de visiteurs par an.
Et Amnéville-les-Thermes est suffisamment prospère depuis plus de 30 ans pour ne pas avoir eu besoin d’augmenter la pression fiscale.

On sait que l’objectif de toute intercommunalité est de mettre toutes les recettes dans un budget commun. Ce qui permettrait aux plus malins de vampiriser les recettes de « l’entreprise – Amnéville ».

Or, tout le monde sait que les bénéfices d’entreprise ne se partagent qu’une fois ; ensuite c’est la faillite.

Aujourd’hui ma préoccupation première est donc de faire admettre par le ministère de l’Intérieur le statut expérimental de « commune entreprise autonome » pour Amnéville.

En ce moment, la CCPOM nous ponctionne déjà la plus grande contribution financière de toutes les communes adhérentes pour ne bénéficier d’aucun service supplémentaire en contre partie.

Par ailleurs, lors de la dernière séance du conseil municipal, nous avons émis le vœu de faire diviser de moitié les indemnités de vice-président et président à la communauté de communes.

Le pire des coups tordus de la CCPOM concerne la crèche, NOTRE crèche.
Par délibération du 29 novembre 2007, le conseil municipal a décidé de construire une crèche. Le chantier a démarré le 25 mai 2010.

Alors que le gros œuvre était en voie d’achèvement, nous recevons un arrêté du Préfet en date du 7 juillet 2010 nous informant que le projet de crèche a été transféré à la CCPOM.

En effet, l’ensemble des représentants de la CCPOM, en dehors de la commune d’Amnéville, ont décidé de s’accaparer de la compétence de la petite enfance, faisant main basse ainsi sur notre crèche en construction.

J’ai répondu au Préfet qu’il s’agissait là d’un vol manifeste de la part de la CCPOM.
Si j’avais su qu’on allait se faire voler cet équipement important, je peux vous affirmer que je ne l’aurais jamais commencé.

C’est la raison pour laquelle, j’en appelle solennellement à la population pour organiser la résistance contre toutes les tentatives d’accaparement de l’entreprise amnévilloise.

J’affirme que j’ai toujours été seul contre tous.

Je rappelle que la commune de Rombas nous a infligé 45 procès pour le golf, ce qui nous a coûté une fortune. Pour la VR52, j’avais respecté le tracé initial, c’est-à-dire le contournement du rond-bois… la commune de Rombas l’a déplacé vers l’Est pour couper le golf en deux.

A propos du Snowhall, je rappelle que le Conseil général avait accordé une subvention de 3,05 M€, le Conseil régional de droite à l’époque, lui, avait voté une subvention de 3,414 M€. La nouvelle majorité, par la suite, n’avait pas respecté cet engagement de subvention. S’ensuivirent des procédures au tribunal administratif qui n’ont pas abouti.
Et à l’occasion de l’agrandissement de la piste de ski, le Président du Conseil régional a rattrapé le coup en nous accordant une subvention de 2M€.

Ainsi donc, je vous demande de profiter de ce scrutin pour manifester votre exigence de sortir de toute intercommunalité afin de concrétiser le statut de « commune entreprise » de la ville d’Amnéville.

Cette élection, à l’évidence, ne concerne pas notre commune. Ce n’est donc pas aux amnévillois de choisir un élu pour Rombas. Etant Premier Magistrat, je ne peux néanmoins m’associer à l’initiative de nombreux citoyens amnévillois qui PRECONISENT LA GREVE DES URNES.

Mon acte de non-candidature est un acte de protestation. Je vous laisse la liberté de choisir votre propre moyen de protester.

Enfin, je peux vous assurer, mes chers concitoyens, les procès en sorcellerie étant éliminés, j’éprouve un enthousiasme débordant et des ambitions extraordinaires pour notre cher « Stahlheim » !

Toujours votre dévoué

Docteur Jean KIFFER

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

La Boum du Maire 2011

2011-03-16T04:44:00.001-07:00

La Boum du Maire - Amnéville les Thermes par galaxie57

Conseil Municipal février . Amnéville-les-Thermes

2011-03-16T04:39:00.001-07:00

CONSEIL MUNICIPAL FEVRIER AMNEVILLE LES THERMES

Amnéville-les-Thermes, autonome, toujours plus riche, toujours plus prospère !

2011-03-10T07:43:00.000-08:00

La réussite spectaculaire et insolente d’Amnéville entreprise dans un contexte économique désastreux n’est plus contestée par personne.

Pour moi, la politique n’a jamais été un métier mais un idéal qui s’exerce dans l’honneur et avec panache.

J’ai consacré ma carrière politique à l’œuvre de l’entreprise amnévilloise.

C’est en solitaire, parfois provocateur, que j’ai triomphé de toutes les agressions de la part des institutions et administrations de la République.

Après une année 2010 particulièrement riche en procès en sorcellerie, la nouvelle année s’ouvre sur des horizons dégagés et plein d’espoir.

J’ai perdu des batailles mais la guerre est gagnée !

Je rappelle qu’Amnéville-entreprise représente 2.500 emplois directs et indirects, 175 millions d’euros de chiffre d’affaires. C’est le premier employeur du bassin sidérurgique.

Amnéville-les-Thermes n’a plus rien à voir avec une commune ordinaire. Ses recettes principales proviennent à 70% des profits de notre entreprise.

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle nous estimons que la structure atypique de l’entreprise amnévilloise est difficilement intégrable dans une quelconque intercommunalité.

Ainsi, les pouvoirs publics étudient en ce moment une possibilité expérimentale de Ville entreprise autonome.

Compte tenu de cette situation privilégiée exceptionnelle d’Amnéville-entreprise qui dans quelques mois n’aura même plus de dettes et qui, rappelons le, n’a plus augmenté la pression fiscale depuis 30 ans, j’ai décidé de me consacrer à 100% au développement exponentiel de notre commune.

C’est la raison pour laquelle face à cette campagne électorale cantonale, pour un mandat de 3 ans, se déroulant dans une ambiance délétère et malsaine, j’ai décidé de prendre de la hauteur.

Après 40 ans de mandat de conseiller général, je ne pouvais plus supporter les coups bas, les coups tordus et les trahisons.

Décidemment, pour moi ce climat politicien général n’est que le résultat de la dictature technocratique de la République des Juges.

J’ai toujours triomphé de tous les obstacles car je me suis toujours basé sur la volonté du peuple.

Dans la République actuelle le peuple semble être méprisé. Les technocrates prétendent posséder la science infuse.

Ainsi donc, compte tenu de mon objectif exclusif de l’entreprise Amnéville-les-Thermes, je trouve qu’une campagne électorale au niveau où elle se place aurait été une perte de temps.

Que les Amnévillois se rassurent, toutes les contributions du conseil général vis-à-vis de la commune sont garanties pour les trois années à venir.

Nous n’avons besoin, en aucune façon, du nouveau conseiller général quel qu’il soit.

Cette élection cantonale ne nous concerne donc pas.

Je considère cette position exceptionnelle et singulière comme une petite vengeance vis-à-vis de toutes les attaques contre moi-même et la commune de la part de toutes les institutions de la République.

Vous êtes donc, chers Amnévillois, libre de faire comme bon vous semble à l’occasion de ces élections cantonales, le futur conseiller général n’ayant aucune incidence sur notre ville-entreprise.

Bien entendu, étant premier magistrat je ne m’associe pas à l’initiative de nombreux citoyens amnévillois qui incitent à la grève des urnes.

Docteur Jean KIFFER

Membre honoraire de l’Assemblée nationale

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Communiqué de Presse : Procès de Monsieur Jacques Chirac

2011-03-09T03:13:00.000-08:00

Je suis un spécialiste incontesté des procès en sorcellerie, une centaine en 35 ans, ainsi que du dévoiement de l’institution judiciaire à des fins politiciennes.

Je connais bien l’intrusion du juge judiciaire dans l’administration des communes. Si j’ai toujours triomphé des complots des administrations de l’Etat, c’est tout simplement parce que le peuple est avec moi.

Le peuple a toujours estimé que la réussite et l’efficacité ont raison de la mesquinerie, de l’envie et de la jalousie. A partir du moment où à chaque jugement on reconnaît qu’il n’y a pas d’enrichissement personnel…

C’est donc en spécialiste que j’ai analysé les accusations d’emploi fictif contre l’ancien président de la République Jacques CHIRAC…

Je rappelle que Jacques CHIRAC, élu en 1977, a été le premier maire de Paris issu au suffrage universel.

A cette époque, j’étais parlementaire. Tout ou presque était permis pour le financement de la politique, tout se passait à l’américaine mais dans le strict respect de l’honneur : l’enrichissement personnel n’était pas de mise à cette époque.

De toute façon, j’ai toujours été un solitaire, je n’ai jamais appartenu à aucun parti politique et je peux affirmer que ce qu’on reproche aujourd’hui à Jacques CHIRAC était parfaitement connu de tous.

De surcroît, ces supposés emplois fictifs étaient inscrits dans les délibérations budgétaires, votées par le conseil municipal et avalisées depuis 1982 par le contrôle de légalité… Celui-ci n’ayant émis aucune réserve sur la présentation du budget, il devient complice.

De toute façon, toutes ces affaires de supposés emplois fictifs ont été largement débattues devant les électeurs à chaque campagne électorale.

C’est donc en toute connaissance de cause que les électeurs ont réélu à plusieurs reprises la liste de Jacques CHIRAC à la mairie de Paris… Puis par la suite, Jacques CHIRAC a été élu deux fois président de la République.

Dans cette affaire, il n’y a plus de partie civile. Le parquet a proposé un non-lieu. C’est donc par la volonté d’une juge que l’ancien Président de la République doit subir l’humiliation d’un procès public en correctionnelle.

Or, comme Jacques CHIRAC jouit d’une popularité exceptionnelle, on a expliqué à l’opinion que ce procès s’imposait pour l’exemple, tous les citoyens étant égaux devant la loi.

La Gauche jubile… MITTERRAND étant décédé, plus de procès possible, pense-t-on… et pourtant !

Pourtant, il est de notoriété publique que la 2ème famille de MITTERRAND, mère et fille, était prise en charge pendant 14 ans par la République.

Si on ne peut pas faire de procès à MITTERAND, il y aura bien un jour quelques farfelus qui porteront plainte contre les bénéficiaires des largesses de la République.

Le simple fait de penser à l’éventualité d’une telle action devrait inciter tous les responsables à faire profil bas et à arrêter ces procès publics d’anciens Hommes d’Etat.

Tout cela me conforte dans ma conviction que la République est devenue une dictature technocratique, elle est devenue la République des juges.

Je répète que si j’ai triomphé de tous les complots des administrations de la République c’est parce que je suis viscéralement attaché aux vertus du Peuple souverain.

Ce n’est pas la technocratie qui doit avoir raison, c’est le peuple qui doit avoir le dernier mot. Ce que le peuple décide, aucune institution ne devrait avoir le pouvoir de le défaire.

On a l’impression à l’heure actuelle que les hauts fonctionnaires méprisent tellement le peuple, qu’ils sont tellement sûrs d’eux qu’ils ne se rendent même pas compte qu’ils nous imposent une véritable dictature technocratique.

Il suffit de se rappeler les discours d’une violence inouïe prononcés à l’occasion de la grève des tribunaux par les juges contre le 1er Magistrat de France, le Président de la République pour se rendre compte que la volonté du Peuple n’est plus respectée.

Il faudrait secouer le jouc de la dictature technocratique, remplacer la République des Juges par la démocratie directe avec consultation permanente du Peuple, on parle toujours des référendums populaires mais il n’y a jamais rien de concret.

Et si l’on rendait la parole au Peuple ?

Le Docteur Jean Kiffer

Assemblée Nationale du 24 novembre 1990 ...

2011-03-09T03:11:00.000-08:00

... extrait de séance à l’assemblée nationale du 24 novembre 1990 portant sur une question de Docteur Kiffer adressée au gouvernement et relative à l’implantation du golf.

CLIQUEZ ICI POUR AFFICHER LE COMPTE RENDU DE SEANCE
Question du Dr Jean Kiffer en page 5908-5909

Communiqué de Presse : Investiture UMP

2011-02-25T01:34:00.000-08:00

Amnéville-les-Thermes, le mercredi 23 février 2011

Objet : investiture UMP
Référence : article RL du mardi 22 février 2011

COMMUNIQUE DE PRESSE

Je n’ai jamais appartenu à aucun parti politique.
Je suis un solitaire libre indépendant et, à l’occasion, provocateur.

Je ne suis donc pas un conseiller général UMP, d’autant que ce parti avait eu le culot entre les 2 tours des législatives de 2001 de me retirer une investiture que je n’avais jamais sollicitée.

Le Docteur Jean Kiffer

Lettre Ouverte à Monsieur le Garde des Sceaux

2011-02-18T01:28:00.000-08:00

Monsieur le Garde des Sceaux,

Les innombrables procès en sorcellerie dont la commune d’Amnéville est victime depuis des dizaines d’années sont de notoriété publique.

J’ai toujours affirmé que ces procès en sorcellerie étaient tout d’abord contraires à l’article 72 de la Constitution, le juge judiciaire ayant toujours « forcé la porte » de l’organisation de l’administration communale.

Je viens de prendre connaissance d’un arrêt de la Chambre correctionnelle de la Cour d’Appel de Metz qui est une nouvelle illustration des dérapages et dysfonctionnements de l’institution judiciaire messine.

Après la révélation du scandale des pressions et chantages de la CGT sur les conseillers prud’homaux de Metz où la commune est victime d’un préjudice s’élevant à plusieurs centaines de milliers d’euros, voilà que la Cour d’Appel de Metz me condamne personnellement pour une faute civile et non pénale… Comprenne qui voudra…

La CGT m’avait poursuivi devant le Tribunal correctionnel par la voie d’une citation directe du chef de discrimination syndicale.

Les juges en 1ère instance m’avaient sans ambiguïté relaxé sur tous les points et le Parquet n’ayant pas fait appel, la relaxe était devenue définitive.

C’est donc avec stupéfaction que j’apprends que la Cour d’appel de Metz ne pouvant que confirmer la relaxe en 1ère instance, a retenu une motivation surprenante et dangereuse pour tous les maires de France.

Je n’ai commis aucune faute pénale mais puisque je suis supposé être l’inspirateur d’une délibération du conseil municipal, j’aurais donc commis « une faute personnelle détachable du service. »

Cette accusation est d’autant plus farfelue que c’est une des seules fois en 45 ans où je n’étais pas présent à la séance du conseil municipal.

Depuis 45 ans, je suis l’inspirateur officiel de 90 % des délibérations du conseil municipal. J’en ai des frissons à titre rétroactif, pensant aux milliers de fautes détachables du service que j’aurais pu commettre.

Or, Monsieur le Garde des Sceaux, s’agissant d’un arrêt de la Cour d’Appel, si je ne me pourvois pas en cassation, cette décision deviendrait définitive et constituerait une jurisprudence dangereuse pour tous les Maires de France.

En effet, dorénavant tout Maire de France pourra être à tout moment poursuivi pour faute civile si on estime qu’il est l’inspirateur d’une délibération.

Alors, Monsieur le Garde des Sceaux, agrandissez les tribunaux et prévoyez des crédits car en application de cette jurisprudence, la responsabilité personnelle des Maires pourra être engagée pour faute personnelle détachable du service à chaque fois qu’on estimerait qu’une délibération est inspirée par le Maire.

Le mot « inspiré » figure d’ailleurs dans le corps de l’arrêt de la Cour d’Appel.

A cette occasion, je vous demande une nouvelle fois de diligenter une enquête administrative circonstanciée sur la situation administrativo-judiciaire de l’entreprise amnévilloise par rapport aux institutions judiciaires.

Je peux vous assurer que les conclusions seront édifiantes, elles pourront vous inspirer des solutions radicales pour combattre la crise de la justice.

Enfin, concernant le site touristique et thermal d’Amnéville-les-Thermes, le célèbre producteur, Salomon HAZOT vient de déclarer dans la presse que c’était « un site unique au monde » qui aurait donc été créé par un hors-la-loi…

Heureusement, la justice est rendue au nom du peuple français et je suis un élu du peuple depuis 45 ans…

Veuillez agréer, Monsieur le Garde des Sceaux, l’expression de ma très haute considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville

Suppression de postes, lettre à Mr le Ministre de l’Intérieur

2011-02-11T07:42:00.000-08:00

Amnéville-les-Thermes, le 26 janvier 2011

Monsieur le Ministre,

Dans le cadre de votre politique de suppression de postes de fonctionnaires dans toutes administrations à tous les niveaux, j’ai l’honneur de vous faire part de quelques réflexions provenant de mon expérience personnelle, comptabilisant 45 ans de mandat de maire.

Aussi, personnellement, je pense qu’il faut toujours veiller à conserver le maximum de fonctionnaires qui sont réellement au service du public.

En revanche, il est nécessaire de dépoussiérer les niches où s’agglomèrent des fonctionnaires improductifs dont le seul travail consiste à « emmerder les autres ».

En 45 ans de mandat de maire, je n’ai jamais été confronté à autant de fonctionnaires de la préfecture qui, à longueur de semaines, inspectent à la loupe tous les actes administratifs pris par ma commune.

Ces fonctionnaires inutiles espèrent ainsi justifier leur salaire par l’emploi de procédures d’inquisition.

J’ai récemment découvert un nouveau service, rattaché au Ministère de l’écologie s’appelant ONEMA.

Les fonctionnaires de ce service se sont distingués en accusant le pôle thermal de polluer un ruisseau qui n’existe pas et qui n’a jamais existé.

Par ailleurs, ils auraient découvert, par le biais d’un enregistrement sonore l’existence de tritons et de crapauds sur l’ancien crassier de la sidérurgie, espèces en voie de disparition.

Evidemment, l’ONEMA a tenté de stopper un vaste chantier d’aménagement de lotissement prévu sur l’ancien crassier sous prétexte qu’il fallait absolument préférer l’environnement de ces espèces protégées qui avaient élu domicile sur le crassier.

De même, l’ONEMA aurait découvert de l’arsenic et des métaux lourds sur ce crassier et les fonctionnaires ont donc émis des réserves sur l’aménagement de ce même lotissement.

Parallèlement, une société privée agréée a préconisé officiellement un confinement du site par un apport de 30 cm de terre végétale.

Ainsi donc, cette pléthore de fonctionnaires a créé sur le crassier d’Amnéville une situation guignolesque, invraisemblable.

En effet, d’un côté, il faut préserver les tritons et les crapauds qui se complaisent sur un crassier pollué par des métaux lourds, et de l’autre côté, les mêmes fonctionnaires recommandent le confinement de l’ensemble des terrains, ce qui élimine les tritons et les crapauds.

Ainsi donc, Monsieur le Ministre de l’Intérieur, dans le cadre de la suppression indispensable des postes de fonctionnaires, je vous suggère de diligenter une enquête sur toutes les niches de fonctionnaires pléthoriques inutiles qui « emmerdent les élus »…

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de très haute considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville

Des pressions dénoncées aux prud’hommes de Metz

2011-02-10T01:29:00.000-08:00

Dans un courrier au parquet de Metz, une conseillère prud’homale indique comment un président de section aurait essayé de lui faire changer une délibération favorable au maire d’Amnéville. Une enquête judiciaire est ouverte.

L’embarras s’est invité à tous les étages de la rue du Cambout. Au sein du conseil des prud’hommes de Metz, peu de personnes osent évoquer « l’affaire ». « C’est tellement sérieux qu’on préfère attendre de voir ce qui se passe avant de s’exprimer », réagit discrètement un conseiller du collège employeurs.

Comme d’autres, il a entendu parler de la lettre adressée au président des prud’hommes et à l’ensemble des autorités judiciaires de Metz.

Une conseillère du collège salariés y dévoile comment, en janvier dernier, sa hiérarchie directe – un conseiller salarié président de la section «activités diverses » – aurait tenté d’influer sur une décision mise en délibéré.

« Quelques jours avant de rendre ce jugement, j’ai reçu à mon domicile un appel téléphonique du président de section qui m’a informé avoir pris connaissance du jugement, explique la conseillère. Il me précise qu’il est inadmissible que nous rendions un jugement aussi lapidaire, qui condamne des salariés du pôle thermal d’Amnéville. »

Dans ce courrier, la retraitée de la fonction publique poursuit en indiquant que ce président de section lui a demandé « avec insistance, de réunir à nouveau la composition afin qu’il soit dit aux deux conseillers employeurs que, nous, salariés, n’étions plus d’accord avec le délibéré et que le but était de faire changer la décision. »

Déstabilisée, la conseillère prévient aussitôt le vice-président du conseil des prud’hommes, Didier Clausse, pour lui faire part de son « indignation ».

Nouvelle surprise : « Il m’a confirmé être au courant des faits et m’a ensuite précisé que je devais me plier à la demande du président de section, car il est inadmissible qu’un conseiller salarié donne tort à des salariés. »

Malgré ces pressions supposées, le jugement n’a pas été modifié.

Défavorable à quatre employés du pôle thermal d’Amnéville, il a été rendu le 19 janvier, les condamnant à verser 90 000 € de dommages et intérêts à l’association du pôle du D r Kiffer.

Le vice-président nie
Contactée hier, la conseillère, en fonction depuis 2003, indique « tout assumer. Ce qui s’est passé ne correspond pas à mon éthique professionnelle, à ma morale et à l’idée que je me fais de mon devoir professionnel. Ma démarche a pour but que plus jamais, il n’y ait ce genre de manipulations très graves. »

Si elle n’a pas porté plainte, elle a demandé au président du conseil des prud’hommes de prendre des mesures (lire ci-dessous).

La théorie du complot
Didier Clausse, le vice-président ainsi mis en cause, explique de son côté n’être pas au courant de cette affaire : « Je n’ai pas été destinataire de ce courrier apparemment envoyé à plein de monde.

En revanche, ce qui est certain, c’est que je suis attaché à l’autonomie des conseillers et que pour moi, il n’y a jamais eu de pressions aux prud’hommes. »

Dans cette histoire, la seule personne satisfaite s’appelle Jean Kiffer. Informé du problème, le maire d’Amnéville a déjà déposé plainte auprès du procureur de la République pour intimidation, pression, extorsion, escroquerie à l’encontre d’un magistrat et pour violation du secret du délibéré.

Condamné près d’une centaine de fois aux prud’hommes par le passé, l’élu espère que « l’ensemble des procès soient révisés. Cela fait longtemps que je dénonce le complot qui me vise.

Cette fois, il explose sur la place publique.

Par ces jugements partiaux, ils ont détourné des centaines de milliers d’euros de l’entreprise amnévilloise : je compte bien qu’ils lui soient restitués. »

Kevin GRETHEN
Le Républicain Lorrain

Est Républicain.12.01.2011

2011-01-12T07:50:00.001-08:00

CLIQUEZ POUR AGRANDIR

LES VOEUX DU MAIRE 2011

2011-01-11T07:28:00.001-08:00

Amnéville - Voeux du Dr Jean Kiffer pour 2011
envoyé par galaxie57. - L'actualité du moment en vidéo.

LETTRE DE M.LOUIS & M.VICHARD, DIRECTEURS DU ZOO D'AMNEVILLE

2010-12-14T08:28:00.000-08:00

Cliquer sur l'image pour l'agrandir

LETTRE OUVERTE AU PREMIER PRESIDENT DE LA COUR D’APPEL DE METZ

2010-12-10T08:58:00.000-08:00

Monsieur le Premier Président,

Décidemment j’aurai battu tous les records ! D’une peine symbolique en première instance, la Cour d’appel a prononcé une aggravation extraordinaire de la peine.

En prenant connaissance de la composition de la Cour, j’ai découvert avec la plus grande stupéfaction que le nom de famille de ma mère y figurait.

En effet, un des magistrats siégeant à l’audience n’est autre que la fille de mon cousin germain, en conséquence, un très proche membre de ma famille.

Ne s’agit-il pas là, Monsieur le Premier Président, d’un dysfonctionnement de l’institution judiciaire ?

La justice avait-elle besoin de faire siéger un magistrat de ma plus proche parenté pour me condamner ?

Quoi qu’il en soit, j’ai décidé de former un pourvoi en cassation à l’encontre de cette décision.

Il vous appartient maintenant, Monsieur le Premier Président, de tirer les conséquences de cette situation.

Dr Jean KIFFER

Inauguration Seven Casino Amnéville

2010-11-19T00:59:00.001-08:00

Inauguration Seven Casino Amnéville
envoyé par galaxie57. - L'info internationale vidéo.

AU ZOO D'AMNEVILLE

2010-10-21T08:10:00.001-07:00

crédit photo : Christian Desgorces / zoo d'Amnéville.

LETTRE OUVERTE AU MINISTRE DE L’INTERIEUR

2010-10-11T07:45:00.000-07:00

Vous connaissez mieux que quiconque les innombrables procès en sorcellerie que nous avons dû surmonter pour aboutir à la création du site touristique et thermal qui est désormais le premier employeur du bassin sidérurgique avec ses 6 millions de visiteurs et ses 2 500 emplois directs et indirects.
Par ailleurs, avec le Casino, Amnéville « commune entreprise » est le premier contribuable du département.

Lors de la création du golf, nous avons subi 45 procès dont un s’est soldé par le versement d’une amende de 200.000 frs, qui fort heureusement a été graciée par le Président Jacques CHIRAC.

L’implantation du plan d’eau du Bois de Coulange, a elle aussi fait l’objet de nombreuses polémiques judiciaires. L’ancien Procureur de la République de Metz avait, en effet, diligenté une cascade de procès pour faire échec à cette réalisation. Or cette dernière bénéficie aujourd’hui d’un franc succès populaire.

Le Ministre de l’agriculture avait pourtant régularisé la situation, ce qui ne m’a pas empêché d’être condamné à payer sur mes deniers personnels une amende de 30.000€ !

Malgré cette autorisation ministérielle, la pose de chalets amovibles autour du lac a suscité une nouvelle kyrielle de procédure à l’initiative du Maire et du premier adjoint de Marange-Silvange.

Ils ont semble-t-il été vexés de notre refus de céder à leur commune 32 ares de terrain au prix de 220€ l’are alors que nous les avons vendu 3.000€ l’are à un promoteur.

Mais les litiges ne se sont pas arrêtés là !

Nous avons même été victime d’une procédure judiciaire engagée par l’Onéma pour une soi-disant pollution d’un ruisseau qui n’existe pas et qui n’a jamais existé !

Alors, j’ai toujours accepté avec décontraction et même avec malice tous ces procès dont la médiatisation excessive nous a assuré une publicité gratuite grâce au marketing négatif.

Je suis toujours resté fidèle à moi-même : solitaire et provocateur quand il le faut. Mais aujourd’hui le succès spectaculaire à l’échelle internationale de notre entreprise me permet d’espérer une certaine sérénité de la part des institutions de la République.

J’ai de nombreux projets à réaliser et j’ai malheureusement déjà perçu des réactions d’opposition administrativo-politique de la part de certains fonctionnaires et élus aigris et jaloux.

Tout le monde sait, en effet, que tel fonctionnaire ou tel homme politique, investis de petits pouvoirs ayant un compte à régler avec moi sont toujours prêts à se dresser en travers de mon chemin.

J’ai envisagé avec mon conseil municipal de créer une entité originale et particulière sous la forme de commune entreprise.

Nous espérions par cette méthode concrétiser une unité foncière de 600 à 800 hectares que constitue la zone d’implantation du site thermal.

C’est alors que j’ai jeté un regard sur la création de Center Parc dont j’approuve, bien entendu, tous les retombées économiques et touristiques pour la région.

Cette société privée a acquis des centaines d’hectares de forêt rayonnant sur plusieurs communes. Or, pour réaliser la première tranche de l’opération, 450 hectares de forêt ont été rasés et personne n’a jamais soulevé aucune contestation, encore moins diligenté de procès.

Amnéville est pourtant dans la même configuration.

Nous ne demandons aucune subvention à l’Etat.
Nous sommes propriétaire depuis longtemps. Nous ne sommes pas non plus des promoteurs immobiliers, nos implantations de chalets se font à la canadienne en préservant le massif forestier.

Les équipements du site, tout le monde peut le constater, ont toujours été intégrés dans le milieu naturel existant.

Par conséquent, nous demandons tout simplement à l’Etat de nous accorder le même statut et les mêmes droits que les promoteurs de Center Parc.

Cette réalisation de grande envergure a démontré qu’une initiative économique importante a pu bénéficier d’un regard spécifique et bienveillant de la part des institutions de la République.

Alors que celles-ci, au nom de l’égalité des citoyens devant la loi, se mettent d’accord pour accorder à l’entreprise amnévilloise les mêmes droits, devoirs et statuts pour gérer ses 600 hectares de forêt.

Je peux vous assurer que si nous pouvons bénéficier de cette liberté d’action, nous réaliserons dans un proche avenir des équipements créant des centaines d’emplois nouveaux.

Je pourrai peut-être, enfin, appréhender d’une manière différente les institutions étatiques qui jusqu’à présent ont toujours entravé mes projets et ne m’ont jamais épargné.

Ce n’est que dans ces conditions qu’Amnéville-les Thermes, dont je suis le Maire depuis 45 ans, pourra peut-être envisager une réconciliation avec la République.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Intervention à l’assemblée plénière du Conseil régional de Lorraine du 24 juin 1986 ayant pour ordre du jour la construction de l’aéroport régional, en réponse à l’actualité de l’imbroglio juridico-financier que connait l’aéroport aujourd’hui.

2010-10-11T07:42:00.000-07:00

cliquez pour agrandir

Intervention du Dr Jean KIFFER à l’Assemblée Nationale du 16.11.1977 relatif à l’objectivité des médias et notamment de la TV française.

2010-09-30T01:33:00.000-07:00

cliquez sur une image pour l'agrandir

" La République des juges " ...

2010-09-29T03:07:00.000-07:00

... En janvier 1975, à l’occasion d’une intervention au parlement j’ai déclaré en descendant de la tribune de l’assemblée nationale : « l’ancien Garde des Sceaux du Général de Gaulle, Jean FOYER, qui était à l’époque Président de la Commission des Lois m’a officiellement approuvé en m’expliquant qu’il prévoyait à l’avenir une république des juges en France et a ajouté ce sera la catastrophe ».

Aujourd’hui nous y sommes. Les médias sont quotidiennement remplis de querelles de juges, de controverses de procureurs, de rapports manipulés de la Cour des Comptes et de la Chambre Régionale des Comptes.

Les citoyens français ont l’impression que la politique se fait au gré des humeurs des juges

Dr Jean Kiffer

Qu'on arrête d'emmerder mon ami Gerard LONGUET !

2010-09-29T02:07:00.000-07:00

image gerardlonguet.fr

Nous sommes amis depuis toujours.

Son combat politique est fondé sur des principes d’honneur.

Lorsque j’ai appris l’intrusion du Président des EMAUS, dont le comportement hypocrite et démagogue m’insupporte, la trahison était inéluctable.

Cette histoire des timbres de collection des anciens ministres des PTT est absolument grotesque.

J’espère néanmoins que cette affaire de trahison n’aura aucune incidence sur l’entrée au gouvernement de Gérard LONGUET.

Docteur Jean KIFFER

RL : La Lorraine fait les yeux doux à Hollywood

2010-09-24T07:27:00.000-07:00

Cliquez pour Agrandir

ARRETE 98.2010 prenant acte de la modification du POSS

2010-09-01T06:42:00.001-07:00

Cliquez pour agrandir

NOTE D’INFORMATION : affichée à destination de l’ensemble du personnel de l’association du Pôle Thermal :

2010-09-01T05:44:00.000-07:00

« Nous payons des maîtres nageurs qui ont

pour seule fonction d’empêcher les gens de nager ! »

Pendant les deux années après son ouverture, Thermapolis a fonctionné sans aucun maître nageur.

En 1998, le Directeur du centre thermal de l’époque a décidé, à tort, unilatéralement, de créer un POSS et d’embaucher des maîtres nageurs.

Or, Villa Pompéi et Thermapolis, émanations de la cure thermale, sont des établissements de soins corporels dédiés au bien-être tel que le précise le code NAF qui leur ont été attribué.

La création de poste de maîtres nageurs était donc inutile.

Depuis le début, nous étions intimement persuadés que leur présence dans ces établissements n’était pas justifiée.

Nous avons consulté à cet effet, Monsieur Pierre TIFFINE, Professeur de droit à la faculté de Metz qui a confirmé notre position.

Il nous a ainsi précisé que la présence de maîtres nageurs était inutile dans les établissements dont la vocation principale consiste en des activités d’entretien corporel tels que Villa Pompéi et Thermapolis.

Par ailleurs cet éminent juriste a également confirmé que Villa Pompéi et Thermapolis ne sauraient en aucun cas être considérés comme des établissements d’activités physiques et sportives.

Le code du sport ne concerne en aucune manière nos établissements qui, au demeurant, n’ont rien à voir avec la loi du 24 mai 1951 relative à la sécurité dans les établissements de natation.

Ce problème récurent une fois résolu nous a amené à établir récemment un nouveau POSS.

En effet, la natation étant interdite et de surcroît impossible, le seul travail des maîtres nageurs se résume donc à vérifier que les clients ne s’adonnent pas à l’activité de natation !

Pourtant ces maîtres nageurs perçoivent les plus hauts salaires du collège employés alourdissant ainsi considérablement la masse salariale.

Pour limiter ce gaspillage, nous allons prendre les mesures nécessaires et notamment engager une action à l’encontre des pouvoirs publics qui nous ont imposé cette situation intolérable afin de récupérer l’ensemble des salaires qui ont été indument versés à ces employés.

Les maîtres nageurs nous coûtent annuellement 500.000 euros. La nouvelle proposition de POSS, exclut les maîtres nageurs et ne conserve que les postes de BNSSA ( un BNSSA par plage horaire).

En conséquence, la suppression de postes de maîtres nageurs entraîne ipso facto une économie de 500.000 euros par an.

Nous envisageons de redistribuer à l’ensemble du personnel une partie de cette économie.

L’affaire des maîtres nageurs est d’autant plus grotesque que l’ancien POSS précise que les clients qui fréquentent les hammams et les saunas le font à leurs risques et périls, ce qui est aberrant car dans ces lieux de nombreux malaises peuvent être à déplorer.

CONSEIL MUNICIPAL DU 30 OCTOBRE 2008 - CONFIRMATION DE LA DELIBERATION DU 26 JUIN 2008

2010-08-19T02:45:00.000-07:00

CONFIRMATION DE LA DELIBERATION DU 26 JUIN 2008 RELATIVE A LA DEMANDE DE LICENCIEMENTS DE MESSIEURS CACITTI ET BARLE.

Le Conseil Municipal rappelle sa délibération en date du 26 juin 2008 par laquelle il a demandé avec insistance à Monsieur le Maire de procéder aux licenciements des agents communaux CACITTI et BARLE.
Il indique que cette délibération a été transmise au contrôle de la légalité et qu’elle n’a souffert d’aucune contestation de la part du Préfet de la Moselle.
Le Conseil Municipal note que Monsieur le Maire a exécuté cette décision, le 14 octobre 2008, soit après l’expiration du délai de recours de cet acte administratif.
Ainsi, le Conseil Municipal approuve l’exécution par Monsieur le Maire de la délibération susvisée et le charge de défendre au mieux les intérêts de la Collectivité dans la procédure, diligentée par Messieurs CACITTI et BARLE, actuellement pendante devant le Tribunal Administratif de Strasbourg.
En effet, l’opinion publique excédée par les agissements des deux individus en cause, improductifs et perturbateurs, ne comprendrait pas qu’ils puissent continuer à exercer, en toute impunité, quelque fonction au sein des équipes d’agents communaux.

Le Conseil Municipal, entendu cet exposé,
à l’unanimité,

- CONSTATE que la délibération du 26 juin 2008 n’a pas été contestée par le contrôle de la légalité
- APPROUVE l’exécution par Monsieur le Maire de la délibération du 26 juin 2008
- CHARGE Monsieur le Maire de défendre au mieux les intérêts de la Collectivité dans la Procédure diligentée par Messieurs CACITTI et BARLE, actuellement pendante devant le Tribunal Administratif de Strasbourg.

Délibération exécutoire

Compte-tenu de sa publication le 31 octobre 2008

Pour extrait conforme, Amnéville, le 31 octobre 2008

Le Maire

CONSEIL MUNICIPAL DU 26 JUIN 2008- PLAINTE EN DIFFAMATION

2010-08-19T02:42:00.000-07:00

AFFAIRES JURIDIQUES

Plainte en diffamation

Le tract diffusé par le Syndicat CGT le mercredi 25 juin 2008 est largement de nature à dépasser le soutien apporté par un syndicat dans le cadre d’une procédure disciplinaire d’agents territoriaux.
En effet, le Syndicat CGT manque de neutralité en insultant ouvertement les agents de la commune de « larbins », le maire de dictateur et la ville de République bananière. La relation faite entre la commune et la Birmanie ou la Corée du Nord sont des éléments illustrant la diffamation faite à la ville dans son ensemble.

Le Conseil Municipal,

VU la loi du 29 juillet 1881,

CONSIDERANT l’atteinte faite à la commune d’Amnéville,

Entendu cet exposé, à l’unanimité,

DEMANDE au Maire d’engager une procédure en diffamation contre le Syndicat CGT,

AUTORISE le Maire à porter plainte et à engager toutes les procédures afférentes.

Compte-tenu de sa publication le 27 juin 2008

Pour extrait conforme, Amnéville, le 27 juin 2008

Le Maire

CONSEIL MUNICIPAL DU 26 JUIN 2008- VOEU

2010-08-19T02:40:00.000-07:00

VOEU
Demande de révocation des deux agents communaux BARLE et CACITTI.

Las de leur comportement négatif permanent qui perturbe le bon fonctionnement des services municipaux, jette le discrédit et l’opprobre sur la municipalité toute entière, le Conseil Municipal unanime demande avec insistance à Monsieur le Maire d’engager toutes les mesures et procédures visant à conduire au licenciement immédiat des agents communaux Thierry BARLE et Raphaël CACITTI.

Le comportement destructeur qui porte atteinte à l’honorabilité des élus municipaux et à la renommée de l’ensemble du personnel territorial a assez duré !

Quel employeur privé accepterait-il de maintenir dans ses effectifs de tels individus qui ne rendent pas en retour le minimum du travail nécessaire à justifier la rémunération qu’ils perçoivent et dans le cas contraire, ne dirait-on pas de ces employeurs privés qu’ils sont de mauvais gestionnaires ?

Doit-on, sous prétexte que la Mairie est un employeur public, continuer de rémunérer à mauvais escient des agents qui non seulement ne justifient aucunement la rétribution qui leur est versée et qui par leur attitude sèment en plus le trouble, la crainte et un climat psychologique néfaste dans le fonctionnement normal des différents services municipaux qui ne peuvent travailler de manière sereine en raison des bouffonneries régulières de ces deux agents ?

Le personnel communal qui, dans sa très grande majorité, accomplit son travail avec efforts, sérieux et dévouement pour la même rémunération n’est-il pas en droit de se poser des questions ? La population elle-même, visiblement agacée par les fanfaronnades de ces messieurs, par ailleurs détenteurs des records d’absences pour maladie et autres, n’est-elle pas en droit d’exiger la fin de cette dérive qui entraîne un gaspillage des fonds municipaux ?

En un mot, quel employeur raisonnable continuerait-il de garder de tels salariés dans leurs effectifs ?

Il faut rappeler que ces agents ont été recrutés sur leur bonne foi apparente l’un en 1996, l’autre en 1999, tous d’eux en qualité d’agent d’entretien chargés de la surveillance de la voie publique, aucun d’eux n’ayant en effet les qualifications requises pour se présenter au concours d’agent de police municipale.

Devant la nécessité de doter la commune d’un service de police municipale pour veiller à la sécurité et à la tranquillité de la population, le Maire leur a fait confiance et les a chargés de missions de police malgré leur carence. Cette confiance allait bien vite être trahie et par des formes multiples.

Il serait trop long d’exposer ici de manière exhaustive toutes les défaillances relevées dans l’exécution de leurs fonctions par ces agents, celles-ci seront détaillées dans le dossier disciplinaire qu’il y a lieu de constituer.

Les seuls exemples qui suivent sont significatifs :

- en novembre 2002 l’un d’eux a été sanctionné par une exclusion de trois jours en raison d’un refus d’exécuter les demandes d’un adjoint au maire dans le cadre d’une astreinte lors de ses fonctions d’assistant de la police municipale,
- en octobre 2003, l’autre a été sanctionné par une même exclusion de trois jours pour manquement à son obligation de réserve en tenant publiquement et de manière intempestive des commentaires déplacés à la suite d’une décision prise par la municipalité,
- en février 2004 le premier a fait l’objet d’un blâme suite à un comportement négligent qui a généré la perte d’un téléphone portable, une absence de consignation d’une intervention auprès d’un tiers dans la main courante et une consultation pendant le service de sites internet que la morale et les bonnes mœurs réprouvent,

- en avril 2005, tous deux avaient fait l’objet d’une exclusion de fonctions de trois mois pour avoir usurpé la fonction d’assistant de police judiciaire en produisant un rapport mensonger et diffamatoire à l’égard du Maire. Cette décision prise après avis du conseil de discipline départemental, a été annulée par le tribunal administratif.

Il est navrant de constater que sous couvert d’un statut protecteur, un fonctionnaire municipal serait ainsi en droit de diffamer son employeur sans risquer la moindre sanction !

Rappelons que les faits sanctionnés dans cette affaire concernaient le rapport mentionné ci-dessus, établi à la date du 29 juin 2000 et transmis au Procureur de la République. La perfidie et la traîtrise des deux individus existaient donc déjà de longue date ! Mais ils n’ont pas même eu ni la franchise ni le courage d’assumer leur acte, jurant au maire et au bord des larmes devant témoins, qu’ils n’étaient pas les auteurs de ces rapports qu’ils qualifiaient eux-mêmes de scandaleux pour tromper les apparences. Confondus par l’accès donné au dossier à nos avocats, ils ont fini par avouer et jeter le masque !

Depuis cette vérité qu’ils ne peuvent plus cacher, leur comportement vis-à-vis de la municipalité, de leurs collègues de travail et de leurs obligations professionnelles n’a cessé d’empirer. Eux-mêmes se vantent d’avoir été depuis tout ce temps les correspondants du Procureur qui pendant huit ans s’est acharné contre la commune. L’attitude malfaisante des agents BARLE et CACITTI ne se limite pas à la municipalité, ceux-ci passent une grande partie de leur temps à épier leurs collègues de travail directs, allant jusqu’à porter contre eux des accusations fallacieuses d’utilisation abusive de matériels municipaux, accusations qui ont donné lieu, sur ordre du Procureur, à une audition de plusieurs agents communaux convoqués par la Police Nationale, accusations lâches et désobligeantes vis-à-vis de leurs collègues, qui n’ont abouti à aucune poursuite.

Ces bassesses ne leur suffisant pas, ils font montre d’intimidation et de violence envers leur hiérarchie, l’un pour avoir menacé son chef d’équipe « de lui mettre sa main dans la gueule » selon ses propres termes, l’autre menaçant de monter à la direction avec un fusil !

Quant aux gesticulations grand-gignolesques mises en scène par l’organisation syndicale dont se flattent d’être militants les deux individus, elles ne visent qu’à provoquer dans un but de destabiliser la municipalité en faisant croire à l’opinion publique que le travail dans les services municipaux relèverait de l’enfer. Cela ne trompe personne et surtout pas le personnel communal, sur près de cinq cents agents municipaux amnévillois, eux deux seuls participent à ces mascarades !

La dernière frasque de l’un d’eux est de s’être fait voler un outil de valeur pendant son temps de travail ! Ce n’est d’ailleurs pas la première fois que cet agent ne restitue pas l’outillage qui lui est confié. Force est de constater au conseil municipal que ces personnes improductives non seulement ne servent à rien mais se permettent en plus d’être irrespectueuses du matériel mis à leur disposition par la collectivité publique.

Aussi, au nom de l’intérêt général, le Conseil Municipal, à l’unanimité,

DEMANDE avec insistance à Monsieur le Maire de licencier immédiatement les agents communaux BARLE et CACITTI.

Délibération exécutoire

Compte-tenu de sa publication le 27 juin 2008

Pour extrait conforme, Amnéville, le 27 juin 2008

Le Maire

CONSEIL MUNICIPAL DU 18 MAI 2010 - PROCEDURES

2010-08-19T02:36:00.000-07:00

AFFAIRES DE PERSONNEL
Procédures

Le Conseil Municipal,

CONSTATANT que les quatre délibérations exigeant le licenciement des deux ex-agents BARLE et CACITTI n’ayant pas été contestées, ces dernières sont donc définitivement exécutoires,

CONSTATANT que l’arrêté municipal de révocation n’a été pris que pour formaliser et exécuter les délibérations du Conseil Municipal,

MANIFESTE son soutien indéfectible au Maire. En effet celui-ci étant la cible de la CGT, le Conseil Municipal revendique toutes les initiatives inhérentes aux ex-agents BARLE et CACITTI. C’est le Conseil Municipal qui a exigé et qui réitère sa demande de licenciement de ces deux ex-agents, au nom de l’intérêt général.

Poussé par l’opinion publique manifestement excédée par toute cette agitation depuis plusieurs années autour d’une affaire montée de toutes pièces par la CGT, le Conseil Municipal demande que sa volonté souveraine soit respectée. Le Conseil Municipal constate, à cette occasion, que les services administratifs de la mairie ont procédé à un licenciement avec l’accord des deux ex-agents qui ont clairement accepté leur révocation en signant les formulaires ASSEDIC. Ils ont donc accepté la situation de chômeur. Toutefois, le Conseil Municipal constate, à cette occasion, que l’ASSEDIC n’était pas compétente pour leur verser les indemnités de chômage qui ont été payées par les contribuables d’Amnéville les Thermes, à environ 90% de leur salaire net.

Le Conseil Municipal, par ses quatre délibérations, avait clairement voulu une sanction sévère contre ces deux ex-agents mais, au lieu de cela, ces derniers ont bénéficié d’une situation privilégiée.

En récompense de cette situation favorable, ces ex-agents ne cessent d’organiser des manifestations nationales de la CGT devant la mairie d’Amnéville.

La manifestation du 4 mai dernier a coûté très cher aux contribuables. Elle était organisée exclusivement contre le Maire. On n’a constaté aucune revendication, uniquement insultes, injures et diffamation envers le premier magistrat.

C’est la raison pour laquelle, le Conseil Municipal demande au Maire de procéder à une citation directe, devant la 17e Chambre Correctionnelle de Paris, de Monsieur THIBAULT secrétaire général de la CGT, de Maître BLINDAUER avocat, et de Monsieur BARLE, pour diffamation et injures publiques à l’égard du premier magistrat, devant la mairie.

Le Conseil Municipal,

CONSTATANT que ces deux ex-agents harcelaient littéralement les employés municipaux par des distributions sauvages de tracts,

CONSIDERANT que les indemnités de chômage versées sont prélevées sur le budget communal donc à la charge du contribuable,

CONSIDERANT que ces individus ont été licenciés pour faute gravissime, nous, Conseillers Municipaux demandons une étude sur la légalité des indemnités de chômage. (le Conseil Municipal dans une prochaine séance demandera la suppression ou éventuellement le remboursement des indemnités perçues.)

Entendu cet exposé, à l’unanimité,

DECIDE de demander à l’adjointe déléguée à l’emploi, d’établir un arrêté déclarant les deux ex- agents municipaux indignes de la fonction publique, pour insuffisance professionnelle, comportement incompatible avec l’organisation harmonieuse des 2 000 emplois amnévillois. Ce nouvel arrêté prendra effet immédiatement.

PROPOSE une nouvelle révocation des deux individus en se fondant sur l’exécution des quatre délibérations précédentes et surtout sur des faits nouveaux ; à savoir la manifestation nationale CGT devant la Mairie et le jugement qui doit intervenir en novembre 2010.

AUTORISE le Maire à déposer une citation directe devant la 17e Chambre Correctionnelle de Paris, de Monsieur THIBAULT secrétaire général de la CGT, de Maître BLINDAUER avocat, et de Monsieur BARLE, pour diffamation et injures publiques à l’égard du premier magistrat devant la mairie.

Compte-tenu de sa publication le 19 mai 2010

Pour extrait conforme, Amnéville, le 19 mai 2010

Le Maire

CONSEIL MUNICIPAL DU 18 MAI 2010 - CONFIRMATION DES DELIBERATIONS

2010-08-19T02:32:00.000-07:00

AFFAIRES DE PERSONNEL

Confirmation des délibérations du Conseil Municipal en date des 30 octobre 2008 et 15 octobre 2009

Le Conseil Municipal expose :

Vu l’ordonnance de référé rendue par le Tribunal Administratif de Strasbourg le 11 mai 2010 qui demande la réintégration des deux ex-agents, nous sommes bien obligés de constater que cette affaire s’inscrit bien dans le cadre Kafkaïen de l’ensemble des péripéties judiciaires d’Amnéville-les-Thermes.

Nous constatons que cette dernière contredit celle rendue le 13 avril 2010 de surcroît par le même magistrat.

Les deux ex-agents ne se sont pas opposés à leur révocation. Ils ont accepté le solde de tout compte et donc la suppression de leur poste. Ils ont accepté la situation de chômeurs dans la fonction publique municipale. Ils ont donc accepté depuis juin 2009 une rémunération de 90 % de leur salaire net sans rendre aucun service à la collectivité.
Ces deux ex-agents ont en effet rempli et signé leur formulaire ASSEDIC. Ils ont encaissé leurs indemnités de chômage depuis cette date. Ils ont donc accepté d’être rayés des effectifs.

Pour l’administration communale, cette affaire est définitivement réglée et les récents référés de contestations des arrêtés de révocation n’avaient pas de fondement juridique. Malgré tout, un avocat de la CGT a engagé des procédures inutiles visant exclusivement le Maire qui, rappelons le, a battu la plus ancienne commune communiste de France en 1965.

Le Conseil Municipal rappelle par ailleurs que les représentants, les élus du peuple ont pris quatre délibérations exigeant avec insistance le licenciement des deux ex-agents :

- n° 8 du 26 juin 2008,
- n° 9.2 du 26 juin 2008,
- n° 10 du 30 octobre 2008,
- n° 2 du 15 octobre 2009.

Ces quatre délibérations ne font que constater les comportements perturbateurs de ces deux ex-agents municipaux qui ont été jusqu’à proférer, à deux reprises, des dénonciations calomnieuses auprès du Procureur de la République à l’égard de leurs propres collègues de travail.
Ces deux ex-agents ont de surcroît adhéré à la C.G.T., en 2007 après leur licenciement créant ainsi une situation confuse, et des tensions permanentes.

En accord avec la population, le Conseil Municipal, successivement réélu à l’unanimité après 43 ans de mandat, a donc délibéré à quatre reprises dans le seul objectif de se séparer de ces deux ex-agents.

Le Conseil Municipal,

CONSTATANT qu’une réintégration de ces deux ex-agents est non seulement pas possible du point de vue administratif, et que de surcroît représenterait un véritable désaveu pour les élus et un défi vis-à-vis de la population excédée par ces agitations C.G.T. qui n’ont que trop duré,

CONSTATANT que leur réintégration jetterait dans le personnel et dans la population un trouble manifeste,

Entendu cet exposé, à l’unanimité,

DEMANDE donc au Préfet de faire respecter la volonté souveraine du Conseil Municipal d’Amnéville-les-Thermes qui, à quatre reprises, a exigé le licenciement de ces deux ex-agents.

Compte-tenu de sa publication le 19 mai 2010

Pour extrait conforme, Amnéville, le 19 mai 2010

Le Maire

CONSEIL MUNICIPAL DU 15 OCTOBRE 2009- PROCEDURE DISCIPLINAIRE A L'ENCONTRE DE DEUX AGENTS MUNICIPAUX

2010-08-19T02:28:00.000-07:00

AFFAIRES DE PERSONNEL – Procédure disciplinaire à l’encontre de deux agents municipaux.

Les membres du Conseil Municipal ont décidé la tenue de cette réunion exceptionnelle sans la présence du Maire, étant donné qu’à chaque étape des précédentes procédures disciplinaires à l’encontre de deux agents municipaux, le Maire a été personnellement visé.

Le Maire a donc convoqué le Conseil Municipal sur la demande des Conseillers Municipaux pour examiner ce point unique. Ainsi les arguments qui seront développés par les uns et par les autres au cours de cette séance ne pourront servir de moyens pour une mise en cause éventuelle du Maire.

Le Maire précise que le Conseil Municipal est réuni spécialement pour qu’il se prononce sur la poursuite de la procédure disciplinaire engagée à l’encontre de Messieurs BARLE et CACITTI.
Les faits suivants, concernant ces deux agents, avaient été évoqués devant le Conseil Municipal en date du 20 juin 2008 :
« Tous les deux ont été recrutés sur leur bonne foi apparente l’un en 1996, l’autre en 1999, en qualité d’agent d’entretien, chargés de la surveillance de la voie publique, aucun d’eux n’ayant en effet les qualifications requises pour se présenter au concours d’agent de police municipale. Devant la nécessité de doter la commune d’un service de police municipale pour veiller à la sécurité et à la tranquillité de la population, le Maire leur a fait confiance et les a chargés de missions de police malgré leur carence. Cette confiance allait bien vite être trahie et par des formes multiples. »

Les défaillances sont pléthoriques et les exemples suivants ont été portés à la connaissance du Conseil le 20 juin 2008 :

- en novembre 2002, l’un d’eux a été sanctionné par une exclusion de trois jours en raison d’un refus d’exécuter les demandes d’un adjoint au maire dans le cadre d’une astreinte lors de ses fonctions d’assistant de police municipale.
- en octobre 2003, l’autre a été sanctionné par une même exclusion de trois jours pour manquement à son obligation de réserve en tenant publiquement et de manière intempestive des commentaires déplacés à la suite d’une décision prise par la municipalité.
- en février 2004 le premier avait fait l’objet d’un blâme suite à un comportement négligent qui a généré la perte d’un téléphone portable, une absence de consignation d’une intervention auprès d’un tiers dans la main courante et une consultation pendant le service de sites internet que la morale et les bonnes mœurs réprouvent.
- en avril 2005, tous deux avaient fait l’objet d’une exclusion de fonctions de trois mois pour avoir usurpé la fonction d’assistant de police judiciaire en produisant un rapport mensonger et diffamatoire à l’égard du Maire. Cette décision prise après avis du conseil de discipline départemental, a été annulée par le tribunal administratif.

Il est navrant de constater que sous couvert d’un statut protecteur, un fonctionnaire municipal serait ainsi en droit de diffamer son employeur sans risquer la moindre sanction !
Rappelons que les faits sanctionnés dans cette affaire concernaient le rapport mentionné ci-dessus, établi à la date du 29 juin 2000 et transmis au Procureur de la République. La perfidie et la traîtrise des deux individus existaient donc déjà de longue date ! Mais ils n’ont même pas eu ni la franchise ni le courage d’assumer leur acte, jurant au Maire et au bord des larmes devant témoins, qu’ils n’étaient pas les auteurs de ces rapports qu’ils qualifiaient eux-mêmes de scandaleux pour tromper les apparences. Confondus par l’accès donné à nos avocats, ils ont fini par avouer et jeter le masque !

Depuis cette vérité qu’ils ne peuvent plus cacher, leur comportement vis-à-vis de la municipalité, de leurs collègues de travail et de leurs obligations professionnelles n’a cessé d’empirer. Eux-mêmes se vantent d’avoir été depuis tout ce temps les correspondants du Procureur. L’attitude malfaisante des agents BARLE et CACITTI ne se limite pas à la municipalité, ceux-ci passent une grande partie de leur temps à épier leurs collègues de travail, allant jusqu’à porter contre eux des accusations fallacieuses d’utilisation abusive de matériels municipaux, accusations qui ont donné lieu à une audition de plusieurs agents communaux par la Police Nationale, accusations lâches et désobligeantes vis-à-vis de leurs collègues, qui n’ont abouti à aucune poursuite.

Ces bassesses ne leur suffisant pas, ils font montre d’intimidation et de violence envers leur hiérarchie, l’un pour avoir menacé son chef d’équipe « de lui mettre sa main dans la gueule » selon ses propres termes, l’autre menaçant de monter à la direction avec un fusil !

Quant aux gesticulations grand - guignolesques, mises en scène par l’organisation syndicale dont se flattent d’être militants les deux individus, elles ne visent qu’à provoquer dans un but de déstabiliser la municipalité en faisant croire à l’opinion publique que le travail dans les services municipaux relèverait de l’enfer ! Cela ne trompe personne et surtout pas le personnel communal, sur près de cinq cents agents municipaux, eux deux seuls participent à ces mascarades. »

Aussi, il est nécessaire de rappeler le contexte dans lequel le présent Conseil Municipal a été conduit à signer une pétition demandant le licenciement des agents BARLE et CACITTI suite à la plainte du 31 juillet 2007, émanant de la CGT section Commune d’Amnéville pour discrimination syndicale et harcèlement moral concernant des faits dont auraient été victimes Messieurs BARLE et CACITTI. De plus, en date du 22 décembre 2008, une citation directe a été déposée contre le Maire d’Amnéville pour discrimination en raison de l’activité syndicale de Messieurs BARLE et CACITTI.

Ces allégations fallacieuses se voient retirer tout fondement à la lecture du tableau de déroulement de discipline des deux agents. Il est clair que les ennuis disciplinaires, débutant le 23 septembre 2002, n’ont aucune origine syndicale. Utiliser un tel argument pour se défendre et surtout mettre en cause devant la juridiction pénale le Maire, est un acte tout-à-fait intolérable.

Messieurs CACITTI et BARLE ont à l’évidence instrumentalisé le syndicat CGT dont ils sont les récents représentants pour tenter de faire croire qu’ils étaient victimes de harcèlement du fait de leur appartenance syndicale. C’est pourquoi une plainte a été déposée en ce sens.

En effet, il est à noter que le syndicat CGT a été déclaré en Mairie en date du 30 avril 2007 alors qu’ils ont déclaré que les engagements de procédure judiciaire à leur encontre auraient été diligentés le 25 avril 2007 et qu’une pétition circulait en Mairie contre eux.

L’état d’esprit dans lequel œuvrent ces agents est particulièrement révélateur quand ils saisissent le Tribunal Administratif pour dénoncer le fait que la commune d’Amnéville n’aurait pas respecté le jugement du Tribunal Administratif du 17 novembre 2008 qui prononçait leur réintégration. Ainsi, Messieurs CACITTI et BARLE se plaignaient que la ville d’Amnéville avait omis d’exécuter les charges prononcées à son encontre et surtout profitaient de l’occasion pour demander que l’astreinte décidée par le Tribunal Administratif passe de 500 euros à 1 000 euros par jour.
La Ville a démontré au Tribunal Administratif qu’elle avait bien réglé les frais mis à sa charge dans le jugement du 17 novembre 2008.

Sur ces explications, le Président du Tribunal Administratif a classé la requête. Cependant, non satisfaits de profiter de la situation, les deux agents en cause ont contesté ce classement prétextant qu’ils n’auraient pas été réintégrés puisque qu’affectés à l’entretien du golf qui est une propriété communale.
Le Président a réexaminé le dossier, la Commune a dû une fois encore se justifier, pour que le 20 mars 2009, le Président rejette les interventions de Messieurs CACITTI et BARLE estimant qu’il n’avait pas lieu de liquider l’astreinte.

L’acharnement des deux agents en cause atteste bien l’esprit dans lequel ils ont engagé cette contestation devant la juridiction administrative, c’est pourquoi la commune a porté plainte pour escroquerie au jugement en date du 11 mars 2009. Le fait de vouloir tromper la religion du juge en lui faisant état d’éléments erronés est aggravé par le fait que les agents en cause ont demandé le doublement de l’astreinte pour en trouver profit. Leurs agissements relèvent des articles 313-1 et suivants du Code pénal.

Enfin, l’ensemble du personnel a été la cible de ces deux agents qui ont tenté d’annuler les élections du Comité technique paritaire pour des motifs à nouveau abracadabrantesques. C’est pourquoi, le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté par ordonnance du 4 décembre 2008 ce recours, puis la Chambre d’Appel Administrative de Nancy par ordonnance du 28 janvier 2009.

Toutes ces actions judiciaires exercées par ces deux agents à l’encontre aussi bien de la commune que de leurs collègues révèlent la volonté de désorganiser et de perturber le fonctionnement de la Mairie.

Par ailleurs, et ces faits doivent être particulièrement soulignés et rappelés au Conseil Municipal, il est clairement établi que Messieurs BARLE et CACITTI n’exécutent pas les ordres qui leur sont donnés ou, à tout le moins, mettent une mauvaise volonté notoire à les exécuter à la vitesse minimale.

C’est ainsi que de nombreux rapports hiérarchiques mentionnent des manquements répétés de Monsieur CACITTI au niveau de la qualité et de la quantité du travail fourni. En sus, de sa mauvaise volonté au travail, il a même démontré son manque d’intérêt pour le matériel qui lui est confié. C’est ainsi qu’il a « égaré » une débroussailleuse neuve lorsqu’il était affecté à l’entretien des abords du plan d’eau. En effet, à la reprise de son poste après la pause « casse-croûte », il n’a pas retrouvé le matériel qu’il avait négligemment laissé sur son lieu d’activité. Au lieu de reconnaître les faits, Monsieur CACITTI a déclaré que ce matériel avait été subtilisé par son chef de service, et apportait des témoignages, dont celui de Monsieur BARLE.
La plainte que la collectivité a déposée pour vol s’est donc accompagnée, par la seule initiative de Monsieur CACITTI, d’une enquête contre le chef de service, qui a dû prouver son emploi du temps au moment de la disparition du matériel.
Cette manœuvre a eu pour conséquence de désorganiser le service, car la police a convoqué les témoins de Monsieur CACITTI et ceux du chef de service qui s’est retrouvé dans l’obligation de se défendre.

Cela prouve, une fois encore, que Messieurs BARLE et CACITTI n’hésitent pas à mettre en cause leurs collègues pour tenter de masquer leurs propres turpitudes. La volonté de

Il est à noter également que Monsieur Raphaël CACITTI totalise 131 jours d’absence depuis le 1er janvier 2008 dont 55 depuis sa réintégration le 19 novembre 2008. Pour mémoire, il accumule depuis le 3 août 2005 soit en 3 ans et demi, 460 jours d’absences.

C’est la raison pour laquelle, suite à leur comportement négatif permanent perturbant le bon fonctionnement des services municipaux et jetant le discrédit et l’opprobre sur la municipalité toute entière, le Conseil Municipal a pris une délibération en date du 20 juin 2008 afin de demander le licenciement de ces deux agents.

Le 23 octobre 2008, le Conseil Municipal a réitéré sa demande de licenciement dans la mesure où aucune procédure disciplinaire n’avait été diligentée, d’autant que la première délibération n’avait fait l’objet d’aucun recours par le contrôle de légalité.

Ainsi, et parallèlement à la citation directe pour usurpation de titre engagée à l’encontre de Messieurs CACITTI et BARLE devant le Tribunal correctionnel de Metz, une procédure disciplinaire auprès des instances compétentes a été mise en oeuvre. Le conseil départemental de discipline n’a pas jugé opportun de sanctionner Monsieur BARLE et a seulement infligé 3 jours d’exclusion à Monsieur CACITTI.

Cet avis consultatif ne liant pas le Maire, il a entériné la demande du Conseil Municipal par un arrêté de révocation notifié à Messieurs Barle et Cacitti le du 8 juin 2009. La commission de discipline de recours a été saisie par les intéressés et cette dernière a confirmé en tout point l’avis rendu par la juridiction de première instance. Cette décision s’impose cette fois à Monsieur le Maire.

C’est la raison pour laquelle ce dernier a convoqué spécialement le Conseil Municipal afin qu’il se prononce sur la suite à donner à cette affaire.

Si le Conseil Municipal décide de suivre l’avis de la Commission de discipline, les deux agents seront réintégrés et blanchis des faits qu’on leur reproche.

Si en revanche le Conseil Municipal demande au Maire de maintenir la révocation des agents municipaux, l’affaire sera portée devant le Tribunal Administratif en deux temps :

- Un référé suspension permettant de suspendre la décision rendue par le conseil de discipline de recours. Si le Tribunal fait droit à notre requête il ne sera pas procédé à leur réintégration.
- Une requête en annulation contre l’avis de conseil départemental de discipline de recours.

Il est manifeste que la procédure disciplinaire, telle qu’elle existe, révèle la toute puissance des instances départementales. Elles s’en tiennent à l’examen des faits sans pour autant mesurer l’impact sur les affaires d’une commune. En effet, depuis l’exclusion des effectifs de ces deux personnes, la sérénité a regagné les services municipaux et chaque agent estime qu’il est juste de ne plus faire travailler au sein d’une collectivité des personnes déloyales envers leur employeur, indignes de la confiance des amnévillois qui payent par leurs impôts le salaire de ces personnes inutiles et perturbatrices.

D’ailleurs, depuis leurs départs, leurs postes n’ont pas été remplacés, aucun dysfonctionnement n’a été constaté, bien au contraire, le rendement des équipes est supérieur. Il est donc indéniable que ces agents ne servent à rien si ce n’est à alourdir la masse salariale. C’est pourquoi parallèlement, le Conseil Municipal doit se prononcer sur l’éventuelle suppression de ces deux postes, eu égard à l’insuffisance professionnelle flagrante de ces deux agents.

Le Conseil Municipal est donc appelé à se prononcer d’une part sur la suite de la procédure disciplinaire engagée contre ces deux agents et d’autre part sur une éventuelle suppression de postes eu égard à leur inutilité au sein des effectifs.

Le Conseil Municipal,
Cet exposé entendu, à l’unanimité, a pris les décisions suivantes :

- de demander à M. le Maire de maintenir la révocation de deux agents municipaux en portant l’affaire devant le Tribunal Administratif,
- de supprimer deux postes d’adjoint technique de deuxième classe,
- et de proposer que les postes de MM. BARLE et CACITTI soient supprimés.

Compte-tenu de sa publication le 16 octobre 2009

Pour extrait conforme, Amnéville, le 16 octobre 2009

Le Maire

CONSEIL MUNICIPAL DU 17 AOUT 2010 - VOEU

2010-08-19T02:22:00.000-07:00

OBJET : AFFAIRES DE PERSONNEL - VOEU

Le Conseil Municipal tient à exprimer la révolte quasi unanime de la population contre cette polémique interminable. Cette affaire n’a que trop duré. C’est par délibérations du Conseil Municipal du 28 juin 2008, 30 octobre 2008, 15 octobre 2009 et 18 mai 2010 que la révocation de ces deux agents a été exigée.

Le Conseil Municipal rappelle que ces deux personnes n’ont jamais été policiers municipaux,
et qu’il a demandé la révocation de ces deux individus notamment pour insuffisance professionnelle, trouble à l’ordre public, dénonciation calomnieuse envers le Maire et leurs collègues de travail, dénonciation calomnieuse suite à deux non-lieux pour harcèlement et discrimination syndicale au travail, usurpation de titre, injures, insultes publiques vis-à-vis de l’autorité municipale, séquestration, diffamations publiques devant l’hôtel de ville, etc.

Le Conseil Municipal continue à estimer qu’une réintégration entraînerait un trouble sérieux à l’ordre public et créerait parmi les quatre cent cinquante salariés communaux une situation explosive. Le Conseil Municipal ne peut qu’exiger avec force l’application de la volonté souveraine de la population. Vox Populi, Vox Dei ! Là, comme ailleurs, le conseil municipal demande au Maire de faire respecter l’article 72 de la Constitution.
Le Conseil Municipal ne peut accepter une condamnation aussi importante par simple référé d’un juge au Tribunal Administratif, surtout à titre provisoire. C’est absurde.

CONSEIL MUNICIPAL DU 17 AOUT 2010 - PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE

2010-08-19T02:20:00.001-07:00

OBJET : AFFAIRES DE PERSONNEL - PLAINTE AVEC CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE POUR ESCROQUERIE AU JUGEMENT ET TENTATIVE D’EXTORSION DE FONDS PUBLICS

Le seul juge qui a statué est le juge des référés. Il a été trompé par des affirmations mensongères de la part de Messieurs BARLE et CACITTI. En effet, la motivation du juge ordonnant la réintégration est fondée sur l’atteinte de manière grave et immédiate de leurs ressources financières. Il a estimé que la circonstance qu’ils bénéficient de revenus de remplacement n’était pas suffisante pour atténuer la gravité des conséquences.
Cette interprétation a été faite en raison d’affirmations fallacieuses des deux agents. En effet, étant titulaires de la fonction publique, ils ont bénéficié de rémunérations versées par la commune, ils étaient ainsi en surnombre et profitaient du régime d’auto assurance des collectivités territoriales, régime privilégié de maintien de la rémunération à hauteur de 93%. Le fait que ce soit la commune qui prenne en charge les revenus devant servir à maintenir leur niveau de vie tout en leur permettant de rechercher un autre emploi est un élément substantiel. La religion du juge a été trompée.

Il est évident que dans cette affaire Messieurs BARLE et CACITTI et l’avocat Maître Blindauer ont engagé deux procédures parallèles et contradictoires. D’une part, Messieurs BARLE et CACITTI acceptent sciemment l’exécution de deux arrêtés de révocation dans le but de bénéficier du statut très favorable de l’arrêté ministériel du 30.03.2009, qui accorde 93 % du salaire net sans fournir aucun travail pendant près d’un an, alors que d’autre part, Maître Blindauer engage au Tribunal Administratif des référés contradictoires. Ainsi Messieurs BARLE et CACITTI se complaisent à l’évidence dans cette situation.

En effet, lors d’un premier référé, l’avocat demandait la réintégration suite à l’avis du Comité de Discipline de Recours, à quoi le juge a répondu que nonobstant l’avis contraire du Comité de Discipline de Recours les arrêtés de révocation demeuraient exécutoires. Dans un second référé, l’avocat demandait la réintégration suite au rejet implicite du maire, et le juge prononça la réintégration des agents sous astreinte. Ainsi donc, les arrêtés du Maire demeurent exécutoires à l’encontre des décisions du Comité de Discipline de Recours mais pas à l’égard des décisions implicites du Maire.

Maître Blindauer demanda la suspension des arrêtés de révocation du Maire alors que Messieurs BARLE et CACITTI ont accepté en toute connaissance le statut issu de l’arrêté ministériel du 30 mars 2009. Maître Blindauer, Messieurs BARLE et CACITTI savaient donc pertinemment que les arrêtés de révocation avaient été intégralement exécutés à leur profit.
De surcroît en bénéficiant de ce statut favorable ils savaient qu’ils continuaient à figurer sur la liste des salariés de la Commune et donc qu’ils ne pouvaient être réintégrés dans une commune qui ne les avait pas exclus.

Tout en sachant l’impossibilité de la commune de les réintégrer, ils vont jusqu'à demander à la commune des astreintes. Il est donc incontestable que la religion du juge a été délibérément trompée. Quand ils demandent la réintégration, ils savent que ce n’est pas possible. Quand ils demandent la suspension des arrêtés ils savent que ceux-ci ont été intégralement exécutés et la suspension d’un arrête intégralement exécuté est impossible.
Ainsi donc, les demandes de suspension des arrêtés, les demandes de réintégration et de paiement d’astreinte représentent des affirmations mensongères. Compte tenu de tout ce qui a été exposé ci-dessus le juge à été abusé et trompé.

En conséquence l’escroquerie au jugement et la tentative d’extorsion de fonds sont qualifiées. Le paiement de l’astreinte est d’ailleurs contraire à la réglementation des comptes publics et la Cour Régionale des Comptes doit être saisie aux fins de protection du budget communal. D’autant que cette astreinte est liquidée de manière provisoire, générant un doute sérieux quant à sa légalité.

Le Conseil Municipal, entendu cet exposé,

DEMANDE au Maire de porter plainte avec constitution de partie civile contre Maître Blindauer, Messieurs BARLE et CACITTI pour tentative d’extorsion de fonds publics et escroquerie au jugement,

DEMANDE au Maire de saisir la Chambre Régionale des Comptes pour avis quant à la liquidation de l’astreinte.

CONSEIL MUNICIPAL DU 17 AOUT 2010 - L'IMPOSSIBLE LIQUIDATION DE L'ASTREINTE

2010-08-19T02:18:00.000-07:00

OBJET : AFFAIRES DE PERSONNEL - L’IMPOSSIBLE LIQUIDATION DE L’ASTREINTE.
Les deux ex-agents figurent toujours sur la liste du personnel rémunéré par la commune, donc ils ne peuvent être réintégrés car ils n’ont jamais été exclus.

DELIBERATION

Le 13 août 2010, le Juge des référés du Tribunal Administratif de Strasbourg a rendu une Ordonnance liquidant l’astreinte prononcée par une deuxième Ordonnance en date du 11 mai 2010, en raison de la non réintégration de Messieurs BARLE et CACITTI. Cette astreinte étant importante, elle nécessiterait une inscription budgétaire. Il convient donc de statuer en urgence sur la suite de la procédure contre Messieurs BARLE et CACITTI.

Il est nécessaire de rappeler les éléments suivants :

Messieurs BARLE et CACITTI ont été révoqués par arrêtés du 8 juin 2009, en exécution de deux délibérations unanimes du Conseil Municipal. Ils ont accepté l’exécution de ces arrêtés non seulement en ne diligentant aucun recours direct en annulation contre ces arrêtés, mais aussi en s’inscrivant au Pôle Emploi.

Ainsi, ils ont bénéficié du statut favorable issu de l’arrêté ministériel du 30 mars 2009 portant agrément de la convention du 19 février 2009 relative à l’indemnisation du chômage, avec maintien d’une rémunération à hauteur de 93% du salaire net. Eu égard aux attestations du Pôle Emploi stipulant qu’ils sont inscrits comme demandeurs d’emploi, ils ont sciemment accepté d’une part les conditions de cette rémunération favorable et d’autre part d’être en permanence à la recherche effective d’un emploi. Par ailleurs, ces attestations mensuelles de situation prouvent que Messieurs BARLE et CACITTI figurent toujours sur la liste du personnel de la ville et perçoivent à ce titre une fiche de paie de la commune sans fournir aucun travail.

Donc, les deux arrêtés de révocation étant intégralement exécutés et jamais contestés, ils ne peuvent plus être suspendus. Figurant toujours dans l’effectif communal et percevant toujours une rémunération de la collectivité, toute réintégration est superfétatoire et donc impossible, on ne peut réintégrer deux agents qui n’ont jamais été exclus.

Ainsi donc, MM BARLE et CACITTI ont sciemment choisi le statut favorable de l’allocation de retour à l’emploi avec 93 % du salaire net. Pour les réintégrer, le Conseil Municipal devrait voter un changement de statut, ce qu’il refuse unanimement.
De surcroît, pour continuer à bénéficier de cette allocation de retour à l’emploi, les textes précisent clairement qu’ils doivent être en permanence à la recherche effective d’un emploi.

Or, depuis 14 mois, ils perçoivent ces indemnités et, par conséquent, le Conseil Municipal leur accorde deux mois supplémentaires pour justifier leur recherche effective d’un emploi, sinon il suspendra le versement de leurs allocations.

Le Conseil Municipal,

VU l’arrêté ministériel du 30 mars 2009 portant agrément de la convention du 19 février 2009 relative à l’indemnisation du chômage,

CONSIDERANT l’impossibilité matérielle d’exécuter les Ordonnances du 11 mai 2010 et 13 août 2010,

Entendu cet exposé,

DEMANDE au Maire de maintenir les deux ex-agents dans le statut actuel, en raison de l’impossible exécution de l’ordonnance du 11 mai 2010,

DEMANDE au Maire de faire suspendre l’exécution de l’Ordonnance du 13 août 2010 liquidant l’astreinte pour impossibilité administrative et budgétaire de son exécution,

DEMANDE au Maire de suspendre le versement de l’allocation de retour à l’emploi dans un délai de deux mois, si Messieurs BARLE et CACITTI ne justifient pas de leur recherche effective et permanente d’emploi d’ici là.

CONSEIL MUNICIPAL DU 17 AOUT 2010 - PROCEDURE D'URGENCE

2010-08-19T02:08:00.000-07:00

RAPPORT

OBJET : Procédure d’urgence

DELIBERATION

L’urgence de cette réunion du Conseil Municipal est motivée par le constat des faits suivants :
L’ordonnance du Tribunal Administratif du 13 août 2010 a liquidé l’astreinte prononcée par l’ordonnance du 11 mai 2010, s’élevant à 100 euros (cent) par jour.
La somme n’étant pas prévue au budget et l’astreinte continuant à courir, il convient de statuer en urgence sur la suite de la procédure.

Le Conseil Municipal,

VU l’article L 2541-2 du Code général des collectivités territoriales,

APPROUVE dès l’ouverture de la séance, le caractère d’urgence de la convocation faite par le Maire le 14 août 2010 pour la séance du 17 août 2010.

Courrier adressé à Monsieur le 1er Ministre et relatif au dossier « ONEMA ».

2010-08-02T06:24:00.000-07:00

Monsieur le Premier Ministre,

J’ai l’honneur de vous signaler les interventions intempestives, grotesques et ridicules d’un organisme que je ne connaissais pas avant et qui s’appelle l’ONEMA.

Au mois de mars 2009, une dizaine de fonctionnaires de cet organisme sont arrivés sur le site thermal d’Amnéville avec un déploiement de forces et de matériel considérable.

Les curistes m’ont téléphoné pour me signaler cette intrusion inopinée en la comparant à celle des «experts de Miami »…

Ces agents de l’ONEMA ont dit qu’ils étaient chargés de contrôler la pollution engendrée par l’écoulement de l’eau thermale.

Or, vis-à-vis de l’ARS et de tous les organismes de l’Etat, nous sommes en règle depuis 25 ans.

Il n’en demeure pas moins que l’ONEMA m’a adressé un procès verbal N°20090813-2596-01 en date du 13 octobre 2009.

J’ai été convoqué par le Procureur de la République au prétexte que l’eau thermale polluerait un ruisseau dénommé par l’ONEMA « ruisseau du bois de Coulange ».

Bien entendu, quand j’ai pris connaissance des faits qui m’étaient reprochés j’ai éclaté de rire. En effet, cette accusation est totalement aberrante dans la mesure où aucun ruisseau n’a jamais été répertorié sur le plateau de la forêt du bois de Coulange.

Ce que l’ONEMA semble prendre pour un ruisseau est en réalité un fossé creusé par la commune pour l’écoulement de l’eau thermale !

De surcroît, en amont de ce fossé, les agents de l’ONEMA ont découvert une sorte de mare à sec dans laquelle il y aurait des mollusques…. Ils en ont donc déduit qu’il s’agissait d’un ruisseau.

Tous les pêcheurs du coin ont cherché vainement le ruisseau du bois de Coulange et à leur grand désespoir ils ne l’ont jamais trouvé !

Tout le monde sait qu’un ruisseau provient d’une source. Si tel était le cas, cela ferait belle lurette que nous aurions utilisé cette opportunité pour réaliser le lac artificiel dans le bois de Coulange. Nous avons dû faire appel à l’eau d’exhaure des mines.

Ainsi donc, ce procès verbal de l’ONEMA est d’autant plus illogique que les services de l’Etat, à savoir la DDASS et la DRIRE chargés de ce dossier d’écoulement de l’eau thermale ne se sont jamais manifestés. Ce qui veut dire en clair que nous pouvons répondre à l’ONEMA : « De quoi je me mêle ? »

Ayant échoué lamentablement dans cette affaire de pseudo pollution d’un ruisseau n’ayant jamais existé dans le bois de Coulange, l’ONEMA a trouvé un nouveau « champ de bataille » encore plus risible.

L’ONEMA m’a, en effet adressé un procès verbal n° 20080506-2304.01 en date du 6 juillet 2010 alors qu’il avait été établi en date du 30 avril 2008, avec bien entendu, copie au Procureur de la République.

Entretemps mon Directeur de Cabinet avait été convoqué par la police sur ordre du Procureur de la République. J’ai donc appris deux ans après l’établissement du procès verbal que je suis encore une fois un délinquant…

Cette fois ci, quelle horreur ! Je suis accusé « de destruction du site de reproduction et des aires de repos des tritons et crapauds » émigrés des zones marécageuses de Malancourt-la-Montagne, annexe d’Amnéville situé à 10 kilomètres !

Figurez-vous que ces « batraciens protégés » sont descendus de Malancourt, on ne sait toujours pas par quel moyen ! Ils se sont installés sur le crassier deux fois séculaire, qui a été pendant 200 ans le dépotoir des déchets de l’industrie sidérurgique.

Pour dépolluer ce site, la DREAL a préconisé le confinement de l’ensemble de la surface par 30 cm de terre.

Lorsque les engins ont exécuté les travaux de confinement et de dépollution, les inspecteurs de l’ONEMA m’ont de nouveau attrait devant le Tribunal au prétexte que j’aurais détruit les aires de reproduction de nos tritons et de nos crapauds.

Je voudrais d’abord vous faire remarquer, Monsieur le Premier Ministre, que jamais personne n’a vu un seul crapaud ou triton dans les flaques d’eau du crassier.

La seule preuve invoquée par l’ONEMA se fonde sur des enregistrements sonores effectués par ces grands spécialistes : « des écoutes de chants nocturnes ont permis de vérifier la présence du pélodyte ponctué et du crapaud calamite, ces chants ont été enregistrés… les enregistrements sont disponibles en format numérique MP3 »

Cependant pour être honnête, les agents de l’ONEMA ont observé « un individu juvénile de triton palmé » à l’endroit d’un chantier de lotissement sur lequel il y avait un hectare de serres horticoles.

S’il fallait donc reconstituer le site de reproduction de ce triton palmé, il faudrait reconstruire les serres qui ont été récemment démolies.

J’ai transformé cette affaire en une fable pour les enfants. Il y a quelques années, il y avait de la défusion dans l’air ; les tritons et les crapauds de Malancourt se sont réunis pour organiser la fuite vers Amnéville. Ils ont trouvé sur le crassier en pleine dépollution un terrain d’épanouissement exceptionnel !

Mais depuis qu’il n’y a plus de danger de défusion, les tritons et les crapauds sont remontés à Malancourt !

Je voudrais également faire remarquer à ces fonctionnaires de l’ONEMA que ce crassier, dépotoir industriel deux fois séculaire, une fois dépollué, a été occupé par la collectivité.

Nous sommes donc les premiers arrivants sur ce site. Les crapauds et les tritons s’y sont installés après dans la plus parfaite illégalité !

Cette affaire est de nature à faire rire toutes les populations environnantes, mais il n’en demeure pas moins que cette administration que je ne connaissais pas s’est permis d’émettre un avis défavorable dans le cadre d’un permis de lotissement de 37 hectares.

Monsieur le Premier Ministre, votre collègue Jean-Louis BORLOO, m’avait écrit récemment que l’agglomération de la sidérurgie archi-polluante était en règle vis-à-vis de la population…

Mais pour l’ONEMA, des supposés tritons et crapauds émigrés sur le crassier ont plus d’importance que toute une population menacée par une pollution insupportable de la sidérurgie.

Trop, c’est trop… Ce harcèlement incessant de la part des institutions de l’Etat à mon encontre et à l’encontre de la commune d’Amnéville est proprement scandaleux.

Comme l’Etat est engagé dans une politique de rigueur budgétaire, des milliers de postes de fonctionnaires vont être supprimés. Je vous suggère, en conséquence d’éliminer l’institution dite ONEMA qui est inutile et qui est de nature à entraver le développement économique d’une municipalité.

Il faut savoir également que l’ONEMA a déclenché contre moi deux informations judiciaires… Pour les tritons et les crapauds, c’est mon Directeur de Cabinet qui a été convoqué à la police et lorsque le Commissaire de la Police d’Hagondange m’a téléphoné pour m’entendre sur l’affaire de la pollution du ruisseau qui n’a jamais existé, j’ai bien été obligé d’exprimer mon mépris devant un tel acharnement.

S’agissant d’une conversation téléphonique informelle, je me suis permis évidemment d’exprimer mon ras-le-bol vis-à-vis du comportement de l’ONEMA.

Quelques mois après le Commissaire de Police judicaire de Strasbourg demande à m’auditionner dans le cadre de cette affaire… Me voilà accusé d’outrage par le Procureur de la République de Metz, Monsieur Rémy HEITZ. Le jeune commissaire de Police croit avoir entendu dire « qu’il aille se faire foutre »…

J’ai clairement affirmé dans ma déposition qu’en aucune façon je ne m’étais adressé à un Procureur de la République et que s’il y avait des mots durs ils étaient dirigés contre l’ONEMA.

D’ailleurs lorsque le Commissaire d’Hagondange m’a informé sur sa volonté de m’auditionner sur l’affaire du ruisseau, j’étais loin de penser que le Procureur de la République de Metz était mêlé à une telle affaire. De toute façon, s’agissant d’une conversation téléphonique informelle, je suis 1er Magistrat, Officier de Police Judiciaire, et je suis donc en droit d’estimer que ma parole exprimée dans ma déposition vaut celle d’un ragot.

Or, après ma déposition, le Procureur de la République de Thionville m’a convoqué pour un rappel à la loi. J’ai répondu à cette convocation que j’avais passé l’âge de la réprimande et que je préférais un procès public.

J’ai également fait remarquer dans ma réponse que si je suis attaqué par le Procureur de la République de Metz, l’affaire doit être dépaysée comme l’a été une citation directe de l’ex-Procureur de la République de Metz, Joël GUITTON, à mon encontre pour diffamation, à la 17ème Chambre correctionnelle de Paris.

Je viens de recevoir une convocation à comparaître devant le Tribunal correctionnel de Thionville le 14 décembre 2010.

Monsieur le Premier Ministre, il faut savoir que Thionville est plus proche d’Amnéville que Metz, et un dépaysement adéquat doit être le même que pour l’affaire Joël GUITTON.

En conclusion, Monsieur le Premier Ministre, est-il sérieux pour l’institution judiciaire française d’en arriver à ce point du ridicule, quelques supposés crapauds et tritons sur un crassier séculaire archi-pollué et un ruisseau imaginaire n’auraient-ils pas mérité un suprême dédain ?...

Veuillez agréer, Monsieur le Premier Ministre, l’expression de ma très haute considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

COMMUNIQUE : SOUTIEN A MME BETTENCOURT

2010-07-28T02:44:00.000-07:00

J’ai l’habitude des aberrations de l’institution judiciaire française car j’en suis une victime depuis une dizaine d’années.

Jusqu’à l’arrivée des socialistes au pouvoir en 1981, l’Institution judiciaire restait dans son cadre et dépassait rarement les bornes de la décence.

Mais déjà à l’époque on sentait que les juges « rouges » manifestaient leur frustration permanente. Lorsque les socialistes sont arrivés au pouvoir, on a eu nettement l’impression qu’ils se sont sentis libérés. Et depuis, on va de scandale en scandale, scandale socialiste, MITTERAND et les 40 voleurs ; la droite s’y est mis également et au gré de l’humeur des juges, on inculpe, on matraque et on condamne.

C’est une justice de règlement de comptes, de vengeance, de jalousie et de bassesse… On ne respecte plus les valeurs réelles de ce pays. Un pays qui n’a plus de capitalisme familial est un pays qui se perd.

Les véritables élites d’un pays prospère ce sont ceux qui créent qui prennent des risques et qui entreprennent.

Eugène SCHULLER faisait partie de cette élite qui avaient la passion de la création et qui ont réussi. Sa fille a perpétué les valeurs de l’entreprise, ce qu’elle possède aujourd’hui lui appartient.

Voilà que l’institution judiciaire s’attaque à la femme entreprenante la plus prestigieuse de France ; Qu’on la traite comme une vulgaire délinquante, la situation est insoutenable, scandaleuse, on n’a pas le droit de traiter de la sorte l’épouse d’un des ministres les plus éminents du Général de Gaulle.

Cette affaire est d’autant plus absurde que le Général de Gaulle est reconnu par tous comme l’homme d’état le plus intègre que la France ait jamais connu et avec l’esprit tordu actuel de la justice, on aurait pu en son temps soupçonner le mari de Madame BETTENCOURT de trafic d’influence.

Dans les circonstances actuelles, cette affaire BETTENCOURT est absolument surréaliste car l’expatriation d’une personne fortunée est monnaie courante, après la délocalisation des entreprises, veut-on arriver à présent à l’émigration des familles fortunées françaises ?

Lettre à la Direction Départementale des Territoires de la Moselle...

2010-07-26T08:56:00.000-07:00

Monsieur,
J’accuse réception de votre courrier du 28 juin 2010 et après 45 ans de mandat de maire, je n’ai jamais lu des inepties et des stupidités pareilles.

Lorsque j’ai entendu parler de cette affaire par mon Directeur de Cabinet, je pensais qu’il s’agissait d’une plaisanterie.

C’est la raison pour laquelle en 2009, à l’occasion des vœux, j’ai informé la population de cette histoire, des tritons et des crapauds sur le crassier d’Amnéville. Les sidérurgistes de la Vallée de l’Orne ont réagi par un énorme éclat de rire … Comme on m’avait dit que les tritons et les crapauds venaient de Malancourt, j’ai transformé cette plaisanterie en une fable pour enfant.

J’ai décrit publiquement le cheminement des tritons et des crapauds qui quittaient les mares de Malancourt parce que nous étions en phase de défusion.

Le chef des tritons et des crapauds a réuni sa colonie, les a informés du fait que la commune d’Amnéville les abandonnait et c’est la raison pour laquelle il y a eu ce mouvement de migration vers le crassier d’Amnéville.

Lorsque les tritons et les crapauds de Malancourt ont découvert le crassier d’Amnéville, ils se sont sentis en terre promise. Après 2 ans, j’ai raconté aux enfants que la situation entre Amnéville et Malancourt étant stabilisée, les crapauds et les tritons étaient retournés dans les mares de Malancourt.

J’ai confirmé cette information en apposant une pancarte à l’entrée du crassier : « les crapauds et les tritons sont retournés à Malancourt »

En réalité, nous savons bien que s’il y a des tritons et des crapauds qui sont venus de Malancourt sur le crassier d’Amnéville, ils ne sont pas venus à pied mais ils ont été apportés là par les oiseaux.

D’ailleurs, selon le procès verbal de l’ONEMA, la preuve de la présence de ces batraciens est d’abord sonore.

Une prospection de Neomys aurait confirmé la présence de plusieurs individus des espèces à protéger… On ne précise pas s’ils ont été vus de visu. Mais, plus loin, je remarque que dans le chantier de démolition de serres horticoles, on a enfin trouvé, quel exploit, « un individu juvénile de triton palmé »…

Je voudrais d’abord faire remarquer à nos amoureux des batraciens que les terrains du crassier sont occupés et nous n’avons pas invité de batraciens…

Les batraciens à protéger auraient du être présents avant notre occupation des lieux, ils sont venus après nous, ils n’ont aucun droit…

En somme, nos batraciens occupent illégalement des lieux aménagés par la commune… Il faut savoir également que les 60hectares de crassier ont toujours été considérés par l’écologie comme étant une verrue de pollution invraisemblable.

Pendant 2 siècles, on a déversé sur le crassier tous les polluants industriels possibles et imaginables. Des études toxicologiques ont été effectuées, on nous a confirmé que pour protéger les populations contre toute résurgence probable d’éléments toxiques, il fallait recouvrir l’ensemble de la surface des terrains d’au moins 50cm de terre végétale.

Ce que vous appelez des mares d’eau, ce ne sont que des déclivités de chantier. Nous avons été obligés de déblayer et d’enlever tous les matériaux polluants, ce qui a engendré par endroit des creux qui sont devenus des mares éphémères.

Là où la situation devient carrément grotesque, c’est quand on fait référence aux 10 000m² de serres qui ont été rasés pour faire un lotissement. Pendant plus de 20 ans, ce terrain était couvert.

Dès que les serres sont démolies, un triton s’infiltre et pour protéger celui-ci, nous devrions arrêter le chantier d’un lotissement en cours de construction !

Le canal d’eau, le long des serres, a été creusé par nous. Il est destiné à accueillir l’eau d’infiltration du crassier et se déverse dans le ruisseau des haies.

Par cet aménagement hydraulique copié sur les Romains, Amnéville est la seule ville de la Vallée de l’Orne qui n’a plus jamais subi d’inondation. Mais, rassurez-vous, ce canal continuera à exister s’il y a des crapauds et des tritons qui descendent du ciel, nous les protégerons.

En bas de la butte du Snowhall existe une mare très ancienne avec des beaux roseaux.
Nous avons décidés de la conserver pour accueillir dans les meilleures conditions l’ensemble des crapauds et des tritons qui persisteraient à vouloir rester à Amnéville au lieu de retourner à Malancourt.

Cette histoire intéresse beaucoup les enfants et même les adultes. Elle démontre une fois de plus qu’au nom de l’écologie, on préconise parfois n’importe quoi.

En effet dans l’histoire qui nous concerne, vous avez tenté de stopper une opération économique de très grande envergure, plusieurs centaines de logements, pour protéger un triton que vous auriez découvert sur le chantier du lotissement des serres.

Pour être sérieux, nous vous informons de le DREAL avait demandé l’établissement d’un plan de gestion. La société missionnée nous a adressé les conclusions de cette étude. Elle préconise un recouvrement pérenne de l’ensemble du site par des matériaux sains d’une épaisseur minimum de 30cm.

Ainsi donc, me voilà en présence de 2 préconisations contradictoires de la part d’organismes de l’Etat concernant la situation du crassier d’Amnéville. ‘une part, vous nous demandez de conserver le crassier en l’état avec son écosystème, d’autre part le DREAL demande confinement de l’ensemble de la surface du crassier.

Respectueux de la santé de la population, je préfère bien entendu exécuter la solution préconisée par le DREAL.

C’est l’ONEMA qui est à la base de ce nouveau feuilleton. C’est d’ailleurs le même organisme qui, dans un déploiement de forces disproportionné, nous a accusés de polluer un ruisseau sans nom qui n’existe pas et qui n’a jamais existé.

L’Etat en faillite cherche à supprimer des postes de fonctionnaire, le vivier écologique est très propice à cela.

Il faut bien reconnaître qu’il y a plus de chance qu’il y ait des batraciens à protéger dans une forêt séculaire plutôt que sur un crassier pollué.

En conclusion, ces 40hectares d’un crassier archi-pollué ont été désintoxiqués au maximum. Conformément aux recommandations des services de l’écologie, nous avons recouvert l’ensemble de la surface par un mètre de terre végétale.

Veuillez agréer, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués.

Docteur Jean Kiffer

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d'Amnéville-les-Thermes

PS : pour réaliser Center Parcs, on a déboisé des centaines d'hectares, pour réaliser un lac artificiel de 6 hectares, j'ai été personnellement condamné à 30.000€ d'amende, je n'ai jamais entendu dire que l'ONEMA a été chercher des tritons ou des batraciens dans la forêt ou s'est implanté Center Parcs.

Ordonnance de non lieu rendue le1er Juillet 2010

2010-07-08T07:01:00.000-07:00

ORDONNANCE DE NON LIEU RENDUE LE 1ER JUILLET 2010
EN FAVEUR DU DOCTEUR JEAN KIFFER
THIERRY BARLE ET RAPHAEL CACITTI DEBOUTES DE LEUR PLAINTE EN
DISCRIMINATION SYNDICALE ET HARCELEMENT

Courant 2007, la CGT et Messieurs BARLE et CACITTI ont déposé plainte entre les mains du doyen des juges d’instruction de Metz à l’encontre du Docteur Jean KIFFER des chefs de discrimination syndicale et harcèlement.

Une information judiciaire a été ouverte le 10 septembre 2007.

Usant de leurs stratagèmes habituels consistant à se faire systématiquement passer pour des victimes, ces deux personnes se sont plaintes devant le juge d’instruction de subir de nombreuses vexations et mesures discriminatoires (notamment : absence de contacts avec les autres agents, travaux ingrats voir inutiles sans outillage adapté).

Ils ont décrit avoir été à l’origine d’une succession de sanctions disciplinaires, de brimades et avoir été affectés aux travaux les plus pénibles.

Ils ont également déclaré que l’ostracisme à leur encontre était lié à leur appartenance au syndicat CGT.

Après avoir entendu les proches collègues de messieurs BARLE et CACITTI et leur chef de service et le premier magistrat d’Amnéville, la juge d’instruction en charge de cette affaire a constaté que les éléments constitutifs des infractions dénoncées par les deux ex-employés n’étaient pas réunis.

Elle a estimé en outre, que les recours aux voies de droit dans le contentieux qui oppose la commune d’Amnéville à ces deux individus ne pouvaient être qualifiés de harcèlement.

De même, le magistrat instructeur a jugé que la preuve des mesures discriminatoires invoquées n’était pas rapportée.

Ainsi, donc encore une fois, ces deux ex-agents municipaux ont-ils voulu manipuler la justice afin de tenter de jeter le discrédit sur le Maire de la Ville d’Amnéville…..et une fois de plus sans succès !

Compte tenu de l’ordonnance de non-lieu la commune d’Amnéville envisage de déposer plainte pour dénonciation calomnieuse.

Pièce jointe : ordonnance de non lieu en faveur de Docteur Kiffer rendue le 1er juillet 2010.

cliquez sur une page pour afficher

Intégrité et corruption des hommes politiques ...

2010-07-07T07:06:00.000-07:00

Dans le cadre du débat national actuel nauséabond relatif à la corruption et à l’intégrité des hommes politiques, j’ai depuis longtemps en guerrier solitaire analysé cette situation ambigüe liée à l’argent public.

A cet effet, j’ai même été condamné par la justice pour avoir parlé de république bananière.

Mais ce qui me révulse le plus c’est de voir surgir les socialistes en donneurs de leçons.

J’ai été député pendant l’ère mittérandienne. J’ai donc constaté que la dépravation était installée dans toutes les institutions de la République.
En effet, pour s’en convaincre, il suffit de relire le livre de Patrick Montaldo, « MITTERAND et les quarante voleurs ». A la même époque, le golf et la commune d’Amnéville ont été victimes d’Urba-Gracco, la pompe à fric du PS.

Quand je vois le jeu de Ségolène et Martine qui se prennent pour des vierges effarouchées, je leur rappelle simplement l’existence de l’affaire TAPIE que je connais bien.
A cette période, je siégeais à l’Assemblée Nationale à côté de Georges TRANCHANT, celui qui a fait tomber TAPIE.

Toutes les justices de France et de Navarre ont d’une voix unanime reconnu que TAPIE était un prédateur dangereux.

D’ailleurs la société Manufrance basée à Saint-Etienne a été une de ses principales victimes.

Tout le monde sait comment fonctionne ce type de prédateurs. Ils rachètent les usines à vil prix, ils licencient le personnel et s’accaparent les valeurs immobilières des sociétés.

La plupart des grands prédateurs français ont réussi.

TAPIE, à un moment donné, s’est fait prendre dans le tourbillon du scandale lié au monde du football. Tout le monde pensait alors que c’était sa fin.

Mais quand j’ai entendu qu’il était définitivement blanchi par la Justice française et qu’une commission d’arbitrage de l’Etat lui avait concédé 200.000 millions d’euros, j’ai eu des raisons d’être scandalisé…

En effet, en même temps cette même Justice française venait de me condamner pour avoir versé trop d’argent dans les caisses de la commune et avoir enrichi d’une façon excessive cette dernière au détriment d’une association para municipale que je préside à titre bénévole.

Ainsi donc, un prédateur tel que TAPIE se prélasse avec des millions.

L’opinion publique a été outrée, choquée et scandalisée, mais apparemment ni la droite, ni la gauche ne s’en émeut. Pourquoi ? A qui profite le scandale ? A priori au monde politique. Il me semble que la seule conclusion à en tirer est : « tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »….

Pour ma part, j’estime qu’il faut absolument privilégier les créateurs au détriment des prédateurs et autres profiteurs. Pour moi, Mme BETTANCOURT ne mérite pas ce scandale. Elle a pérennisé la plus grande entreprise de cosmétiques du monde. Elle a tout simplement été manipulée.

Dans cette ambiance délétère, l’opinion publique doit faire le tri et soutenir ceux qui créent et jeter aux orties les prédateurs.

Lettre Ouverte à Madame le Garde des Sceaux

2010-07-05T05:28:00.000-07:00

LETTRE OUVERTE

Madame le Garde des Sceaux,

Une nouvelle fois, je suis obligé de vous informer des péripéties judiciaires ubuesques relatives au site touristique et thermal d’Amnéville-les-Thermes.

Toutes les institutions de l’Etat et les technocrates de tous bords n’ont cessé de tourner autour d’Amnéville-les-Thermes tels des vautours et, en ce moment, on constate une particulière agitation.

Il y a quelques mois, quelques technocrates ont débarqué prétendant que le dépôt de boues thermales était illégal. Ils ont dressé toute une série de procès verbaux.

Or, le Préfet et la DRIRE ont mis fin à la polémique en déclarant officiellement que nous étions en règle.

Depuis la création de la station thermale, nous avions l’autorisation de la DDASS pour déverser l’eau thermale dans un fossé creusé que nous avions creusé.

Ainsi l’eau thermale était véhiculée jusqu’à la Moselle à l’air libre sur 3 ou 4 kilomètres.

Les autorités sanitaires ont toujours préféré cette solution d’oxygénation de l’eau thermale. Elle était, en effet, préférable à celle qui consistait à déverser cette eau dans le réseau d’assainissement ce qui aurait pu entraîner un risque de dégradation de la station d’épuration.

Cette situation satisfaisait tout le monde car le fossé allant de Thermapolis à la cure thermale fonctionnait normalement, aucun problème n’ayant jamais été signalé.

Subitement, vers le mois de mai 2009, une dizaine de fonctionnaires en uniforme ont débarqué avec un déploiement impressionnant de véhicules et de matériel physico-chimique divers.

Les curistes nous ont informés de cette intervention inopinée en comparant ces fonctionnaires aux « experts de Miami ». J’avoue qu’à l’époque je n’y comprenais rien. J’avais simplement retenu qu’il y avait un incident sur une station de relevage du réseau d’assainissement.

On m’a précisé que ces inspecteurs appartenaient à l’ONEMA, un service de contrôle dépendant du Ministère de l’Ecologie.

J’ai pris connaissance du procès verbal adressé au Procureur de la République, fin octobre 2009.

S’agissant de l’eau thermale, les analyses ne pouvaient que confirmer la composition physico-chimique de celle-ci, hormis quelques substances organiques accidentellement présentes.

En ce qui me concerne, seule la DDASS était compétente pour délivrer les autorisations de déversement de l’eau thermale, et par conséquent, cet organisme, l’ONEMA, que je ne connaissais pas n’avait rien à voir chez nous.

D’ailleurs, eux-mêmes ont reconnu d’emblée : « Dans la situation présente, pour les activités provenant du complexe thermal, il n’existe aucun texte réglementant les rejets ».

La DDASS ayant donné toutes les autorisations, la question qui se posait : que Diable venait faire l’ONEMA dans cette galère… ?

J’ai mis un certain temps à comprendre. En effet, l’ONEMA est un organisme chargé de contrôler la pollution des cours d’eau, des ruisseaux et des rivières.

Alors, pour eux l’infraction est vite caractérisée prétendant qu’Amnéville-les-Thermes était coupable de polluer le « ruisseau du Bois de Coulange classé en 2ème catégorie piscicole ».

Stupeur : je venais de découvrir qu’il y avait sur le plateau du Bois de Coulange un cours d’eau… Je me suis mis à la recherche d’une source et d’un ruisseau. Je commençais à avoir des remords d’avoir été obligé d’amener l’eau d’exhaure des mines pour réaliser le lac artificiel, un ruisseau et sa source nous auraient été salutaires… Je cherche toujours le ruisseau, il n’y en a pas et il n’y en a jamais eu.

Les fossés d’évacuation que nous avons creusés contiennent exclusivement de l’eau thermale. Les fonctionnaires de l’ONEMA ont-ils donc pris ce fossé de circulation pour un ruisseau ?

Avant d’aller plus loin, je me dois de rappeler que le Bois de Coulange est constitué par une plate-forme boisée de plusieurs centaines d’hectares en surélévation de 60 mètres. Il est donc totalement exclu d’avoir une rivière qui traverse, « le ruisseau de la Barge » venant de Pierrevillers et qui contourne d’ailleurs ce plateau du Bois de Coulange.

Ce plateau en surélévation comporte naturellement quelques talwegs d’évacuation des grosses précipitations d’eau. Donc, je cherche encore aujourd’hui le ruisseau salutaire car pour qu’il y ait ruisseau sur un plateau, il faut forcément en amont une source. C’est du simple bon sens, nul besoin d’être un spécialiste.

Mais là où la situation tourne au ridicule c’est que nos experts ont trouvé en amont du fossé d’eau thermale « une espèce de mare avec des berges, un substrat différencié avec sable, graviers et petits cailloux, une macrofaune invertébrée benthique (mollusques) ; ils ont en donc conclu à l’existence d’un cours d’eau. »

J’ai fait nettoyer les abords de ce ruisseau découvert par l’ONEMA afin que les innombrables promeneurs du bois de Coulange se rendent compte des inepties de ces fonctionnaires car malgré les mollusques et les cailloux, cette déclivité ne contient de l’eau qu’en cas de précipitations extraordinaires.

Il est donc évident qu’un organisme de l’Etat a inventé un ruisseau pour nous verbaliser car nous étions censés polluer un ce cours d’eau imaginaire par des rejets d’eau thermale.

J’avais bien remarqué que le fameux procès verbal avait été adressé expressément au Procureur de la République mais j’étais loin d’imaginer qu’il y aurait des suites.

Pourtant, le jeune Commissaire de Police d’Hagondange m’a appelé un jour pour m’informer qu’il était chargé de m’auditionner au sujet du procès verbal de l’ONEMA.

Assailli par des centaines de procès, j’ai fait part de mon étonnement car j’avais signalé qu’il ne pouvait pas y avoir d’infraction pour pollution d’un ruisseau imaginaire. Il est vrai que j’ai fustigé le comportement de l’ONEMA mais en aucun cas je n’ai prononcé des propos désobligeants à l’égard du Procureur de la République.

Il n’y a pas eu de procès verbal, il n’y a eu qu’une conversation téléphonique informelle.
Quelques mois après, le Commissaire de la Police Judiciaire de Strasbourg me contacte en me demandant rendez-vous sur commission rogatoire délivrée par un Procureur de la République…

La personne m’a précisé au téléphone que le Procureur de la République de Metz avait porté plainte contre moi pour « outrage à Magistrat »… Je suis accusé d’avoir dit au Commissaire de Police au téléphone d’aller dire au Procureur de la République « qu’il aille se faire foutre ! »…

Nul besoin de préciser, que lors de l’audition, les fonctionnaires de police étaient très décontractés.

Dans ma déposition, je ne pouvais que relater les faits sur le ton de la plaisanterie et de l’ironie, tout en ajoutant : la facture judiciaire concernant ma personne et Amnéville-les-Thermes s’alourdit dangereusement.

Madame le Garde des Sceaux, convenez que « Ubu » roi, n’est pas loin… Après ma déposition, je croyais en avoir fini.

Or, je viens de recevoir une lettre émanant du Procureur de la République de Thionville qui estime devoir dans cette affaire procéder à un rappel à la loi… A ce stade, il faut rappeler qu’au départ le Procureur de Metz s’est plaint d’outrage auprès du Procureur général qui lui a dépaysé l’affaire à Thionville. Comme dépaysement, il y a mieux…

En effet, la ville de Thionville est plus proche d’Amnéville-les-Thermes que celle de Metz.

Madame le Garde des Sceaux, je suis 1er Magistrat depuis 45 ans, Officier de Police Judiciaire, et je ne peux accepter cette convocation.

J’ai répondu à ce Procureur que je ne me rendrais pas à sa convocation et que je préfère un procès public auprès de la 17ème Chambre correctionnelle de Paris.

Le Procureur de la République, Joël GUITTON, m’avait d’ailleurs déjà en son temps cité en correctionnelle pour diffamation. A deux reprises, l’affaire avait été auditionnée à la 17ème Chambre correctionnelle de Paris et à 2 reprises, en 1ère instance et en appel, ce Procureur avait été débouté.

Un nouveau procès permettrait de faire connaître à la France entière la façon avec laquelle l’Institution judiciaire messine traite Amnéville-les-Thermes et son Maire dont le seul crime est d’avoir réussi à réaliser un complexe touristique et thermal reconnu dans le monde entier et employant plus de 2 500 personnes.

Le Maire est un patron social à titre entièrement bénévole de cette entreprise exclusivement sociale.

Je voudrais, pour conclure, vous rappeler que nous sommes depuis toujours victimes d’un acharnement insupportable contre Amnéville-les-Thermes de la part des institutions de l’Etat et singulièrement de la part des institutions messines.

La Caisse Primaire d’Assurance Maladie de Metz vient de nous saisir 902 652 € alors que le Code de la Sécurité sociale précise clairement que l’argent de remboursement maladie n’est pas saisissable.

Alors, Madame le Garde des Sceaux, une nouvelle fois, je sollicite un dépaysement judiciaire général. Amnéville-les-Thermes est prospère, nous avons des capacités d’investissement énormes et la possibilité de créer des centaines d’emplois nouveaux.

Je ne demande rien à l’Etat, pas un centime d’aide ou de subvention, je vous demande simplement que les institutions de l’Etat nous laissent tranquilles, et que vous nous accordiez le dépaysement judiciaire sollicité auprès de vous-mêmes depuis plus de 2 ans.

Veuillez agréer, Madame le Garde des Sceaux, l’expression de ma très haute considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre à Monsieur le Procureur de la République : Plainte à l’encontre de l’ONEMA

2010-06-22T07:13:00.000-07:00

Monsieur le Procureur de la République,

Par la présente, j’entends déposer une plainte à l’encontre de l’ONEMA. Cet organisme nous a en effet dressé un procès verbal en date du 14 mai 2009. Des fonctionnaires ont envahi le site pour soi-disant contrôler l’écoulement de l’eau thermale.

Nous ne comprenions pas les raisons de ce déploiement de forces inopiné puisque le problème des écoulements de l’eau thermale a été réglé depuis 25 ans.

Depuis le départ du forage, en effet, la question de l’écoulement de l’eau thermale s’est posée.

A l’époque, trois solutions s’offraient à nous :

     1. la réinjection de l’eau thermale dans la nappe, procédé qui n’était pas compatible avec l’exploitation de la cure thermale,
     2. le déversement de l’eau thermale dans le réseau d’assainissement, mais les exploitants de la station d’épuration étaient contre,
     3. le creusement d’un fossé allant de la station thermale jusqu’à l’ancienne usine d’Hagondange, et à partir de là, l’eau thermale était alors véhiculée par un réseau souterrain jusqu’au port minéralier qui va à la Moselle. C’est cette dernière solution qui a obtenu l’agrément de tous.

Tous les services étaient unanimes pour reconnaître qu’avec un tel trajet, l’eau thermale oxygénée en permanence était adaptée pour être déversée dans la Moselle.

Pour creuser le fossé, nous avons emprunté les déclivités naturelles. Ainsi donc, l’intervention inopinée des fonctionnaires de l’ONEMA avec une mise en scène que les curistes avaient qualifiée d’experts de Miami m’apparaissait totalement surréaliste et incompréhensible.

Il est évident qu’après une analyse de l’eau des fossés à tous les niveaux, on ne pouvait trouver que la composition de l’eau thermale.
Quant à la boue d’argile thermale, je ne savais pas qu’un élément naturel était de nature à polluer. Cependant, lorsque j’ai reçu le procès verbal, j’ai compris les objectifs poursuivis par l’ONEMA.

J’ai été stupéfait d’apprendre qu’il y avait le « ruisseau du bois de Coulange ». Je peux affirmer que s’il y avait un ruisseau avec une source, je n’aurais pas été obligé d’amener sur le site l’eau d’exhaure des mines pour alimenter le lac artificiel.

La forêt de Coulange est constituée par quelques centaines d’hectares de forêt en surélévation. Bien entendu, la nature a créé quelques talwegs d’évacuation d’eau de ruissellement en cas de précipitations extraordinaires. Mais, pour qu’il y ait un ruisseau sur ce plateau, il faudrait qu’il y ait une source. Ce que l’ONEMA a pris pour un ruisseau, c’est peut-être le fossé de circulation de l’eau thermale
provenant de Thermapolis et de la cure.

En amont de ce fossé, les « experts » de l’ONEMA ont trouvé une espèce de mare « avec des berges, un substrat différencié avec sable, graviers et petits cailloux, une macrofaune invertébrée benthique (mollusques) ; ils en ont donc conclu à l’existence d’un cours d’eau.

Les associations de pêcheurs, informées de ce procès verbal, continuent à chercher le ruisseau piscicole. Il n’y a jamais eu de cours d’eau, ni de ruisseau sur le plateau du bois de Coulange parce qu’il n’y a nulle trace de source, et bien entendu ni de poissons, ne serait-ce peut-être la présence de quelques crapauds au printemps.

Je dépose donc plainte contre l’ONEMA pour dénonciation calomnieuse. Je suis accusé d’avoir pollué un ruisseau qui n’existe pas et d’avoir perturbé un cours d’eau piscicole de 2ème catégorie qui, évidemment, n’a jamais existé.

Veuillez agréer, Monsieur le Procureur de la République, l’expression de ma considération distinguée.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre à Mme la Présidente de la Chambre de l'Instruction : Société DALKIA ...

2010-06-21T02:16:00.000-07:00

Le Docteur Jean KIFFER entend alerter l’ensemble des maires de France de la supercherie dont il risque d’être victime de la part de grandes entreprises nationales de chauffage, comme l’a été la ville d’Amnéville-les-Thermes.

A cet effet, la lettre suivante a été adressée à la présidence de la Chambre de l’Instruction de la Cour d’Appel de Metz.

Madame la Présidente,

J’ai décidé, au nom de la commune d’Amnéville, de déposer plainte à l’encontre de la société DALKIA du chef d’abus de confiance quand j’ai pris connaissance de l’importance de la différence de prix de fourniture de combustible que nous facturait cette entreprise et ceux que GDF nous demande depuis que nous avons repris en régie directe l’installation piscine-patinoire.

Après cette analyse, j’ai été sûr que nous étions dans notre bon droit.
En effet, je ne suis pas un technocrate, ni un technicien, mais je sais faire une addition et une soustraction comme me l’a enseigné mon père, paysan de Merten…

Si je compare ce que nous a coûté en énergie gaz la piscine patinoire durant les trois dernières années DALKIA, par rapport au coût des trois premières années en régie municipale nous sommes bien obligés de constater les chiffres suivants :

- Pour l’année 2005, Dalkia nous a facturé 381.157,39 €
- Pour l’année 2007 ; pour cette même fourniture de combustible gaz, en régie, la commune a acquitté 259.687,12 € directement à GDF

Globalement, la quantité de gaz est pratiquement identique, mais le prix payé est inférieur d’environ 300 000 € pour les trois dernières années de gestion Dalkia.

Ainsi, la commune économise aujourd’hui un tiers du prix payé précédemment.

L’entreprise DALKIA ne peut pas justifier cette surfacturation au motif qu’elle effectuait d’autres prestations car en effet dans le contrat la liant à la Commune d’Amnéville figurait un poste « P2 » d’un montant annuel de 120.000 € qui prévoyait la conduite, l’entretien et le dépannage des installations ainsi que la fourniture des produits de traitement d’eau.

Il est donc évident que DALKIA nous a porté préjudice par une surfacturation de la fourniture du combustible. Il est manifeste que comme toutes les importantes entreprises de chauffage, la société DALKIA abuse d’’arguments grossiers pour tromper la religion des magistrats, notamment en affirmant qu’elle a facturé de la chaleur et non de la fourniture de combustible,
alors que l’acte d’engagement du contrat indique clairement pour le poste P1 « combustible de chauffage ».

Sans décortiquer les éléments du calcul des factures DALKIA, nous pouvons affirmer que depuis que la commune a repris la conduite des installations piscine patinoire elle fait une économie de plus de 30% alors même que depuis 2006, le prix du gaz a considérablement augmenté en France.

En ce qui nous concerne, nous insistons sur le fait que le premier mois où nous avons directement payé le gaz à GDF, le prix du MW/H est passé subitement de 62.91 € à 38,73 €.

Devant une telle constatation la messe est dite…même si DALKIA tente desespérement de perdre la juridiction d’instruction dans les méandres de la législation relative aux marchés publics !

Espérant vous avoir donné un éclairage supplémentaire dans ce dossier, je vous prie d’agréer, Madame la Présidente, l’expression de ma parfaite considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Arrêt de la Cour d’Appel de Nancy

2010-06-10T06:51:00.000-07:00

J’ajoute à l’analyse de Maître CHERON au sujet de cet arrêt de la Cour d’Appel de Nancy :

« Puisqu’il est question d’expertises psychiatriques, je rappelle à tous les intervenants de cette affaire que je suis médecin assermenté… Je me suis donc amusé à pratiquer des expertises psychiatriques virtuelles et je peux vous affirmer que le diagnostic sur Monsieur BLINDAUER est édifiant… ».

Réponse au syndicat CFE-CGC

2010-06-05T03:11:00.000-07:00

Tout d’abord, contrairement au titre de l’article du R.L. de ce jour, je n’ai jamais préconisé « La fermeture de Rombas » … Il s’agit, une fois de plus, d’une désinformation malveillante de la part de ce journaliste donneur de leçons qui croit tout savoir et qui reste néanmoins toujours à son niveau initial …

Dans mon courrier, comme je l’ai indiqué, tant que la fricocratie de l’économie virtuelle de Mittal aura face à elle que la médiocratie, la sidérurgie lorraine aura des soucis à se faire.

Je voudrais tout d’abord vous rappeler qu’on vient de fermer, dans un silence assourdissant, le TAB d’Amnéville qui employait plusieurs centaines de personnes.
Ce train à billettes était le plus moderne et le plus important d’Europe …
Sa fermeture a été sans doute inaperçue parce que ce laminoir ne polluait en aucune façon.

Je rappelle que mon projet d’installation en amont du TAB d’une aciérie électrique ultra moderne est entrain de se concrétiser. Celle-ci aura un objectif industriel, mais également un objectif écologique.

Un pays qui génère plus de 3 millions de déchets ferreux et qui les exporte est un pays sous développé.
Il est donc évident que la filière électrique de la Vallée de l’Orne s’intègre dans un plan cohérent de restructuration de la sidérurgie lorraine.

Dès maintenant, je vous suggère de m’aider à récupérer le TAB, car le LCB a besoin de billettes. Donc pourquoi ne pas importer des blooms pour laminer sur place les billettes ?

Je rappelle que l’ancienne direction d’ARCELOR avait décidé de fermer la filière fonte continentale lorraine en se basant sur une analyse industrielle tout à fait judicieuse. Mittal a le droit de changer cette perspective. Mais, sans être polytechnicien, mais simple fils de paysan de Merten, j’affirme que si la filière fonte est pérennisée, il est absurde de maintenir dans la Vallée de l’Orne une agglomération qui est l’amont direct des hauts fourneaux.

Le va et vient par rail et autres entre les hauts fourneaux et les laminoirs, c’est complètement obsolète et archaïque.
Alors, si vous modernisez les hauts fourneaux, l’agglomération de Rombas Amnéville, qui est à l’heure actuelle une installation complètement dégradée, devra bénéficier d’investissements de modernisation et de lutte contre la pollution gigantesque.

Il est donc évident et du simple bon sens que, si on pérennise la filière fonte, il faut construire à proximité des hauts fourneaux, une nouvelle agglomération moderne.

Tel était d’ailleurs le raisonnement de l’ancienne direction d’Arcelor.

Droit de Réponse : Article paru dans l’Est Républicain du 5 mai 2010

2010-06-03T01:35:00.000-07:00

Je suis maire d’Amnéville-les-Thermes depuis 45 ans et non depuis 49 ans.

J’ai battu de surcroit la plus ancienne commune communiste de France.

Alors, la manifestation de la CGT à Amnéville-les-Thermes…tout le monde aura compris que je m’en tamponne le coquillard !

De toute façon, ces manifestants ne reviendront plus après le flop constaté par tous les médias, maximum 400 personnes recensés…

Les délégués venus d’ailleurs ont unanimement reconnu qu’ils n’avaient rien contre le maire d’Amnéville-les-Thermes. Tout le monde avait compris que les deux ex agents avaient menti.

Ces derniers ne s’étaient pas opposés à leur révocation. Ils avaient accepté leur situation de chômeurs et reçu les indemnités de chômage de fonctionnaires titulaires de 90 % du salaire net depuis juin 2009. Et par conséquent, ils ont accepté d’être rayés des effectifs.

Docteur Jean KIFFER

Droit de Réponse : article paru dans le Républicain Lorrain du 28.5.10, Amnéville : situation compliquée

2010-06-03T01:33:00.000-07:00

Je rappelle une fois de plus que je suis complètement étranger à toutes les délibérations prises par le Conseil municipal d’Amnéville-les-Thermes à l’encontre des deux ex-agents.

Lors de la dernière séance, tout le monde a pu remarquer que j’étais volontairement absent.

Alors j’invite cet avocat de la C G T a cherché quelqu’un d’autre pour se faire valoir. Dorénavant, s’il persiste à prononcer encore une fois mon nom, je l’attaque à nouveau en diffamation.

Le Conseil municipal, lors de sa dernière séance, a décidé entre autres, de déposer plainte contre cet avocat au Tribunal correctionnel de Strasbourg pour escroquerie au jugement.
Il a trompé la justice sur la réalité sociale des deux ex-agents. Cette infraction est passible en vertu de l’article L 313-1 du Code pénal, de 5 ans d’emprisonnement et de 350 000 € d’amende.

Docteur Jean KIFFER

Droit de Réponse : article paru dans le Républicain Lorrain du 28.5.10, Les vachettes d’Amnéville ont du plomb dans l’aine

2010-06-03T01:31:00.000-07:00

Jamais le Centre thermal et touristique n’a été aussi florissant.
Nous atteignons 6 millions de visiteurs par an.

Nous n’avons jamais compté sur quiconque. Nous n’avons besoin de personne.

Intervilles était un divertissement d’été qui est d’ores et déjà remplacé par un fabuleux spectacle équestre produit par le Carrousel, Cheval en tête.

Docteur Jean KIFFER

A l’attention de Thierry RENAUDIN (Directeur Général ARCELOR MITTAL)

2010-05-27T02:41:00.000-07:00

Monsieur le Directeur,

J’ai le regret de vous informer de la colère de tous les riverains de l’agglomération de Rombas.

En effet, les rejets de poussière et de gaz deviennent carrément insupportables. J’ai fait installer d’ailleurs des caméras à proximité et les enregistrements ont constaté que votre usine dépasse très largement les rejets autorisés.

Je suis maire depuis 45 ans et j’ai bien conscience que la sidérurgie est un métier de passion.

J’ai vécu toutes les restructurations, j’ai vécu la nationalisation DE WENDEL-SIDELOR qui s’est réalisée d’une façon un peu surréaliste… Le Premier Ministre de l’époque, M. Raymond BARRE, avait donné 15 jours à M. DE-MITRY, PDG du Groupe, pour dégager les lieux.

L’Etat s’est donc accaparé toute la sidérurgie française sans débourser un centime. J’ai bien entendu également vécu l’aventure de l’aciérie de Gandrange avec le TAB et le LCB.

Tout le monde savait que cette aciérie était inadaptée. On avait transformé une aciérie à oxygène KALDO en aciérie électrique.

Cette installation rafistolée n’a jamais fonctionné. M. MITTAL l’a acquise au franc symbolique pour s’en servir ensuite comme cheval de Troie dans la sidérurgie européenne.

Bien entendu, M. MITTAL n’a consenti pratiquement aucun investissement dans cette aciérie pour lutter contre la pollution.

Lorsque l’objectif final a été atteint par l’OPA de M. MITTAL relatif à la sidérurgie européenne, l’usine de Gandrange n’avait plus lieu d’être. On l’a fermé en osant prétendre que les protestations du Maire d’Amnéville contre la pollution étaient de nature à influencer la décision de MITTAL.

Il faut savoir que lorsque s’annonçait le déclin de la sidérurgie lorraine, j’ai doté ma commune d’une reconversion économique dans le domaine du thermalisme et du tourisme. Ce qui paraissait invraisemblable hier, est aujourd’hui devenu une réalité.

Amnéville est une commune entreprise de 2 500 emplois directs et indirects. Elle s’est développée dans le domaine touristique, toute pollution exagérée de la sidérurgie est donc de nature à ternir son image de marque.

Ainsi, lorsqu’on a annoncé la fermeture de l’aciérie de Gandrange, les responsables du site touristique et thermal ont été plutôt soulagés.

Pour compenser cette fermeture d’une aciérie polluante et vétuste, j’ai pris l’initiative de projeter la réalisation d’une aciérie électrique ultra moderne dans un but industriel, mais surtout dans un but écologique, un pays qui exporte ses déchets ferreux étant un pays sous-développé.

En ce qui concerne la filière fonte à Hayange, vous savez très bien que la Direction d’Arcelor avait considéré que la filière liquide n’était plus viable dans la région. Sa fermeture était prévue pour cette année.

De surcroît, pour que l’opinion publique accepte la fermeture de Gandrange, on a réveillé artificiellement la filière fonte à Hayange-Florange. La crise a entraîné la fermeture de cette dernière, et je peux vous affirmer que toutes les populations environnantes à l’agglomération se réjouissaient de l’arrêt de cette usine.

Je ne suis pas polytechnicien mais je suis persuadé que le maintien de la filière fonte n’est qu’une manœuvre provisoire pour calmer les esprits.

Tout le monde sait que l’arrêt de la filière liquide est inéluctable. Quel serait donc l’élément nouveau qui permettrait de contredire les plans prévisionnels de l’ancienne direction d’ARCELOR ?

Il n’y a donc à l’évidence aucune stratégie cohérente pour relancer et pérenniser la filière fonte à Hayange-Florange.

Or, toutes les décisions visant à remettre en route tel ou tel haut-fourneau avec l’agglomération de Rombas, ne peuvent être que le résultat d’un bricolage.

Il n’y a aucun plan d’investissement raisonnable prévu pour les hauts-fourneaux et l’agglomération.

On va donc naviguer à vue, faire fonctionner les installations suivant l’humeur du moment, et bien entendu, ces installations vétustes ne bénéficient d’aucun investissement, ni de modernisation, ni bien entendu de moyens de lutte contre la pollution.

Dans ces moments d’hésitation et de bricolage industriel, plus personne ne parle de pollution, on fait le chantage à l’emploi aux populations qui voudraient protester…

En attendant, l’agglomération de Rombas-Amnéville dégage une pollution insupportable qui porte, bien entendu, préjudice à l’image de marque du site touristique et thermal.

Donc, au nom de l’ensemble de la population, nous exigeons des décisions industrielles cohérentes sur l’avenir de la filière fonte de la région. Que l’on affiche un plan d’investissement et qu’on dise la vérité aux gens.

En effet, personne ne croira que M. MITTAL est plus intelligent que l’ancienne direction d’ARCELOR.

Je demande donc une expertise transparente sur la pollution de l’agglomération Rombas-Amnéville, et si malheureusement toutes nos prévisions se concrétisent, nous demandons la fermeture de cette usine.

Mon expérience politique et économique de la région lorraine qui est le berceau de la sidérurgie m’incite au pessimisme sur l’avenir de la sidérurgie française.

A l’époque de la nationalisation du Groupe WENDEL-SIDELOR, l’Etat s’accaparait d’un empire industriel dont les propriétaires historiques avaient le fer dans la peau.

Aujourd’hui, trois fois hélas, le gestionnaire fait partie de l’économie virtuelle de la fricocratie spéculative.

Il suffit d’observer les mouvements d’investissement de la sidérurgie pour constater que tôt ou tard il n’y aura plus de place pour la sidérurgie française. Il faut savoir que pratiquement tous les pays européens ont une diversité des propriétaires des usines sidérurgiques.

En France, nous appartenons presque à 100 % à la nébuleuse financière de MITTAL. Je suis de ceux qui proposerons le moment venu une nouvelle nationalisation de la sidérurgie française, car ce qui a été fait à la famille DE WENDEL, l’Etat pourra le faire sans scrupules à la fricocratie MITTAL, d’autant que le patrimoine industriel appartient réellement à l’Etat.

Pour le moment, nous demandons un plan industriel cohérent et financièrement crédible sur la filière fonte en Moselle. Si vous persistez à vouloir pérenniser la filière liquide, nous exigerons tous les investissements nécessaires pour lutter contre la pollution de l’agglomération Rombas-Amnéville.

Nous demandons tout simplement la vérité et la transparence. De grâce, ne nous rejouez pas le film de l’aciérie de Gandrange ! On use les installations jusqu’à la corde et on les ferme.

Veuillez agréer, Monsieur le Président Directeur général, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre à Monsieur André ROSSINOT (Complément)

2010-05-27T02:36:00.000-07:00

Monsieur le Maire et Cher Collègue,

En complément à mon courrier du 29 avril 2010 relatif au projet de Thermalisme à Nancy, je me permets de vous rappeler les termes de notre entretien à l’Assemblée Nationale au sujet du Zénith.

Lorsque la Salle de Spectacles Galaxie avait été inaugurée et que le succès fut au rendez-vous, le Grand Nancy a alors engagé le projet d’un Zénith.

Je vous avais informé que Galaxie avait été conçu et réalisé en accord avec le Maire de Metz. En effet, nous avions convenu ensemble à cette époque qu’une Méga Salle dans le Grand Est suffirait à satisfaire la population. Je me souviens parfaitement vous avoir conseillé de choisir le projet jaugé à 2500 places prévu à proximité du quartier des anciens abattoirs.

Comme pour le Thermalisme aujourd’hui, je vous avais suggéré d’être complémentaire dans le cadre de grands équipements culturels. Le Grand Nancy s’est obstiné à réaliser son Zénith. Tout le monde connaît le résultat, ce que le grand public ignore, c’est que Galaxie, avec ses 15 000 places, a coûté 51 millions de francs et que le Zénith a coûté 170 millions de francs.

Nous n’avons perçu aucune subvention pour notre salle de spectacles, ni de l’Etat, ni du Conseil Général, ni du Conseil Régional alors que pour le Zénith, l’Etat et les Collectivités ont été généreux.

Enfin, je rappelle qu’en ce qui concerne le Thermalisme à Amnéville aucune subvention ne nous a été allouée et j’ose espérer qu’il en sera de même pour votre projet.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire et Cher Collègue; l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Docteur Jean KIFFER

Membre Honoraire de l’Assemblée Nationale

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre à Monsieur André ROSSINOT

2010-05-27T02:32:00.000-07:00

Monsieur le Maire et cher Collègue,

Lorsque j’ai parlé de thermalisme médical dans le bassin sidérurgique à Amnéville au début des années 1970, j’avais déclenché une hilarité générale.

Les élus de Nancy étaient de ceux qui ricanaient le plus ostensiblement.

J’ai été seul contre tous, je n’ai obtenu aucune subvention, ni de la Région et, au départ, même pas du Département…

Or, mon aventure solitaire est couronnée de succès aujourd’hui et citée en exemple par le CNETH.

Aujourd’hui d’ailleurs, le thermalisme médical n’est plus qu’un élément de cet ensemble du site thermal et touristique qui a créé 2 500 emplois directs et indirects.

Il est donc évident que je ne crains aucune concurrence d’où qu’elle vienne, ce n’est d’ailleurs pas mon genre.

Un thermalisme médical à Nancy est tout simplement susceptible de ruiner les stations vosgiennes.

En ce qui me concerne, les études sur un thermalisme médical à Nancy me laissent de marbre.

Ce qui est navrant dans cette affaire, c’est que les hommes politiques manquent à ce point de hauteur et d’imagination. Le thermalisme a réussi à Amnéville et voilà que l’agglomération de Nancy, en panne d’idées, ne trouve rien de mieux à faire que de copier purement et simplement ce qui a été fait Amnéville.

Des hommes responsables doivent avoir des horizons plus larges et doivent raisonner dans le cadre de l’aménagement du territoire en complémentarité en faisant preuve d’imagination.

Par exemple, pour Nancy, je peux vous suggérer la création d’un centre de rééducation fonctionnel en milieu thermal. Une telle réalisation est parfaitement adaptée à une ville universitaire médicale. En outre, elle présente une utilité publique évidente.

J’ai déjà conçu depuis quelques années un tel projet de centre de rééducation fonctionnelle. J’y renoncerais volontiers pour vous être agréable.

Je profite de cette occasion pour vous rappeler que j’ai succédé comme Député à Raymond MONDON, que je me souviens parfaitement de la guerre qui opposait Metz et Nancy avec la démission du Député SOUCHAL.

Les esprits semblaient à l’heure actuelle calmés mais lorsqu’un pôle veut dominer l’autre, les hostilités sont automatiquement déclenchées et à l’heure actuelle, les élections régionales l’ont révélé, Nancy est en train de tout rafler.

Dans cet ensemble de suspicion et de rivalité entre Metz et Nancy, je ne peux que formuler le souhait que l’on retrouve la sérénité car les années 70 ont été néfastes pour ces deux pôles.

Veuillez agréer, Monsieur le Maire et cher Collègue, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

LETTRE A LA POPULATION

2010-04-30T02:18:00.000-07:00

Chères Amnévilloises, Chers Amnévillois,

Vous savez mieux que quiconque que notre entreprise amnévilloise avec 2 500 emplois directs et indirects, ne connaît pas la crise et affiche une prospérité insolente.

Il y a 45 ans, j’ai eu l’honneur de battre la plus ancienne commune communiste de France, et depuis lors la CGT me voue une haine farouche…

Cette histoire de 2 soi-disant ex-policiers municipaux qui ont adhéré après avoir été licenciés à la CGT a été le prétexte à une déferlante de manifestants cégétistes sur Amnéville.

Après 4 manifestations, les unes aussi grotesques que les autres, l’Ordonnance rendue par le Tribunal administratif en date du 13 avril 2010 a mis définitivement un terme à ces polémiques. Ces 2 agents ont été révoqués et restent révoqués… Ils ne font plus partie du personnel communal.

Ainsi donc, la manifestation nationale CGT prévue le 4 mai prochain n’a plus lieu de se dérouler spécifiquement à Amnéville.

De surcroît, nous n’avons pas à subir l’invasion de 5 000 manifestants, tel qu’on l’a appris par la presse. Une telle manifestation est de nature à paralyser littéralement notre centre ville, ce qui est de nature, évidemment, à troubler l’ordre public.

J’ai donc pris un arrêté d’interdiction de cette manifestation au centre-ville, mais comme je suis respectueux de la liberté constitutionnelle de manifester, je mets à la disposition des manifestants l’immense espace macadamisé face au Snowhall.

Cette plate-forme a été réalisée pour Intervilles et autres manifestations à caractère planétaire.

Le Préfet a le droit de passer outre mon interdiction. S’il le fait, la République devra assumer l’entière responsabilité de ce qui pourra arriver aux biens et aux personnes de notre commune.

Il est évident que la volonté absolue d’organiser cette manifestation devant la mairie d’Amnéville a comme seul but une agression délibérée contre ma personne.

J’ai cru comprendre que l’objectif essentiel de la CGT est la défense de l’emploi. A la mairie d’Amnéville, nous n’avons aucun problème de crise, c’est le plein emploi et, à ma connaissance, il n’y a aucun cégétiste chez nous.

Que Diable viennent donc faire autant de cégétistes de France devant la mairie d’Amnéville alors qu’ils seraient mieux inspirés d’aller manifester dans l’enceinte de Mittal-Steel qui se trouve sur le territoire de la commune d’Amnéville et qui est en train de licencier à tour de bras ?...

Je vous prie de croire, Chères Amnévilloises, Chers Amnévillois, en l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Le Maire

Docteur Jean KIFFER

VALEURS ACTUELLES - 24.04.2010

2010-04-28T05:20:00.000-07:00

La vie est là

Christine Clerc le jeudi, 22/04/2010

[..] Uckange (Lorraine). À l’entrée du U4 veille un chevalier immobile à casque d’or. En armure et bottes d’amiante, il tient dans ses mains gantées, en guise d’épée, une longue cuiller avec laquelle recueillir quelques gouttes de métal en fusion. C’est un mannequin. Encerclé de passerelles pour touristes, le haut-fourneau où des milliers d’hommes produisirent de l’acier français est éteint. Ses entrailles sont éclairées par une kyrielle de lampes rouges qui fait penser à une oeuvre de Boltanski. Mais le plus frappant, c’est le silence. Je me souviens de ma première visite à Pont-à-Mousson : le grondement énorme de la centrifugeuse, la gerbe de flammes jaillissant dans un terrible fracas, les cris des hommes casqués, le roulement infernal des chariots… Depuis, 25 000 emplois ont été supprimés. Les usines deviennent des musées.

Metz. Avant l’inauguration du premier centre Pompidou régional, la capitale lorraine s’est fait une beauté. Le soleil chauffe les ocres des édifices XVIIIe, les trompe-l’oeil jouent avec les cerisiers en fleur, les minibus jaunes virevoltent autour de l’imposante cathédrale. Dans les jardins de l’Esplanade, le Lièvre chef d’orchestre et le Cheval au pré de la sculptrice Florence de Ponthaud forment une escorte ludique au couple de branches et de bronze Roi et Reine que Nicolas et Carla Sarkozy seront tentés d’emporter. Malgré les 17 kilomètres de sa charpente extraordinaire, imaginée par les architectes Jean de Gastines et Shigeru Ban, le nouveau Beaubourg aura à peine dépassé son devis (70 millions d’euros). Ce sera une satisfaction pour le président de la République. Devant le grand Matisse la Tristesse du roi qui l’accueillera le 11 mai, il pourra se réjouir que, dans une région industrielle sinistrée, ce beau projet culturel ait pu être mené à bien. Bientôt, par le TGV qui le met à une heure vingt de la capitale, des milliers d’amateurs d’art apporteront ici une prospérité nouvelle.

Une pensée pour le colonel De Gaulle, nommé ici en 1937 à la tête d’un régiment de chars, et si heureux de faire repeindre ses blindés et de baptiser chacun du nom d’une victoire – Bouvines, Austerlitz. Une pensée aussi pour Verlaine, qu’il aimait tant : « Mon Dieu, mon Dieu, la vie est là… »

Avec humour et tendresse, le préfet Bernard Niquet évoque le temps où, à l’Élysée, il accompagnait Bernadette Chirac. Depuis, il a été en poste à Versailles, puis à Poitiers. Le voici préfet de la sixième région de France. Une belle promotion même si, comme dans Bienvenue chez les ch’tis, ses amis ont cru qu’il partait vers des cieux noirs, de longs hivers glacials, des Lorrains austères… Avec sa femme Martine, qui reçoit chaleureusement ce soir une douzaine d’artistes, Niquet s’emploie à démentir cette réputation.

Nous parlons d’Amnéville, le prodigieux parc de loisirs créé, entre Metz et Thionville, sur un ancien crassier, et qui s’étend maintenant sur des kilomètres de forêt: des centres de fitness, un golf, 12 salles de cinéma, un zoo géant, un musée de paléontologie avec de vrais dinosaures, une salle de concert grande comme Bercy, des pistes de ski et, bientôt, la fosse de plongée la plus profonde du monde! Autant de projets qui obligent parfois le préfet à se gendarmer contre le génial créateur du site, le Dr Jean Kiffer. Mais ce maire mégalo d’une bourgade baptisée par les Allemands en 1902 Stalheim (“foyer de l’acier”) a créé 2000 emplois et attiré, l’an dernier, plus de 6millions de visiteurs français, belges, luxembourgeois, italiens et allemands. Il se moque de la crise.

Christine Clerc

MANIFESTATION CGT ...

2010-04-27T06:32:00.000-07:00

Monsieur le Préfet,

A quatre reprises, la CGT a organisé des manifestations de protestation à Amnéville.

Jusqu’à présent, ces manifestations étaient motivées par une demande de réintégration de deux agents municipaux qui n’ont jamais été policiers et qui n’ont adhéré à la CGT qu’après avoir été licenciés. De toute façon, cette motivation n’existe plus puisque l’ordonnance du tribunal administratif en date du 13 avril 2010 a décidé que mon arrêté de révocation de ces deux agents demeurait exécutoire.

Cette ordonnance n’étant susceptible d’aucun appel, et l’arrêté de révocation n’ayant pas été contesté dans les délais, le sort de ces deux agents est définitivement scellé. Ils ne font plus partie des effectifs de la commune.

Lors de la dernière manifestation, les cégétistes ont fait irruption dans les locaux de la mairie perturbant ainsi la continuité du service public et entravant la liberté d’aller et venir du personnel et des usagers.

Lors de la manifestation qui s’est déroulée le 26 février 2009, les manifestants ont séquestré mon épouse en encerclant mon domicile. Les résidents de la maison de retraite et des logements pour personnes âgées qui se trouvent à proximité ont été choqués par la virulence et l’agressivité des manifestants.

Les slogans étaient menaçants, les personnes âgées se sont senties propulsées à une époque révolue de graves troubles sociaux…

Ces quatre manifestations ont jeté dans la population un esprit de révolte contre ces agressions injustifiées.

Amnéville-les-Thermes, intra-muros, c’est 8 000 habitants, une place centrale qui permet à des centaines de véhicules de stationner journellement pour vaquer à leurs occupations.

Livrer les espaces publics à des milliers de manifestants est de nature à provoquer des réactions violentes de rejet de la part de la population d’autant que Mme la Sous-préfète a demandé la fermeture de la mairie, et bien entendu les commerçants seraient contraints de tirer leurs rideaux.

En effet, il n’y a aucune raison que la ville d’Amnéville-les-Thermes, prospère, où règne le plein emploi soit livrée sans aucune raison à une déferlante de cégétistes.

C’est la raison pour laquelle, Monsieur le Préfet, pour des raisons de sécurité évidentes, car l’affrontement entre la population et les manifestants me paraît inévitable et risque de dégénérer, je prendrai donc un arrêté d’interdiction de l’entrée en ville à ces manifestants. Je ne peux risquer de paralyser l’activité du centre-ville dans les circonstances de crise actuelle.

Mais, comme je dois au nom de la République être pour la liberté de manifestation, je mets à leur disposition l’immense place goudronnée où se déroulaient les jeux Intervilles.

Cette place est spacieuse parfaitement adaptée pour accueillir une manifestation d’une telle ampleur et elle se trouve sur le territoire de la commune d’Amnéville-les-Thermes.

Je respecte ainsi la liberté de manifestation sur le territoire de ma commune.

Veuillez agréer, Monsieur le Préfet, l’expression de ma considération distinguée.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

PROCES DE CHARLES PASQUA ...

2010-04-21T01:24:00.001-07:00

Le procès VILLEPIN-SARKOZY a déjà fait assez de dégâts à la République.

Bien que je n’aie jamais appartenu à aucun parti, j’ai une grande expérience politique.

Je suis certainement un des rares hommes politiques qui a exercé quatre mandats en tant que député sans avoir jamais sollicité une quelconque investiture et un quelconque parti politique.

Je me suis toujours affirmé comme un guerrier solitaire et je ne dois rien à personne.

C’est peut-être pourquoi la République s’est acharnée sur moi et elle ne m’a infligé que des procès en sorcellerie.

J’ai toujours vaincu les adversaires en homme libre alors que les institutions de la République se liguaient contre moi. Je les ai toujours vaincues parce que je suis toujours resté au dessus de tout soupçon quant à l’intégrité.

Ma devise a toujours été : Honneur, Honnêteté et Fidélité.

J’ai connu le seul homme d’Etat réellement efficace et au service exclusif de l’intérêt général et de l’Etat.

J’ai en effet côtoyé Charles PASQUA et j’affirme que l’on est bien loin des « bling-bling » et de la « fricocratie ».

Je salue son combat permanent pour les intérêts de la République et de la France, si cette dernière a encore quelque peu d’honneur et d’honnêteté, elle devrait immédiatement stopper le procès honteux contre Charles PASQUA, qui est sans nul doute le meilleur Ministre de l’Intérieur que la République ait connu depuis la guerre avec Raymond MARCELLIN …

Ordonnance du Tribunal Administratif de Strasbourg du 13 avril 2010

2010-04-16T05:21:00.000-07:00

Par cette ordonnance du Tribunal administratif, les juges ont enfin clarifié la situation des 2 agents techniques qui, encore faut-il le rappeler, n’ont jamais été policiers municipaux.

Les juges confirment le caractère exécutoire des deux arrêtés du maire qui, au demeurant, ne sont que l’application des deux délibérations du Conseil municipal d’Amnéville.

La commune d’Amnéville a toujours affirmé que ce n’est pas le maire qui a demandé la révocation mais le Conseil municipal, et ce à l’unanimité. Le maire n’a fait qu’exécuter ces délibérations et le Tribunal administratif confirme donc l’exécution des deux arrêtés du maire.

Cette ordonnance nous confirme aussi que le Tribunal administratif prime sur les Conseils de discipline. Ainsi, le Tribunal administratif s’est donc prononcé définitivement sur cette affaire.

Pièce jointe : copie de l’ordonnance du Tribunal Administratif de Strasbourg du 13.4.10.

ARRÊTÉ DU MAIRE N°36.2010 - PORTANT SUPPRESSION DU POSS

2010-03-25T03:40:00.000-07:00

Le Maire d'AMNEVILLE,

VU, le Code général des collectivités territoriales, et notamment son article L 2122-2,

VU, les dispositions particulières du droit local applicables dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin,

VU, la loi n° 51-662 du 24 mai 1951 relative à la sécurité dans les établissements de natation,

CONSIDERANT que la municipalité est propriétaire des établissements « Thermapolis et Villa Pompéï »,

CONSIDERANT que les POSS sont donc de la prérogative du Maire et qu’il a donc le pouvoir d’établir et de dissoudre les POSS,

CONSIDERANT que Thermapolis, d’abord et Villa Pompéi ensuite, ont été conçus pour prodiguer des soins du corps. Il s’agit d’une réalisation unique en France qui a été créée pour s’intégrer et compléter l’ensemble des soins de la cure thermale. Thermapolis et Villa Pompéi assurent à la clientèle des soins thermaux d’entretien après la cure médicale de 21 jours,

CONSIDERANT que Thermapolis et Villa Pompéi sont des établissements de relaxation, de bien-être et de soins thermaux, seule l’eau thermale participe par ses propriétés aux soins prodigués dans ces 2 unités,

CONSIDERANT que ces 2 établissements font partie intégrante du centre thermal d’Amnéville, comme le confirme l’INSEE par son avis en date du 15 avril 2008 qui précise que les établissements du centre thermal exercent une activité principale d’entretien corporel,

CONSIDERANT ainsi que l’INSEE reconnaît que les activités des 3 établissements du pôle thermal sont identiques,

CONSIDERANT que l’Activité Principale Exercée (APE) est l’entretien corporel, dont la sous-classe mentionnée par le code NAF comprend « les activités d’entretien corporel telle que celle fournie par les bains turcs, les saunas et les bains de vapeur, les solariums, les stations thermales, les instituts d’amaigrissement et d’amincissement, les instituts de massage, etc. »

CONSIDERANT qu’on n’a jamais envisagé de recruter de maîtres nageurs dans l’établissement thermal, alors que les piscines thermales de la cure sont plus importantes que les rivières d’eau thermale de Villa Pompéi et Thermapolis.
CONSIDERANT donc qu’en tout état de cause Thermapolis et Villa Pompéi n’ont strictement rien à voir avec des piscines, baignades et autres activités aquatiques.

CONSIDERANT que par délibération du 25 juin 2009, le Conseil Municipal avait déjà supprimé les postes de maîtres nageurs,

CONSIDERANT que Madame la Sous-préfète dans sa lettre du 17 juillet 2009, s’est opposée à cette délibération en invoquant un supposé rapport de la Direction départementale de la jeunesse et des sports qui imposerait la présence de maîtres nageurs, il s’agit là d’une absurdité. Le seul rapport de nos établissements avec le sport, c’est d’y prodiguer des soins aux sportifs.

CONSIDERANT que la présence des maîtres nageurs, surtout à Villa Pompéi, a toujours été ressentie par la clientèle comme une gêne, leur présence sur le ponton s’assimilant à du voyeurisme,

CONSIDERANT que ces maîtres nageurs sont exclusivement statiques, qu’ils n’apportent aucun bénéfice à la clientèle, que leur emploi dans nos établissements de soins et de bien-être sont non seulement inutiles mais parfois ridicules,

CONSIDERANT que l’arrêté interministériel du 16 juin 1998 relatif au POSS fait état d’établissements de natation et d’activités aquatiques

CONSIDERANT que cet arrêté interministériel du 16 juin 1998 s’appuie sur la loi de 1951,

CONSIDERANT qu’en 1951 il n’existait pas en France d’établissements du soin du corps intégrés dans une cure thermale, et que par voie de conséquence cette disposition législative ne s’applique pas à nos établissements de soins thermaux,

CONSIDERANT que dès le départ Thermapolis et Villa Pompéi ont été conçus et aménagés comme un complément de l’établissement thermal prodiguant exclusivement des soins du corps,

CONSIDERANT qu’il n’a jamais été question de maîtres nageurs durant les premières années de fonctionnement de Thermapolis,

CONSIDERANT que cette embauche progressive de maîtres nageurs a été exécutée insidieusement faisant croire que c’était une obligation légale,

CONSIDERANT que le Président a toujours refusé la nécessité d’une présence de maîtres nageurs à Thermapolis, Considérant qu’avec l’ouverture de Villa Pompéi, on a assisté à une embauche pléthorique de 24 maîtres nageurs,

CONSIDERANT qu’il s’agit là en conséquence d’un dévoiement de la loi de 1951 et de l’arrêté interministériel du 16 juin 1998 qui ne s’appliquent en aucune façon au centre thermal,

CONSIDERANT à titre d’exemple, que le Hammam Médina Center situé à Paris, présente une analogie avec Thermapolis et Villa Pompéi, relevant du même code NAF et malgré les bassins aquatiques plus importants que les nôtres, cet établissement ne dispose d’aucun POSS et donc d’aucun maître nageur,

CONSIDERANT que la fonction de maître nageur est de pratiquer des activités d’enseignement de natation et d’assurer la prévention contre les noyades,

CONSIDERANT qu’à l’évidence une telle fonction n’a aucune justification dans nos établissements de soins,

CONSIDERANT que ces maîtres nageurs sauveteurs sont non seulement inutiles mais leur présence étant parfois gênante pour la clientèle,
CONSIDERANT que ces maîtres nageurs sont payés grassement et représentent une masse salariale pour l’entreprise aussi considérable qu’inutile,

CONSIDERANT que la commune d’Amnéville a une très grande expérience des prérogatives et des fonctions des maîtres nageurs après avoir construit en 1975 la première piscine olympique du département,

CONSIDERANT que cette piscine olympique n’a jamais dépassé pour le public l’embauche de plus de 8 maîtres nageurs,

CONSIDERANT que tous les POSS nous ont été suggérés et imposés par le syndicat des maîtres nageurs, avec la complicité de l’administration,

CONSIDERANT qu’on a justifié ces POSS en transformant radicalement la nature des établissements, les établissements de soins du corps sont devenus des établissements d’activités thermoludiques,

CONSIDERANT qu’on a trompé les responsables municipaux, propriétaires des établissements, afin d’imposer le recrutement de maîtres nageurs pléthorique et inutile,

CONSIDERANT que les POSS qui se fondent sur une définition fausse de la nature de Thermapolis et Villa Pompéi, sont donc à l’évidence entachés d’illégalité,

CONSIDERANT que l’organisation des établissements paraît être l’otage des maîtres nageurs, ceux-ci ayant fixé les règles d’une rigueur invraisemblable imposant leur présence à des horaires impératifs,

A R R E T E

Article 1er :
Les Plans d’Organisation de la Surveillance et des Secours sont annulés.

Article 2 :
Les contrats de travail s’y attachant sont réputés nuls. Les postes de maîtres nageurs seront remplacés par des auxiliaires de soins de même nature qu’à la cure.

Article 3 :
Le Maire certifie le caractère exécutoire de cet acte et informe que le présent arrêté peut faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir auprès du Tribunal Administratif de Strasbourg dans un délai de deux mois à compter de sa publication et de sa notification.

Article 4 :
Le présent arrêté sera publié et notifié aux maîtres nageurs, au Directeur Départemental du Travail, à l’Inspecteur de Travail. Copie sera adressée à Monsieur le Préfet de la Région Lorraine, Préfet de la Moselle.

Fait, publié et notifié à Amnéville, le 23 mars 2010

Le Maire

Jean KIFFER

REFERENDUM 1992

2010-03-24T08:56:00.001-07:00

REFERENDUM 1992 - JEAN KIFFER
envoyé par galaxie57. - L'info video en direct.

INAUGURATION DU GALAXIE : DISCOURS DU Dr JEAN KIFFER

2010-03-24T08:09:00.000-07:00

DISCOURS Dr JEAN KIFFER : INAUGURATION DU GALAXIE AMNEVILLE
envoyé par galaxie57. - L'actualité du moment en vidéo.

COMMUNIQUE DE PRESSE : LA SIDERURGIE LORRAINE

2010-03-18T02:20:00.000-07:00

On ne peut pas laisser dire à Francis MER, ex-PDG de la sidérurgie, n’importe quoi sur la sidérurgie lorraine..

EN 1986, après la crise de la sidérurgie, j’avais réussi à être élu député charnière. C’est sur ma recommandation que M. Jacques CHIRAC avait accepté de nommer M. Jean GANDOIS, Monsieur « SIDERURGIE. »

Celui-ci a remis un rapport général sur la restructuration de la sidérurgie française et singulièrement la fusion d’USINOR-SACILOR.

Ce rapport GANDOIS devait automatiquement entraîner la nomination de l’auteur du rapport comme PDG de la Sidérurgie.

M. MADELIN, Ministre de l’Industrie de l’époque, avait préféré Francis MER. Heureusement, avant cette nomination, j’avais réussi à sauver l’usine intégrée produits longs de Gandrange contre Trith Saint Léger.

Cette victoire avait été obtenue simplement parce que l’Etat français avait oublié de remettre à l’Europe un plan acier produits longs…

Francis MER, dès sa nomination, manifestait son mépris vis-à-vis des produits longs c'est-à-dire l’usine de Gandrange.

Dans un premier temps, on a transféré à Longwy le célèbre train fil d’Amnéville. Longwy n’était qu’une étape puisque ce train fil est aujourd’hui au Luxembourg.

M. Francis MER a transféré directement au Luxembourg le laminoir des palplanches qui a provoqué la révolte des ingénieurs d’Amnéville qui avaient inventé le profil.

Les poutrelles étaient transférées au Luxembourg, il ne restait à l’usine de Gandrange que le LCB et le TAB.

Avant de privatiser prématurément la sidérurgie, c’est M. Francis MER qui a fait cadeau à MITTAL de l’aciérie de l’usine de Gandrange.

C’est cette usine « cadeau » qui était en réalité le cheval de Troie de MITTAL et qui, par la suite, avait réussi son OPA. Francis MER semble regretter cette OPA. Il semble insinuer que, lui-même, aurait résisté à cette OPA.

Lorsque Francis MER a quitté la sidérurgie pour rejoindre le Gouvernement, l’aciérie et l’usine de Gandrange appartenaient à MITTAL et je reconnais volontiers, qu’à l’époque, après la privatisation, la sidérurgie française s’acheminait vers un statut industriel normal, avec une rentabilité sans subvention.

ARCELOR avait néanmoins condamné la filière liquide continentale de Florange pour 2010 car il devenait évident pour les spécialistes de cette industrie lourdes que les filières fontes ne peuvent être rentables qu’en bord de mer.

Voilà comment s’est écrite l’histoire. Je l’ai vécu de l’Intérieur, j’étais impliqué dans le processus.

Si M. Francis MER peut se targuer d’un certain succès global sur la sidérurgie française, les produits longs lorrains ont été à 90 % transférés au Luxembourg.

La fermeture du train à palplanches a été vécue par la Vallée de l’Orne comme un véritable choc, les inventeurs du profil palplanches étant des ingénieurs du cru.

Docteur Jean KIFFER
Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre au Président du Conseil Constitutionnel

2010-03-16T08:55:00.000-07:00

Monsieur le Président,

Lorsque j’ai été destinataire du jugement rendu le 26 février 2009 par le Tribunal correctionnel de Metz qui m’a condamné du chef d’abus de confiance pour avoir versé trop d’argent dans les caisses de la commune et de ses satellites, je vous ai immédiatement saisi afin de vous signaler que toute cette affaire ne relevait qu’exclusivement de la juridiction administrative.

Lors de toutes mes auditions devant le Juge d’instruction, je lui ai clairement exposé que le juge pénal ne pouvait connaître de cette affaire de gestion du pôle thermal.

Vous m’avez répondu en date du 12 mars 2009 qu’il ne vous appartenait pas de commenter des décisions judiciaires.

Or, j’ai cru comprendre que dorénavant, tout justiciable peut saisir votre Institution.

Un arrêt de la Cour d’Appel de Metz, intervenu le17 décembre 2009, a confirmé la décision rendue par les Juges de première instance. Je viens seulement d’en prendre connaissance aujourd’hui, par l’intermédiaire de mon avocat à la Cour de cassation.

Après 45 ans de mandat, je suis le Maire le plus condamné de France alors que j’ai créé un complexe thermal qui a engendré 2 500 emplois directs et indirects.

Les Juges reconnaissent que l’Association du Pôle Thermal est une association intermédiaire, transparente, que c’est une émanation directe de la commune gérée par des administrateurs appartenant majoritairement au Conseil Municipal.

Le Maire est président de droit de l’Association et il est accusé d’abus de confiance à l’égard du Maire… Eternelle question : Qui a abusé qui : le Président-Maire ou le Maire-Président ?

A l’évidence, cette incrimination d’abus de confiance n’a absolument aucun fondement juridique. Il n’empêche que les juges m’ont condamné à 6 mois de prison avec sursis et à 15 000 € d’amende…

S’agissant des versements de fonds de l’Association para-municipale vers la commune et ses satellites, je revendique les faits et je continue à verser tous les ans plus de 4 M€ en loyers et prestations à la commune.

Le conseil municipal approuve le budget, le contrôle de légalité ne fait aucune observation, ils seraient donc logiquement tous les ans complices d’un détournement de plus de 4 M€ provenant de l’Association du Pôle Thermal vers la commune et ses satellites.

Les Juges motivent leur décision sur les propos accusateurs tenus par l’ancien directeur du Pôle Thermal, M. Jean-Paul PAINI qui s’avère être en réalité un délinquant. Il est en effet coupable d’avoir dévoyé la gestion du Pôle Thermal à son profit personnel.

Il s’est fabriqué des bénéfices virtuels sur le dos de la commune pour se rétribuer d’une façon exorbitante, 10,5 MF pendant 5 ans et demi.

La supercherie a éclaté lors du premier contrôle fiscal en 1997 où les services fiscaux nous réclamaient sur 4 années en arrière des sommes pharaoniques.

Heureusement qu’à l’époque, le 1er Ministre, M. Lionel JOSPIN avait amnistié fiscalement les associations.

Après le 1er contrôle fiscal, où j’avais détecté la supercherie de M. PAINI qui, à l’évidence, voulait essayer de maintenir sa stratégie de fabriquer des bénéfices pour maintenir sa rémunération, j’ai alors convoqué tous les administrateurs, directeurs et comptables, pour leur exprimer mon désaccord sur cette stratégie de bénéfices virtuels.

C’est lors de cette réunion que j’ai demandé à payer le maximum de rétributions à la commune et à ses satellites du site touristique afin qu’il n’y ait plus de bénéfices. En me comportant ainsi, j’ai agi en bon père de famille, responsable d’une entreprise de 360 salariés.

Cette stratégie de « vider les caisses de l’Association » au profit de la commune et de ses satellites a été en fin de compte approuvée par la Commission départementale des impôts et par le Ministre des finances de l’époque, M. Nicolas SARKOZY.

Oui, je m’accuse d’avoir vidé les caisses pour échapper à l’impôt, pour rétablir la vérité suite à la manœuvre frauduleuse du Directeur qui s’attribuait des rémunérations pharaoniques proportionnelles au bénéfice fictif.

Si je n’avais pas utilisé le mode de gestion querellé, l’entreprise n’existerait plus aujourd’hui car elle aurait été condamnée à payer tous les ans l’impôt sur les sociétés sur un bénéfice virtuel et le Directeur accusateur serait toujours en place avec une rémunération pharaonique, 1,2 MF par an…

Par ailleurs, l’Association du Pôle Thermal étant para-municipale, l’objet de l’Association était donc déterminé et décidé par le Maire-Président et les Conseillers Municipaux administrateurs. Le Juge judiciaire n’avait pas à s’immiscer dans cette affaire.

En somme, je suis condamné pénalement parce que j’ai rectifié une manœuvre frauduleuse de la part du Directeur en place à l’époque. Mais mon intervention a sauvé l’entreprise de la déroute. Il est inadmissible que l’institution judiciaire de la République puisse condamner un Maire qui a agi dans la parfaite transparence pour gérer le plus efficacement possible une entreprise exclusivement publique…

L’article 72 de la Constitution française dispose : « Les collectivités locales s’administrent librement par des Conseils élus et disposent notamment d’un pouvoir réglementaire pour l’exercice de leurs compétences. »

Or, dans la condamnation précitée, les juges font une intrusion dans la gestion communale et para-municipale. Ils n’ont pas à se prononcer sur le mode de gestion des affaires de la commune et de ses satellites.

Les juges reconnaissent d’ailleurs qu’il n’y a jamais eu d’enrichissement personnel. Donc, je leur dénie le droit de m’imposer le choix des affectations des fonds à l’intérieur du domaine municipal et para-municipal.

C’est d’autant plus vrai que ma méthode a permis de sauver l’Association des conséquences des manœuvres frauduleuses du Directeur. De surcroît, le Pôle Thermal représente l’entreprise la plus prestigieuse et la plus prospère du département de la Moselle.

Comment est-il possible que la République condamne un Maire qui a créé ex-nihilo ce qui est aujourd’hui la 3ème station thermale de France, qui a fait fructifier un ensemble thermal composé de trois entités, dont Thermapolis et Villa Pompéi, structures uniques en France, en engendrant 360 emplois directs ?

La République n’a jamais apporté aucune contribution financière à l’ensemble du site touristique et thermal qui accueille plus de 5,5 millions de visiteurs par an.

Je ne demande donc rien à la République, je demande simplement que la République me respecte…

En effet, il est de notoriété publique que toutes ces poursuites ubuesques du chef d’abus de confiance ont été une fois de plus déclenchées par le fameux Procureur de la République, Joël GUITTON, qui dès son arrivée à Metz avait déclaré publiquement au Tribunal « Je voudrais croiser le fer avec lui »

Ce à quoi j’ai répondu : « D’accord mais sur le pré, pas dans un prétoire… »

En conclusion, je n’admettrai jamais cette condamnation qui relève d’une instruction menée exclusivement à charge à mon encontre. Les juges reconnaissent qu’il n’y a pas eu d’enrichissement personnel, les services fiscaux n’ont relevé aucune faute et pourtant ils m’ont jugé coupable d’abus de confiance… Qui a abusé qui ? Si c’est pour me reprocher des affectations financières de l’Association vers la commune et ses satellites, non seulement aucune infraction n’est qualifiable, mais de surcroît cela ne regarde pas les Juges judiciaires.

Alors, Monsieur le Président, avec une telle explication, avec une condamnation aussi ubuesque, mon recours devant votre Institution est-il aujourd’hui après la réforme de la Constitution recevable, car après tout, je ne demande qu’une seule chose à votre Institution c’est de reconnaître que toute cette affaire relative à l’Association du Pôle Thermal ne relève pas des Tribunaux judiciaires, encore moins de la juridiction pénale.

Toute cette procédure pour abus de confiance tant au niveau de l’instruction que des juridictions de 1ère instance et de la Cour d’Appel violent sans conteste les dispositions de l’article 72 de la Constitution.

Il s’agit en effet d’un supposé litige entre la commune et une association para-municipale. Il n’y a jamais eu aucune interférence d’intérêt privé, seule la juridiction administrative serait éventuellement compétente pour trancher ce litige, si litige il y a. Cette affaire est carrément cynique de la part des Juges.

Par un courrier de 7 pages adressé au Président du Tribunal de Grande Instance, lu intégralement devant le Tribunal, j’ai expliqué dans le détail les tenants et aboutissants de cette affaire.

J’ai d’ailleurs conclu que c’est l’accusateur, M. PAINI, qui a abusé le Président-Maire de la commune.

Or, en 1ère instance et en Appel, les Juges n’ont tenu compte d’aucun de mes arguments. Ils se sont contentés des réquisitions à charge de l’ex-Procureur Joël GUITTON. Donc, à tout point de vue, l’Institution judiciaire de Metz n’a pas respecté la Constitution.

Vous conviendrez que ces 2 jugements pour abus de confiance représentent une parodie de la Justice. J’ai lu avec intérêt l’ensemble des procès en sorcellerie que la Lorraine a connu pendant la guerre des 30 ans.

En lisant toutes les circonstances de mes procès, j’ai l’impression de revenir au moyen-âge. L’accusateur à charge, c’est l’ex-Procureur de la République, Joël GUITTON, et on ne tient compte d’aucun de mes arguments de défense car, forcément, je suis d’office coupable…

Il manque par rapport au moyen-âge la torture, mais si je n’avais pas la carapace que je me suis forgée, la torture morale est évidente…

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma très haute considération.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Droit de réponse : Républicain Lorrain

2010-03-16T04:36:00.000-07:00

J’ai pris connaissance par le Républicain Lorrain du samedi 6 février 2010 que je soutenais dans mes propos sur mon blog Monsieur Lionel Fournier dans ses affaires juridiques.

Je tiens à préciser qu’en aucun cas je ne soutiens le maire de Rombas. Je ne fais que m’appuyer sur l’exemple du maire de Rombas pour argumenter ma réflexion du 18 janvier dernier :
j’ai toujours la conviction qu’un mandat donné par le peuple ne pouvait être retiré que par le peuple.

Réchauffement de la planète…

2010-03-12T06:04:00.000-08:00

La France et le monde entier n’ont jamais subi un froid aussi intense et aussi long…

Nous sommes en droit d’attendre des excuses, ou tout au moins des explications, de la part de tous ceux qui prédisaient, par des raisonnements absurdes, un réchauffement de la planète…

Comme l’a si bien dit M. Claude ALLEGRE, on est plutôt à la veille d’une nouvelle ère glacière. Quoiqu’il en soit, on ne peut prévoir le climat au-delà de 4 jours, alors arrêtons d’affoler les gens qui avaient été préparés à un réchauffement de la planète et qui subissent un froid dévastateur.

A Copenhague, des apprentis sorciers avaient préconisé des dépenses monstrueuses pour refroidir la planète de 2°, et la France a imposé la taxe carbone dans cet objectif.

Les Scientifiques devraient plutôt s’intéresser d’abord à ce qui se passe au centre de la terre. Les tremblements de terre actuels doivent en effet les inciter à faire des investigations plus approfondies pour savoir ce qui se passe dans les entrailles de la planète…

Comme le démontre si justement M. Claude ALLEGRE, tout le monde est d’accord à supprimer les excès de gaz carbonique, mais en tout état de cause, celui-ci n’a aucune influence sur le climat sinon on n’aurait pas subi un hiver aussi froid.

On aurait mieux fait de s’occuper de la faim dans le monde… Les OGM permettent de d’éliminer les pesticides et permettront de nourrir la population mondiale.

Lettre Ouverte à Mr Bernard THIBAUT Secrétaire Général de la CGT - 05.03.2010

2010-03-05T08:49:00.000-08:00

Monsieur le Secrétaire général,

En réponse à ma lettre ouverte que je vous ai adressée en date du 17 février dernier, j’ai reçu un courrier de vos responsables locaux.

J’ai survolé les inepties, les contrevérités et les délations contenues dans cette lettre ouverte.

Je n’ose croire que vous soyez au courant de cette lettre ouverte.

C’est la raison pour laquelle, Monsieur le Secrétaire général, je vous rappelle que j’attends sereinement votre réponse.

Je vous prie de croire, Monsieur le Secrétaire général, en l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Droit de réponse : Pôle thermal à propos du CE (25.02.2010)

2010-02-26T08:06:00.000-08:00

A la lecture de l’article paru dans le Républicain Lorrain de ce jour, jeudi 25 février 2010, nous tenons à vous apporter les précisions suivantes : Ce n’est pas le Docteur Jean KIFFER qui est concerné par une décision du Conseil des Prud‘hommes sur le CE du Pôle Thermal, mais l’Association en tant que personne morale.

En outre, le Docteur Jean KIFFER n’a jamais tenu les propos que le journaliste lui attribue.
Par ailleurs, des élections du Comité d’Entreprise ont été organisées les 26 octobre et 9 novembre 2009.

Les syndicats se sont immédiatement ligués pour en demander l’annulation, qu’ils ont obtenue.

Le 29 décembre 2009, à leur initiative le Comité d’Entreprise a été interdit de fonctionnement par voie judiciaire. Malgré cette décision, l’ensemble des 360 salariés a bénéficié de l’intégralité des avantages liés aux gratifications offertes par le Comité d’Entreprise.

L’Association leur a même versé une prime du Président en fin d’année, et d’ailleurs ils se sont eux-mêmes estimés « gâtés ».

Ainsi, l’ensemble du personnel est tout à fait satisfait et n’a jamais subi de préjudice, bien au contraire. Nous ne pouvons tolérer l’action scandaleuse de 21 salariés sur 360 salariés réclamant injustement ce qu’ils ont déjà perçu.

C’est pourquoi une citation directe va être diligentée à leur encontre du chef d’extorsion de fonds et d’escroquerie.

L’Association du Pôle Thermal d’Amnéville les Thermes

Le Docteur Jean KIFFER s’adresse au Premier Président de la Cour d’Appel de Metz.

2010-02-23T07:23:00.000-08:00

Monsieur le Premier Président,

Je vous avais informé de l’acharnement administrativo-judiciaire envers l’association du Pôle Thermal et moi-même sur le fondement d’un accord d’entreprise qui s’est avéré être nul et non avenu.
Nous avons été obligés de faire une requête en suspicion légitime en date du 4 février 2010 à l’encontre des magistrats du Conseil des Prud’hommes de Metz.
En effet dans un Jugement en référé du 26 novembre 2009 le Conseil de Prud’hommes avait soutenu que l’activité de l’Association du Pôle Thermal était privée et n’était pas un service public. De toute évidence il n’entre pas dans la compétence du Conseil des Prud’hommes de se prononcer sur la notion de service public.

En outre, le conseiller prud’homal qui a statué sur ce dossier est un délégué CGT.
La décision du 26 novembre 2009 a prononcé l’annulation du licenciement et ordonné la réintégration des quatre salariés concernés. Pour autant, les 4 maîtres nageurs, à l’origine de ce litige, ne se sont jamais présentés sur leur lieu de travail pour reprendre leurs fonctions et ce sans motif légitime.
Ils n’ont, de même, jamais manifesté leur volonté explicite de retravailler, ne serait-ce qu’en demandant aux responsables d’exploitation de leur adresser leurs plannings.

Aujourd’hui le Président du Conseil de Prud’hommes de Metz entend nous faire payer des astreintes qui s’élèvent à 300 euros par jour de retard et par salarié…pour 75 jours d’absence injustifiée de la part de quatre employés. Cette condamnation est totalement absurde.

Or, nous avons appris par voie de Presse que le Président des Prudhommes, Monsieur Didier CLAUSSE, est un syndicaliste « chevillé au corps CGT » qui affiche la photo de Che Guevara dans son bureau et dont Karl Marx est le mentor.

Il avoue dans le journal local : « notre juridiction est un barrage au libéralisme. Le Gouvernement actuel nous musèle. »

Un Président d’une Juridiction qui avoue être un tel défenseur de la lutte des classes ne peut plus être objectif et son impartialité doit sérieusement être mise en doute.

Je suis un entrepreneur exclusivement social et bénévole. La mentalité du Président Didier CLAUSSE ne peut s’analyser qu’en une entrave à la bonne administration de la Justice.

J’ai été élu par le peuple et je suis Maire depuis 45 ans et ce sans interruption de mandat.

J’ai toujours agi dans l’intérêt général et j’ai créé dans cette région 2 500 emplois.

Etre jugé et condamné par un délégué CGT est une humiliation que je ne peux accepter, compte tenu du clivage politique existant entre nous.

Notre Avocat, Me Christian MULLER, vous a d’ailleurs adressé une lettre particulièrement claire à ce sujet dans laquelle il vous a fait part, sans ambiguïté, « d’une animosité certaine de la part du Conseil de Prud’hommes de Metz à l’encontre du Président de l’Association du Pôle Thermal ».

Me MULLER précise, en outre, que la situation traduit une situation incompatible avec le respect de la Justice.

Pour en revenir à notre requête en suspicion légitime, elle a été refusée. Pourtant, et ce conformément à l’article 359 du code de procédure civile, le premier Président, Didier CLAUSSE, aurait du vous transmettre son refus motivé. Or, ce n’est pas le cas.

Ce non respect de la procédure ne confirme-t-il d’ailleurs pas la légitimité de notre requête en suspicion légitime ?

Vous êtes l’une des autorités de tutelle des Conseillers prud’homaux, c’est la raison pour laquelle je tenais à vous informer personnellement de ces faits d’une particulière gravité.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de ma considération très distinguée.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre Ouverte à Mr Bernard THIBAUT Secrétaire Général de la CGT - 16.02.2010

2010-02-19T08:33:00.000-08:00

Monsieur le Président,

En 1965, j’avais l’honneur de battre la plus ancienne municipalité communiste de France. Je suis ainsi devenu un spécialiste de la subversion et dans mon livre « La dernière chance de la Liberté », j’avais parfaitement décrit ces mécanismes qui régnaient dans l’administration et plus singulièrement parmi les syndicats. En outre, dans ce même ouvrage, j’avais prédit l’écroulement de l’empire soviétique dans les 10 années à venir… (ouvrage publié en 1977).

Après l’effondrement du bloc soviétique, j’étais en droit d’espérer que même à Amnéville-les-Thermes les activités subversives de la CGT allaient disparaître. Or, depuis deux ans, votre organisation syndicale a jeté le dévolu sur ma municipalité en organisant avec déploiement de drapeaux rouges des manifestations syndicales les unes plus grotesques que les autres.

A l’occasion d’une de ces manifestations des délégués venus de France entière avaient séquestré mon épouse à notre domicile en février 2009.

Toute cette agitation syndicale dans notre commune ressemblait aux organisations subversives au pire moment de la lutte des classes. C’était d’autant plus ridicule qu’au départ nous ne comprenions pas les raisons réelles de ces agressions.

A voir le nombre de délégués CGT qui déambulaient devant et dans notre Mairie, on aurait pu croire à un véritable soulèvement syndical contre le « tyrannique » Maire d’Amnéville les Thermes. Or il n’en était rien, ces délégués venaient de toutes les entreprises de Moselle et de certaines administrations hors département.

Je ne vous apprendrais pas que la Mairie emploie 450 personnes pour zéro CGT. Au Pôle Thermal, sur 360 employés, il n’y a que un CGT.

Je suis Maire depuis 45 ans, j’ai créé une commune entreprise avec plus de 2 500 emplois directs et indirects.

Je vous avoue volontiers que je me suis servi de ces manifestations folkloriques de la CGT pour faire du marketing négatif…

Néanmoins, lors du dernier coup de boutoir de la CGT, les employés municipaux n’ont pas compris les causes de cette violence…

Les agressions de votre organisation syndicale sont d’autant plus surprenantes qu’elles soutiennent une cause indéfendable…

Les 2 individus, que vous entendez protéger, se sont affiliés à la CGT en 2007 alors qu’ils avaient fait l’objet de procédures disciplinaires bien avant cette date. Ils vous ont dupé avec leurs mensonges. Ils n’ont, en effet, été policiers stagiaires que durant 3 mois du 1er mars 1996 au 1er juin 1996. C’est le Sous-préfet qui les a fait radier de cette fonction.

Depuis cette date, ils n’étaient plus qu’agents d’entretien chargés d’une mission de circulation. Donc, depuis juin1996, ces deux individus n’avaient plus rien à voir avec la police municipale.

Cela ne les a pas empêché d’établir un faux procès verbal auprès du Procureur de la République avec des dénonciations calomnieuses vis-à vis de la municipalité, en usurpant le titre d’assistant de police judiciaire.

En outre, à deux reprises, ils ont proféré des dénonciations calomnieuses contre leurs propres collègues de travail en les faisant convoquer et auditionner dans les locaux de la Police Judiciaire. Ces méthodes de délation rappellent pourtant de tristes souvenirs…

Excédé par leur comportement et pressé par l’opinion publique, le conseil municipal à l’unanimité, a été dans l’obligation de prendre la décision officielle de licencier ces deux agents.

Voilà, l’entière vérité, Monsieur le Président.

Je suis persuadé que votre organisation syndicale a été trompée car je n’ose croire que celle-ci préfère défendre 2 individus, même subversifs, contre plus de 2 500 employés de l’entreprise Amnévilloise.

Si j’en appelle à vous, c’est parce-que j’ai du tempérer une initiative émanant de mes employés municipaux qui avaient l’intention de séquestrer vos délégués syndicaux aux sièges de l’union locale de Metz, Hagondange et Thionville.

Les pancartes ont déjà été fabriquées : « là où la CGT passe, l’emploi trépasse… »

Il faut bien comprendre que mes agents voulaient tout simplement rendre la monnaie de leur pièce à vos délégués syndicaux, excités, qui se croient tout permis et exhibent le drapeau rouge de la CGT devant l’Hôtel de Ville de ma Commune. Très légitimement, à leur tour, mes employés municipaux voulaient brandir le drapeau d’Amnéville-les-Thermes devant vos locaux.

J’ai demandé à mes agents de surseoir à ces manifestations car j’estime que le problème du chômage et de la sidérurgie doit nous inciter à canaliser toutes les énergies qu’elle soient de droite ou de gauche pour créer des emplois et sauver l’économie locale.

J’ose espérer que vous avez demandé à vos délégués locaux de se mobiliser pour soutenir les emplois de l’entreprise Amnévilloise ainsi que mon initiative sur le site de Gandrange qui consiste à créer une aciérie électrique nouvelle, moderne et écologique.

Ce projet est connu notamment par certains de vos représentants dans une institution régionale et je sais que ces derniers l’approuvent.

Je le redis : « je suis un solitaire, je n’ai pas l’âme d’une victime, je déteste les combats destructeurs, je ne me bats que pour rassembler les énergies dans le but de la création concrète d’emplois dans notre vallée. »

Quoiqu’il en soit, si vos agitateurs professionnels ont besoin de se défouler, qu’ils se déchainent contre les destructeurs d’emploi et les « délocalisateurs », mais qu’ils fichent la paix à la commune entreprise amnévilloise.

Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de mes sentiments les meilleurs.

Docteur Jean KIFFER

Ancien Député

Conseiller Général de la Moselle

Maire d’Amnéville-les-Thermes

Lettre ouverte à Monsieur le Préfet de la Région Lorraine

2010-02-10T01:38:00.000-08:00

cliquez pour agrandir

Manifestation CGT en mairie d’Amnéville-les-Thermes le 3 février 2010

2010-02-08T08:05:00.000-08:00

Une fois de plus, la CGT a organisé une manifestation toujours plus grotesque et plus ridicule que jamais devant la mairie d’Amnéville-les-Thermes.

Les média, et singulièrement France 3 Lorraine et France Bleu Lorraine Nord, ont largement couvert ce non-événement.
S’agissant d’Amnéville-les-Thermes, c’est normal.

Les mêmes excités de la CGT ont manifesté dans la foulée devant la Préfecture de la Moselle.
Pas une ligne, pas un mot.
S’agissant du Républicain Lorrain, rien de surprenant.
Quoique.
Nous rappelons aux journalistes que le Républicain Lorrain appartient aux mutualistes ; il appartient donc au peuple qui a le droit d’exiger d’être informé objectivement.

Concernant France 3 Lorraine et France Bleu Lorraine Nord, nous leur rappelons qu’ils représentent un service public, celui de l’information … bien entendu objective.

Docteur Jean KIFFER

CONSEIL MUNICIPAL 25.01.2010

2010-01-27T06:13:00.000-08:00

CONSEIL MUNICIPAL AMNEVILLE - 25.01.2010
envoyé par galaxie57. - L'info internationale vidéo.

Voilà le compte rendu réel du conseil municipal à comparer avec l'article du républicain lorrain

cliquez pour agrandir

Inéligibilité Mr Fournier ...

2010-01-18T06:13:00.000-08:00

Concernant l’inéligibilité prononcée par la justice, j’ai toujours la conviction qu’un mandat donné par le peuple ne pouvait être retiré que par le peuple.

Par exemple, le maire de Rombas a été élu démocratiquement alors que l’affaire de détournement de fonds était déjà connue.

Il est vrai que l’application de l’article L7 du code pénal est un véritable piège. En général, les juges doivent prononcer une peine complémentaire alors que l’article L7 s’applique automatiquement à certaines condamnations sans que le juge n’ait besoin d’y faire référence.

Dans ce cas de figure de Rombas, on a perçu très nettement une intention d’apaisement de la part des juges qui n’ont prononcé qu’une condamnation à 1 500 € d’amende. Mais, à l’évidence, ils ont méconnu les conséquences de l’article L7…

Cette application aurait pu être reformée au niveau de l’appel, ou même de la Cour de cassation.

Or, le maire de Rombas n’ayant utilisé aucune voie de recours, pensant certainement que la condamnation avec sursis était favorable, il n’a fait aucun pourvoi, ni en appel, ni en cassation et le jugement devient donc définitif avec toutes les conséquences de l’article L7.

Il semblerait bien que les juges n’avaient pas l’intention de rendre le maire de Rombas inéligible mais la dangereuse automacité de l’article L7 s’applique. Je pense qu’un litige pareil mérite une contestation de la population. C’est le Peuple souverain qui devrait décider.

Je connais bien ce problème puisque depuis des dizaines d’années les juges cherchent le moyen de me rendre inéligible.

Il ne pourront jamais rien contre moi puisque dans tous les jugements il est clairement affirmé qu’il n’y a jamais eu d’enrichissement personnel.

Ma dernière condamnation me rend coupable d’enrichissement excessif de la commune. Je suis condamné pour avoir rempli les caisses de la commune, alors qu’en général c’est l’argent public que l’on détourne à des profits personnels.

Si on avait trouvé un seul « copeck » sur mon compte personnel provenant d’une quelconque association, cela ferait belle lurette que je serais à l’ombre… Suivez mon regard…

Droit de réponse RL : Entrave aux éléctions C.E

2010-01-18T06:10:00.000-08:00

Une condamnation de plus… Je suis décidément le maire de France le plus condamné mais aussi celui qui a créé pour sa commune le plus d’emplois et de richesses.

Au mois de juillet 2008, j’ai du licencier le directeur et son encadrement pléthorique du pôle thermal. Ils avaient tellement vampirisé l’entreprise qu’elle s’est trouvée au bord du gouffre… Le Directeur venait de s’attribuer illégitimement 318 000 € de prime.

En ce qui me concerne j’ai pris en mains la situation à titre entièrement bénévole, et je n’ai aucune compétence pour organiser les élections du personnel. J’avais d’ailleurs à ce moment là d’autres préoccupations.

Je rappelle que la quasi-unanimité du personnel m’a manifesté son soutien et sa solidarité. Je suis un « guerrier solitaire » et je n’ai pas l’âme d’une victime.

Face à l’hystérie générale actuelle des poursuites judiciaires tout azimut, j’ai su comme d’habitude garder le calme, prendre de la hauteur et élaborer ma stratégie. J’ai tout simplement découvert que le fameux protocole pré-électoral était la conséquence d’un pseudo-accord d’entreprise.

Celui-ci reposait sur une supposée habilitation de l’ex-directeur. Or, l’association du pôle thermal, para-municipale, était une émanation directe du conseil municipal. Pour signer cet accord d’entreprise qui dérogeait d’ailleurs aux dispositions du droit commun en réduisant le mandat des délégués du personnel de 4 à 2 ans, l’ex-directeur devait obligatoirement disposer d’un accord express du maire-président et des conseillers municipaux administrateurs.

J’ai donc pris un arrêté constatant la nullité de cet accord d’entreprise et la nullité du protocole pré-électoral, me fondant sur un jugement du Tribunal administratif relatif à l’affaire du casino qui « considère qu’une convention entachée de nullité doit être regardée comme n’ayant jamais été conclue. »

Mon arrêté est exécutoire, il n’est susceptible de recours que devant le Tribunal administratif.

En voie de conséquence, je demande à Madame le Garde des Sceaux de diligenter immédiatement une enquête administrative auprès des juridictions messines afin de faire annuler purement et simplement toutes les décisions de justice et condamnations prises sur la base de cette convention inexistante.

Ainsi le fondement de toutes les condamnations pénales, civiles et prud’hommales s’écroule tel un château de cartes et ces dernières doivent donc être annulées.

Docteur Jean KIFFER
Membre Honoraire de l’Assemblée Nationale
Conseiller Général de la Moselle
Maire d’Amnéville-les-Thermes

LES VOEUX DU MAIRE

2010-01-15T06:29:00.000-08:00

Les Voeux du Maire d'Amnéville
envoyé par galaxie57. - L'info internationale vidéo.

Belgique : Article "L' Avenir "

2010-01-04T07:15:00.000-08:00

cliquez sur l'image pour l'agrandire

Changement Climatique ...

2009-12-17T02:37:00.000-08:00

Les débats sur le changement de climat prennent une tournure grotesque. La culpabilisation de l’humanité prend un caractère de doctrine sectaire alors que tous les scientifiques honnêtes nous enseignent que dans ce changement climatique, elle n’y est pour rien.

L’homme a en effet suffisamment de génie pour s’adapter au changement de climat dont on ne connaît rien. Ils ne savent pas prévoir au-delà de 3 jours la météo alors comment voulez-vous prévoir le climat dans 100 ans ?

Pour le « fun », j’ai noté que tout le monde a préconisé qu’on nous demande de chauffer nos habitations de moins 1 ou 2 degrés, et que cela économiserait des millions tonnes de Co². Alors de quoi vous plaignez-vous, le chauffage ne vous coûtera plus rien…On voit bien qu’on entre dans l’absurde…

Pôle Thermal : Droit de réponse

2009-12-01T01:31:00.000-08:00

A l’attention de Monsieur Pierre WICKER
Directeur de Publication
&
Monsieur Jean-Marc LAUER
Rédacteur en Chef

Le Républicain Lorrain
Amnéville, vendredi 27 novembre 2009

DROIT DE REPONSE

J’ai pris connaissance ce matin par la presse d’une décision référée du Conseil des Prud’hommes, ce qui confirme le fait que nos adversaires passent leur temps dans les tribunaux… la collusion n’est pas loin.

J’apprends par cette décision de justice avec hallucination que l’association du Pôle Thermal, dont je suis le Maire – Président, ne gèrerait pas un service public, mais une entreprise privée.

Les bras m’en tombent.

Voilà qu’on m’accuse d’avoir créé une entreprise privée pour gérer des équipements publics appartenant à 100% à la commune.

En tout état de cause, la qualification de service public ne relève que de la compétence du Tribunal administratif, en aucun cas du Conseil des Prud’hommes.

Quoi qu’il en soit, les emplois des quatre maitres nageurs ont été supprimés depuis plusieurs semaines dans le cadre d’un nouveau POSS. Pour ne pas payer d’astreintes, je les réintègre… mais provisoirement à la piscine.

Docteur Jean KIFFER

cliquez pour agrandir

Lettre Ouverte à Mme La Présidente du Tribunal d’Instance de Metz : Annulation des élections ...

2009-11-18T08:33:00.000-08:00

Madame la Présidente,

Après tous les imbroglios juridico-administratifs invraisemblables, dont l’Association du Pôle thermal a été victime, l’unanimité du personnel s’est mise d’accord pour organiser des élections du CE et des délégués du personnel le 9 novembre 2009.

L’ensemble du personnel d’encadrement s’est impliqué afin que le déroulement du processus électoral respecte scrupuleusement toutes les obligations règlementaires.
Un Jugement rendu par le Tribunal d’Instance de Metz le11 juillet 2008 avait désigné Me MOUGEY, Huissier de Justice, afin qu’il supervise les opérations électorales à venir.

L’association du Pôle thermal a appliqué les dispositions de cette décision de Justice et Me MOUGEY a constaté que tout s’est déroulé dans la parfaite sérénité et transparence le 9 novembre dernier.

Le personnel s’est fortement mobilisé. Le succès a été total et les salariés ont manifesté un sentiment de soulagement évident.

Aujourd’hui, les organes de représentation du personnel sont mis en place et le comité d’entreprise s’est réuni le 16 novembre. Ainsi toutes les actions sociales ont été votées et engagées.

Tout allait pour le mieux jusqu’au moment où tel un diable surgissant de sa boîte, un ex-délégué syndical, maître nageur, a diffusé auprès du personnel une décision rendue par le Tribunal d’Instance le 13 novembre dont nous n’avions pas connaissance, aucune notification ne nous ayant été faite jusqu’alors.

Ce document a été distribué lors de la réunion du comité d’entreprise du 16 novembre 2009 en y adjoignant malicieusement un ancien Jugement de décembre 2008 aux termes duquel le Président du Tribunal de Grande Instance de Metz avait ordonné, à la demande des syndicats, l’interdiction du fonctionnement du comité d’entreprise en place à cette époque

Il s’agit là d’une manipulation honteuse et grossière. Les 360 employés du pôle thermal sont à nouveau perturbés et désemparés devant la multiplication des manœuvres, ne comprenant plus les raisons d’un tel harcèlement.

Comment un Magistrat peut-il, en effet, par un délibéré du 13 novembre 2009, annuler des élections qui se sont déroulées normalement et légalement le 9 novembre, d’autant que l’audience à l’origine de ce Jugement s’était déroulée le 29 octobre 2009 ?

Vous conviendrez que si le Magistrat veut absolument prononcer l’annulation des élections du CE, il faut organiser un nouveau procès contradictoire, ce qui permettra aux 360 employés d’être présents au Tribunal.
A partir de là, on est dans l’irrationnel total… Le personnel de l’Association du Pôle Thermal a des raisons de se révolter contre ce harcèlement procédural à l’origine duquel se trouve un seul pseudo ex-délégué syndical. Je m’adresse donc à vous pour que vous expliquiez à mes employés les raisons d’un tel dysfonctionnement de l’Institution Judiciaire.

Quoi qu’il en soit, le comité d’entreprise et les délégués du personnel sont en fonction. Le comité d’entreprise a avalisé les avantages sociaux qui seront versés à l’ensemble des salariés.

En outre, j’ai décidé de verser un rappel de salaire de 600.000 € à l’ensemble des salariés et bien entendu, dans les jours qui viennent, la prime du Président sera versée.

Veuillez agréer, Madame la Présidente, l’expression de ma considération distinguée.

Le Président
Docteur Jean KIFFER

Charles Pasqua ...

2009-11-16T08:12:00.000-08:00

... J’ai été élu député la première fois en 1973 en battant dans une triangulaire deux futurs ministres, Jean-Marie RAUSCH et Jean LORRAIN.

J’ai été réélu lors de la proportionnelle départementale de 1986, tête de liste « kiffériste »… De surcroît, j’étais devenu le député charnière permettant la majorité relative à Jacques CHIRAC.

Pierre MESSMER m’avait demandé à l’époque quelles seraient mes conditions pour m’inscrire au groupe RPR comme apparenté administratif.

Comme condition, j’avais demandé l’agrément de l’établissement thermal en construction et la création d’un casino.
Le premier ministre de l’époque Jacques CHIRAC m’a immédiatement fait porter un courrier par lequel le gouvernement s’engageait. (j’ai d’ailleurs conservé ce courrier.)

C’est à cette occasion que j’ai connu plus particulièrement le ministre de l’Intérieur, Charles PASQUA. C’est en effet lui qui était chargé de respecter les engagements sur le casino.

C’est par un courrier du 10 mai 1988, que Charles PASQUA a accordé à la commune d’Amnéville la création d’un casino et en même temps l’autorisation de 280 machines à sous.

Je peux affirmer que tout le processus administratif a été clair et transparent. Si par la suite j’ai pu engager des contestations officielles avec le concessionnaire de l’époque, c’est bien parce que les relations entre le ministre de l’Intérieur et la commune étaient le reflet d’une limpidité exemplaire.

En politique, j’ai toujours été et je reste un solitaire. J’ai conquis tous mes mandats sans avoir jamais d’investiture d’aucun parti politique. Je ne dois rien à personne, c’est donc par pure conviction que j’ai toujours soutenu en toute amitié Charles PASQUA.

Il y a quelques années, à l’occasion d’une de nos entrevues, Charles PASQUA me dit en substance : « j’ai constaté que tu n’as pas la légion d’honneur, je vais réparer immédiatement cette carence. »

Ma réponse fut la suivante : « J’ai toujours refusé toute décoration de la République, alors ne m’oblige pas à te faire l’affront de te renvoyer la légion d’honneur… »

Je ne me suis jamais engagé en politique pour faire une carrière. Je me suis servi de mes mandats dans le seul but de parachever l’œuvre de ma vie, le site touristique et thermal.

Dans cette aventure titanesque, j’ai du vaincre à tout moment des complots fomentés par les institutions de la République. J’ai donc le droit de me méfier de la République….

En tout état de cause, j’ai le droit et la liberté de rester un solitaire forcené et de refuser toute reconnaissance de la République qui ne m’a créé que des ennuis.

Pour moi, la République est une invention révolutionnaire qui n’a pas d’âme…

Lettre au Ministre de l’Intérieur - Changement des lois (27.10.09)

2009-11-05T08:59:00.000-08:00

Monsieur le Ministre,

Le site touristique et thermal d’Amnéville n’a jamais affiché une prospérité aussi importante. La réussite est toujours au rendez-vous mais cette réussite reste toujours proportionnelle au nombre de procès en sorcellerie initiés par les institutions administrativo-judiciaires.
Ces institutions de la République n’ont qu’un mot à la bouche : « le Maire d’Amnéville ne respecte pas les lois de la République… » Il y en a ras le bol. Si réellement pour parvenir à une telle réussite avec la création de 2 400 emplois directs et indirects j’ai bousculé des lois et des règles de la République, alors, Monsieur le Ministre, au nom du Peuple français, il faut les changer.

Ainsi donc, dans une volonté de clarification et d’apaisement, je vous demande d’interpeller vos administrations afin qu’elles s’expriment clairement sur les règles et les lois que je n’aurais pas respectées.

Si tel était le cas, ne pourrait-on pas envisager de les modifier ou comment les abolir ?

Veuillez agréer, Monsieur le Ministre, l’expression de ma très haute considération.

Docteur Jean KIFFER
Ancien Député
Conseiller Général de la Moselle
Maire d’Amnéville-les-Thermes

Débat Parlementaire 16/11/77

2009-11-03T01:23:00.000-08:00

cliquez sur l' image pour agrandir

LES PETITS « CONTES » DE LA COUR…

2009-10-29T07:57:00.000-07:00

La France entière se souvient du fameux rapport de la Cour des Comptes de février 2006 inspiré par M. SEGUIN, Président, dans lequel la commune d’Amnéville était comparée une espèce de parc d’attractions culturelles ou foraines au bord de la faillite.

Mon droit de réponse a été cinglant et j’avais clairement affirmé que ce rapport représentait un acte de vengeance de l’ancien Maire d’Epinal.

En effet, lors de la campagne présidentielle en 2002, celui-ci avait déjà fustigé Amnéville en demandant Jacques CHIRAC, candidat, d’éviter Amnéville qui était supposée être à la veille d’un scandale politico-financier, et la commune était annoncée surendettée au bord de la faillite.

Or, à a cette même époque, il se trouve que la Chambre Régionale des Comptes de Lorraine avait établi un rapport, pratiquement élogieux sur la gestion amnévilloise alors que le rapport de la même autorité sur Epinal était désastreux.

Lors de la campagne électorale à la mairie de Paris, j’avais envoyé à tous les candidats le dossier complet de la polémique entre Amnéville et M. SEGUIN, ex-maire d’Epinal.
La vengeance n’a pas tardé… A peine M. SEGUIN était-il nommé président de la Cour des Comptes qu’il a suscité un rapport sur Amnéville que j’ai officiellement contesté comme étant un tissu de mensonges et de contre-vérités.

Mes appréciations figurent dans le livre officiel du rapport de la Cour des Comptes, jusqu’à ce jour je n’ai jamais été démenti.

Depuis ce fameux rapport de la Cour des Comptes sur Amnéville, j’ai personnellement des raisons de douter de l’impartialité de cette institution nationale présidée par SEGUIN.

C’est la raison pour laquelle, le récent rapport sur la gestion de la présidence européenne par la France inspiré par M. SEGUIN me paraît tout aussi tendancieux et sujet à caution.

Communiqué de Docteur Jean Kiffer concernant la réforme territoriale sur la création de Conseillers Territoriaux.

2009-10-27T02:22:00.000-07:00

Je suis un des membres fondateurs du Conseil Régional et je me souviens très bien de la venue pour sa mise en place en Lorraine de Monsieur Peyrefitte, alors ministre des Réformes administratives chargé notamment de la décentralisation.

L’assemblée régionale était constituée de délégués désignés par les 4 Conseils généraux.

Les députés et les sénateurs étaient membres de plein droit et je me rappelle que M. Peyrefitte avait déclaré que cette nouvelle collectivité territoriale allait couter un impôt dérisoire … « un paquet de cigarettes par an par contribuable ».

Aujourd’hui, cela doit représenter une tonne...

Mais, en tout état de cause, la constitution de l’assemblée par des représentants des Conseils généraux étaient un bon système et cela fonctionnait bien jusqu’en 1986, date à laquelle M. Joxe avait institué l’élection du conseil régional au suffrage universel.
Là aussi, j’avais été élu sur une liste kifferiste.

Le Président de la République, si j’ai bien compris, veut aujourd’hui revenir sur le système antérieur en faisant voter des délégués, à la fois conseiller général et conseiller régional.
Il suffit donc simplement de rétablir le système antérieur sans faire de révolution.

Inéligibilité requise : Droit de réponse (R.L 23/10/09)

2009-10-27T02:17:00.000-07:00

Lettre Ouverte a Madame le Garde des Sceaux.

Pas de juge d’instruction. Pas de plaignants. Pas de préjudice. Relaxé en première instance. Appel du Parquet. Après Cassation, réquisition du Procureur de la République demandant l’inéligibilité. C’est donc la République qui tente de m’éliminer.

Madame le Garde des Sceaux,

J’ai construit au nom de la commune d’Amnéville-les-Thermes un complexe touristique et thermal de plusieurs centaines de millions d’investissement. Toutes les populations unanimes, tous les médias du monde entier saluent cette réussite éclatante avec ses 2 400 emplois directs et indirects.

Il n’y a que les institutions de la République française qui depuis 30 ans se sont régulièrement liguées, parfois sous forme de véritable complot, contre nos initiatives les plus remarquables.

Il est vrai que le complexe d’Amnéville-les-thermes a dès le départ été jugé invraisemblable et irréalisable à l’ombre des hauts-fourneaux et des aciéries, donc tous les détracteurs réunis s’accordaient à chaque fois à annoncer la faillite inéluctable de la maison Amnéville…

Or, à chaque étape, le succès était au rendez-vous… Je suis médecin et je peux comprendre que des frustrations successives peuvent conduire certains, les plus faibles, à « péter les plombs »…

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle, j’ai toujours réussi à rester au dessus de la mêlée… Je confesse que, dans un but stratégique, j’ai quelquefois eu recours à la provocation. Mais c’était toujours pour faire triompher l’intérêt général. Connaissant le harcèlement hystérique de mes détracteurs, fils de paysan de Merten, je me suis dès le départ imposé une rigueur implacable vis-à-vis de l’argent public.

Ne pouvant donc m’atteindre du côté de la probité, si j’avais détourné un seul copeck, je serais depuis belle lurette en prison. Le Parquet de Metz a donc utilisé la filière administrative pour chercher à me traduire en correctionnelle.

C’est humain, lorsque vous réussissez à concrétiser des projets jugés irréalisables par le commun des mortels, vous devenez un sorcier, c’est sans doute la raison pour laquelle on me fait des procès en sorcellerie depuis plusieurs décennies.

J’ai toujours triomphé de tous les complots parce que les populations unanimes m’ont toujours soutenu.

La justice est rendue au nom du peuple français, on n’a jamais tenu compte de l’avis de celui-ci… Tous les procès en sorcellerie engagés par l’ex-Procureur de la République de Metz ont défrayé la chronique pendant des années. Cela s’est terminé par un flop au Tribunal correctionnel de Paris.

C’est d’ailleurs ce Procureur qui avait engagé cette procédure sur le galion. En 1ère instance, les juges avaient compris qu’il n’y avait pas de condamnation possible puisque je n’ai agi qu’en exécution de 2 délibérations du conseil municipal. Ces délibérations avaient d’ailleurs été approuvées par le contrôle de légalité.

Compte-tenu de ces agitations administrativo-judiciaires permanentes, Madame le Garde des Sceaux, il serait intéressant de savoir combien tout cela coûte au contribuable.
Je dois avouer que je ne me suis jamais senti atteint dans mon honneur, je me suis plutôt servi de ces procès en sorcellerie pour faire de la publicité à notre complexe touristique et thermal dans le cadre de ce que j’appelle le marketing négatif.

J’ai toujours estimé que c’est plutôt l’institution judiciaire qui se discrédite. Comme dans toutes ces procédures, il n’y a jamais de plaignant, jamais personne n’est lésé, c’est toujours le Parquet, donc le Représentant de la République qui agresse…

Ce procès sur le galion est une illustration parfaite du procès en sorcellerie. Sans aucune plainte de nulle part, l’ex-Procureur de la République de Metz me cite directement en correctionnelle pour délit de favoritisme en allant jusqu’à citer à la barre comme témoin d’accusation l’individu que j’étais supposer favoriser.

En 1ère instance, j’ai été relaxé et en principe dans une République normale, on devait en rester là… Le Parquet a donc fait appel. Après cassation, l’affaire a donc été plaidée à nouveau hier, cette fois devant la Cour d’Appel de Nancy.

Je vous avais demandé une délocalisation des affaires judiciaires d’Amnéville-les-Thermes, Nancy c’en est une. J’ai donc toutes raisons d’avoir une confiance totale dans les juges. Mais ce qui scandalise l’opinion publique, c’est la réquisition de l’avocat général qui, une fois de plus, ose demander une inéligibilité de deux ans pour une affaire dérisoire où aucune faute ne peut m’être incriminée…

Vous imaginez, Madame le Garde des Sceaux, ce que représenterait vis-à-vis de la population l’application d’une telle peine de justice.
Je vous pose la question : que me veut donc la République ?... Veut-elle m’éliminer ? Le Procureur qui a pris ces réquisitions était en fonction à Thionville en Moselle, il connaît parfaitement mon intégrité personnelle et le contexte du complexe touristique et thermal, 2ème employeur du Département, quels sont les sentiments qui peuvent motiver un tel acharnement et une telle réquisition ?

Ainsi donc, Madame le Garde des Sceaux, je ne demande plus de délocalisation, je ne demande rien, je ne demande qu’une seule chose : que la République me laisse tranquille pour me permettre de réaliser mes nombreux projets avec ses centaines d’emplois nouveaux dans une parfaite sérénité. Le peuple est d’accord avec moi, j’en suis sûr, à l’unanimité.

Pôle Thermal : Droit de réponse (R.L 22/10/2009)

2009-10-22T07:44:00.000-07:00

cliquez sur l'image pour agrandir

Professeur Jacques Marseille,la crise ...

2009-10-08T08:50:00.000-07:00

Dans le concert des faux prophètes qui prêchent la morosité et l’inéluctable fin du monde, il est bon d’entendre les propos du Professeur Jacques MARSEILLE qui a parfaitement expliqué que la crise est passée.

Par contre, j’ai été abasourdi et stupéfait d’entendre certains pseudo-spécialistes préconiser l’arrêt des naissances. Selon eux, le globe terrestre ne contiendrait pas assez de matière première pour couvrir le besoin de l’accroissement de la population.

Au premier abord, je pensais que les peuples sous-développés étaient visés par cette préconisation. Or, ces grands « prédicateurs » de l’avenir de l’humanité visent précisément les pays développés en invoquant qu’un citoyen développé produit autant de C02 que 10 sénégalais… C’est l’horreur… Si seul le déclin du monde occidental permettrait de sauver notre planète.

A force de prêcher quotidiennement le pessimisme, on finit par créer un climat général de dépression qui risque d’engendre les situations les plus dramatiques alors que le génie de l’homme, lorsqu’on lui fait confiance et qu’on le reconnaît, est sans limite.

Des installations mondiales du type ITER, en n’en parle plus et c’est pourtant la solution de l’avenir en ce qui concerne l’énergie à base d’hydrogène pure sans limite.

Les scientifiques savent que le soleil fonctionne en fusion nucléaire, c’est l’énergie sans limite.

CO² : suite des commentaires ...

2009-10-07T02:13:00.000-07:00

« Les volcans et les tremblements de terre continuent à tuer, mais aucun scientifique ne semble s’en préoccuper concrètement.
Que les savants s’intéressent donc à ce qui se passe sous la Terre au lieu de tergiverser sur la fabrication de C0² qui dans le fond est à la base même de la vie. Le C0² nourrit les plantes et les plantes produisent de l’oxygène ».

" Voilà comment s’écrit l’histoire… "

2009-10-05T08:19:00.000-07:00

Johnny Hallyday obligé d’annuler un spectacle étant devenu aphone, a déclaré que le Zénith de Nancy était la salle la plus pourrie de France.

Je n’ai pas l’habitude de me réjouir du malheur des autres mais je voudrais simplement poser à l’opinion publique la question suivante :

Galaxie c’est 13 000 places debout, le Zénith 6 000. Quelle est la différence entre les 2 salles ? Galaxie a coûté 7,8 M€, le Zénith plus de 26 M€.

Galaxie n’a perçu aucune subvention alors que le Zénith a perçu des subventions de l’Etat, de la Région et du Département…

Voilà comment s’écrit l’histoire…

Le 13h15 de France 2...

2009-10-05T08:18:00.000-07:00

L’émission sur France 2 le 13h15 le 3 octobre dernier a eu un large écho très favorable sur l’ensemble de la région lorraine.

Le stand du site thermal présent à la Foire Internationale de Metz a constaté l’engouement des téléspectateurs lorrains pour ce reportage.

Tout le monde s’attendait à des retombées médiatiques au niveau du Républicain lorrain, la presse locale…

Il est vrai que nous avons eu droit à un énorme article sur le sosie de Dr House qui est de Saint-Avold…

Ecologie : suite des commentaires...

2009-09-30T08:41:00.000-07:00

mercredi 30 septembre 2009

« Je suis agréablement surpris que mes réflexions sur la fin du monde écologique prévue par les nouveaux prophètes fanatiques sur le supposé changement de climat suscite un intérêt évident.

Je voudrais tout d’abord faire remarquer que, contrairement à l’article paru dans le Républicain Lorrain, il n’est pas dans mon tempérament de me sentir investi d’une quelconque mission planétaire. Mes propos démontrent bien le contraire.

Je me sens plein d’humilité face à la complexité de l’Univers, alors que les démagos écolos financiers ont des prétentions scientifiques contradictoires et farfelues.

Mon appel aux scientifiques avait comme seul objectif de connaître tous les écrivains et autres scientifiques qui ont fait des publications contraires aux écolos démagos profiteurs et qui sont systématiquement occultés par les médias.

Il y a quelques mois, j’ai entendu sur France Inter une interview d’un de ces écrivains qui, en quelques phrases, avait battu en brèche toute la théorie officielle actuelle sur la fin du monde. Il avait entre autre affirmé que le film d’Al Gore était une escroquerie …

J’avais espéré que ce livre allait enfin déclencher une tempête médiatique de vérité.

Hélas, hélas, hélas … aucun média ne s’est fait l’écho de ce livre pourtant je serais heureux de connaître son auteur. Voilà l’objet de mon appel.

Concernant mon tempérament écologique, je suis un Maire bâtisseur depuis 44 ans et toute mon œuvre respire l’écologie et l’amour de la nature. Je n’ai pas à donner d’autre preuve de ma sincérité écologique, en tant que fils de paysan de Merten.

L’objet de mon combat, c’est de dénoncer tous les hypocrites pseudo-scientifiques profiteurs et autres qui se laissent acheter par le politiquement correct et la finance internationale.

Mon intervention a été prise au sérieux par des gens sérieux et intelligents. Une fois de plus, un journaliste du Républicain Lorrain a tenté de tourner en dérision un problème sérieux. C’est lui-même qui se ridiculise car, à l’évidence, il n’a rien compris au film.

Malgré la tendance généralisée des chaînes de télévision à participer cette vaste opération de manipulation de l’opinion publique sur le soi disant changement climatique, il existe certaines chaînes spécialisées qui diffusent de plus en plus de reportages scientifiques et intelligents.

Quand on regarde un reportage sur l’inconnu total des innombrables météorites de toutes tailles, on trouve vraiment le problème du CO² ridicule et grotesque.

J’ai vu récemment un reportage où on envisage le transfert des humains sur une autre planète : on nous dit qu’il faut de l’eau, des puits de réserve de CO² qui lui, nourrit les plantes et qui elles fournissent l’oxygène. J’avais d’ailleurs entendu à ce sujet une émission de radio il y a 20 ou 30 ans où des scientifiques se plaignaient de l’extinction de certains volcans de l’Ile de Pâques qui étaient producteurs de C0², on nous disait à l’époque que la terre allait manquait de CO².

A partir de cette constatation scientifique évidente, il faut décidément stopper les élucubrations fantaisistes de nos apprentis météorologues qui se laissent manipuler par des pressions politico financières évidentes.

Depuis 44 ans, je n’ai cessé de me battre de toutes mes forces contre la pollution extraordinaire de la sidérurgie française.

Tous les anciens pays d’Europe de l’Ouest avaient réussi à installer des systèmes de dépollution efficaces pour préserver la santé de leur population.

La sidérurgie française, quant à elle, a toujours traîné les pieds en dépit des alertes de santé.

Récemment, je me suis opposé à la pollution de l’aciérie de Gandrange qui a par ailleurs du fermer sur la pression de la finance internationale qui se refuse de se plier aux normes européennes sur le mise en conformité de leur installation sidérurgique.

Dans tous ces combats, je n’ai jamais aperçu l’ombre d’un écologiste qui, par leur absence ont démontré leur obéissance soit aux intérêts financiers, soit à des intérêts bassement politiciens. »

Communiqué du Docteur Kiffer concernant les commentaires de Claude Allègre sur Nicolas Hulot.

2009-09-29T01:11:00.000-07:00

Lundi 28 septembre 2009

Au moment où la sidérurgie crachait quotidiennement des tonnes de poussières et autres pollutions, aucun écologiste ne se manifestait. Alors que l’écologie aurait été utile à la sidérurgie à cette époque, elle était muette.

Depuis 44 ans de mandat de Maire, nous subissons les pollutions atmosphériques de la sidérurgie. Maintenant que les usines ferment, on les « regrette ».
Tous les pseudo-scientifiques et autres faux prophètes de l’écologie paniquent la population sur le réchauffement climatique. Ils basent leur fond de commerce sur une escroquerie morale. En revanche, certains scientifiques honnêtes, tels que Claude Allègre, dénoncent depuis belle lurette ce nouveau sectarisme pseudo-scientifique.

L’être humain n’a pas d’influence sur les changements climatiques. Il y a 1 000 ans, on mangeait des fraises à Noël et le Groenland était une étendue de prés verts, comme son nom l’indique !!

Je ne peux donc que soutenir Claude Allègre qui ose traiter d’imbécile Nicolas Hulot. J’ai regardé des extraits de l’émission consacrée à ce dernier sur France 2 dimanche dernier et j’ai été frappé par le reportage sur les courses automobiles organisées dans un désert jusqu’ici épargné des échappements massifs de CO² et de toute pollution.

Partout on voit s’élever Nicolas Hulot vers le ciel en hélicoptère pour mener on ne sait quel combat. Quand on apprend que le dernier film de ce pseudo écolo a été sponsorisé par des groupes financiers et industriels, on a tout compris.

L’opinion publique est en réalité manipulée par un ensemble d’individus qui se prétendent scientifiques mais qui sont rémunérés par la finance internationale.

Je voudrais citer in extenso Claude Allègre qui raille «… les théories sur le réchauffement climatique, qualifiées de « vaste plaisanterie » dont les promoteurs apportent « des réponses simplistes à un système complexe et prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu’on a du mal à obtenir une météo fiable de trois jours … ». Je veux créer un mouvement de protestation des peuples contre cette escroquerie morale. Je lance un appel à ceux qui connaissent le nom de scientifiques qui sont sur la vraie et la même longueur d’onde que nous.

Tout le monde sait aujourd’hui que les éoliennes sont de l’escroquerie. Nous payons sur nos factures le surplus du coût de l’énergie alors que ces installations créent des emplois à l’étranger et enrichissent les financiers.Alors Député et Conseiller Régional, j’étais le premier à défendre le premier rapport officiel sur la centrale nucléaire de Cattenom. La grande victoire de Monsieur Messmer, c’est de nous avoir légué les centrales nucléaires qui produisent 80% de notre électricité.

Personne ne parle du feu nucléaire permanent au centre du globe terrestre qui entretient l’attraction terrestre et qui entoure le globe d’un film protecteur contre les tempêtes nucléaires solaires. C’est cet équilibre entre le feu au centre de la Terre et le feu nucléaire du Soleil qui régit notre Univers. Les gaz à effet de serre, c’est du pipeau !

Il y a quelques années, Jacques Chirac s’est battu pour implanter ITER en Provence, c’est fait ! Le chantier est gigantesque, personne n’en parle et pourtant l’avenir de l’Univers se trouve là-bas. Si on parvient à réguler la fusion nucléaire du Soleil et à fabriquer l’hydrogène, tous les problèmes écologiques sont réglés.

Donc arrêtons les bêtises : la solution est à ITER.

Article du Républicain Lorrain 16.09.09 : Droit de réponse

2009-09-17T02:31:00.000-07:00

Tout le monde aura compris que cette affaire de municipalisation du Pôle Thermal ne représente qu’une nouvelle pirouette contre l’acharnement administrativo-politico judiciaire des institutions de l’état.

Je tiens à réaffirmer que je m’en moque comme de l’an 40. Par contre, je ne peux admettre qu’on mélange l’administratif avec le pénal car le jugement en 1ère instance dont il est fait état n’existe toujours pas ….

Chaque chose en son temps, un temps pour chaque chose.

Les amalgames relèvent de la perfidie.

Docteur Jean KIFFER