mercredi 30 septembre 2009
« Je suis agréablement surpris que mes réflexions sur la fin du monde écologique prévue par les nouveaux prophètes fanatiques sur le supposé changement de climat suscite un intérêt évident.
Je voudrais tout d’abord faire remarquer que, contrairement à l’article paru dans le Républicain Lorrain, il n’est pas dans mon tempérament de me sentir investi d’une quelconque mission planétaire. Mes propos démontrent bien le contraire.
Je me sens plein d’humilité face à la complexité de l’Univers, alors que les démagos écolos financiers ont des prétentions scientifiques contradictoires et farfelues.
Mon appel aux scientifiques avait comme seul objectif de connaître tous les écrivains et autres scientifiques qui ont fait des publications contraires aux écolos démagos profiteurs et qui sont systématiquement occultés par les médias.
Il y a quelques mois, j’ai entendu sur France Inter une interview d’un de ces écrivains qui, en quelques phrases, avait battu en brèche toute la théorie officielle actuelle sur la fin du monde. Il avait entre autre affirmé que le film d’Al Gore était une escroquerie …
J’avais espéré que ce livre allait enfin déclencher une tempête médiatique de vérité.
Hélas, hélas, hélas … aucun média ne s’est fait l’écho de ce livre pourtant je serais heureux de connaître son auteur. Voilà l’objet de mon appel.
Concernant mon tempérament écologique, je suis un Maire bâtisseur depuis 44 ans et toute mon œuvre respire l’écologie et l’amour de la nature. Je n’ai pas à donner d’autre preuve de ma sincérité écologique, en tant que fils de paysan de Merten.
L’objet de mon combat, c’est de dénoncer tous les hypocrites pseudo-scientifiques profiteurs et autres qui se laissent acheter par le politiquement correct et la finance internationale.
Mon intervention a été prise au sérieux par des gens sérieux et intelligents. Une fois de plus, un journaliste du Républicain Lorrain a tenté de tourner en dérision un problème sérieux. C’est lui-même qui se ridiculise car, à l’évidence, il n’a rien compris au film.
Malgré la tendance généralisée des chaînes de télévision à participer cette vaste opération de manipulation de l’opinion publique sur le soi disant changement climatique, il existe certaines chaînes spécialisées qui diffusent de plus en plus de reportages scientifiques et intelligents.
Quand on regarde un reportage sur l’inconnu total des innombrables météorites de toutes tailles, on trouve vraiment le problème du CO² ridicule et grotesque.
J’ai vu récemment un reportage où on envisage le transfert des humains sur une autre planète : on nous dit qu’il faut de l’eau, des puits de réserve de CO² qui lui, nourrit les plantes et qui elles fournissent l’oxygène. J’avais d’ailleurs entendu à ce sujet une émission de radio il y a 20 ou 30 ans où des scientifiques se plaignaient de l’extinction de certains volcans de l’Ile de Pâques qui étaient producteurs de C0², on nous disait à l’époque que la terre allait manquait de CO².
A partir de cette constatation scientifique évidente, il faut décidément stopper les élucubrations fantaisistes de nos apprentis météorologues qui se laissent manipuler par des pressions politico financières évidentes.
Depuis 44 ans, je n’ai cessé de me battre de toutes mes forces contre la pollution extraordinaire de la sidérurgie française.
Tous les anciens pays d’Europe de l’Ouest avaient réussi à installer des systèmes de dépollution efficaces pour préserver la santé de leur population.
La sidérurgie française, quant à elle, a toujours traîné les pieds en dépit des alertes de santé.
Récemment, je me suis opposé à la pollution de l’aciérie de Gandrange qui a par ailleurs du fermer sur la pression de la finance internationale qui se refuse de se plier aux normes européennes sur le mise en conformité de leur installation sidérurgique.
Dans tous ces combats, je n’ai jamais aperçu l’ombre d’un écologiste qui, par leur absence ont démontré leur obéissance soit aux intérêts financiers, soit à des intérêts bassement politiciens. »
mercredi 30 septembre 2009
mardi 29 septembre 2009
Communiqué du Docteur Kiffer concernant les commentaires de Claude Allègre sur Nicolas Hulot.
Lundi 28 septembre 2009
Au moment où la sidérurgie crachait quotidiennement des tonnes de poussières et autres pollutions, aucun écologiste ne se manifestait. Alors que l’écologie aurait été utile à la sidérurgie à cette époque, elle était muette.
Depuis 44 ans de mandat de Maire, nous subissons les pollutions atmosphériques de la sidérurgie. Maintenant que les usines ferment, on les « regrette ».
Tous les pseudo-scientifiques et autres faux prophètes de l’écologie paniquent la population sur le réchauffement climatique. Ils basent leur fond de commerce sur une escroquerie morale. En revanche, certains scientifiques honnêtes, tels que Claude Allègre, dénoncent depuis belle lurette ce nouveau sectarisme pseudo-scientifique.
L’être humain n’a pas d’influence sur les changements climatiques. Il y a 1 000 ans, on mangeait des fraises à Noël et le Groenland était une étendue de prés verts, comme son nom l’indique !!
Je ne peux donc que soutenir Claude Allègre qui ose traiter d’imbécile Nicolas Hulot. J’ai regardé des extraits de l’émission consacrée à ce dernier sur France 2 dimanche dernier et j’ai été frappé par le reportage sur les courses automobiles organisées dans un désert jusqu’ici épargné des échappements massifs de CO² et de toute pollution.
Partout on voit s’élever Nicolas Hulot vers le ciel en hélicoptère pour mener on ne sait quel combat. Quand on apprend que le dernier film de ce pseudo écolo a été sponsorisé par des groupes financiers et industriels, on a tout compris.
L’opinion publique est en réalité manipulée par un ensemble d’individus qui se prétendent scientifiques mais qui sont rémunérés par la finance internationale.
Je voudrais citer in extenso Claude Allègre qui raille «… les théories sur le réchauffement climatique, qualifiées de « vaste plaisanterie » dont les promoteurs apportent « des réponses simplistes à un système complexe et prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu’on a du mal à obtenir une météo fiable de trois jours … ». Je veux créer un mouvement de protestation des peuples contre cette escroquerie morale. Je lance un appel à ceux qui connaissent le nom de scientifiques qui sont sur la vraie et la même longueur d’onde que nous.
Tout le monde sait aujourd’hui que les éoliennes sont de l’escroquerie. Nous payons sur nos factures le surplus du coût de l’énergie alors que ces installations créent des emplois à l’étranger et enrichissent les financiers.Alors Député et Conseiller Régional, j’étais le premier à défendre le premier rapport officiel sur la centrale nucléaire de Cattenom. La grande victoire de Monsieur Messmer, c’est de nous avoir légué les centrales nucléaires qui produisent 80% de notre électricité.
Personne ne parle du feu nucléaire permanent au centre du globe terrestre qui entretient l’attraction terrestre et qui entoure le globe d’un film protecteur contre les tempêtes nucléaires solaires. C’est cet équilibre entre le feu au centre de la Terre et le feu nucléaire du Soleil qui régit notre Univers. Les gaz à effet de serre, c’est du pipeau !
Il y a quelques années, Jacques Chirac s’est battu pour implanter ITER en Provence, c’est fait ! Le chantier est gigantesque, personne n’en parle et pourtant l’avenir de l’Univers se trouve là-bas. Si on parvient à réguler la fusion nucléaire du Soleil et à fabriquer l’hydrogène, tous les problèmes écologiques sont réglés.
Donc arrêtons les bêtises : la solution est à ITER.
Au moment où la sidérurgie crachait quotidiennement des tonnes de poussières et autres pollutions, aucun écologiste ne se manifestait. Alors que l’écologie aurait été utile à la sidérurgie à cette époque, elle était muette.
Depuis 44 ans de mandat de Maire, nous subissons les pollutions atmosphériques de la sidérurgie. Maintenant que les usines ferment, on les « regrette ».
Tous les pseudo-scientifiques et autres faux prophètes de l’écologie paniquent la population sur le réchauffement climatique. Ils basent leur fond de commerce sur une escroquerie morale. En revanche, certains scientifiques honnêtes, tels que Claude Allègre, dénoncent depuis belle lurette ce nouveau sectarisme pseudo-scientifique.
L’être humain n’a pas d’influence sur les changements climatiques. Il y a 1 000 ans, on mangeait des fraises à Noël et le Groenland était une étendue de prés verts, comme son nom l’indique !!
Je ne peux donc que soutenir Claude Allègre qui ose traiter d’imbécile Nicolas Hulot. J’ai regardé des extraits de l’émission consacrée à ce dernier sur France 2 dimanche dernier et j’ai été frappé par le reportage sur les courses automobiles organisées dans un désert jusqu’ici épargné des échappements massifs de CO² et de toute pollution.
Partout on voit s’élever Nicolas Hulot vers le ciel en hélicoptère pour mener on ne sait quel combat. Quand on apprend que le dernier film de ce pseudo écolo a été sponsorisé par des groupes financiers et industriels, on a tout compris.
L’opinion publique est en réalité manipulée par un ensemble d’individus qui se prétendent scientifiques mais qui sont rémunérés par la finance internationale.
Je voudrais citer in extenso Claude Allègre qui raille «… les théories sur le réchauffement climatique, qualifiées de « vaste plaisanterie » dont les promoteurs apportent « des réponses simplistes à un système complexe et prétendent prédire le climat dans cent ans, alors qu’on a du mal à obtenir une météo fiable de trois jours … ». Je veux créer un mouvement de protestation des peuples contre cette escroquerie morale. Je lance un appel à ceux qui connaissent le nom de scientifiques qui sont sur la vraie et la même longueur d’onde que nous.
Tout le monde sait aujourd’hui que les éoliennes sont de l’escroquerie. Nous payons sur nos factures le surplus du coût de l’énergie alors que ces installations créent des emplois à l’étranger et enrichissent les financiers.Alors Député et Conseiller Régional, j’étais le premier à défendre le premier rapport officiel sur la centrale nucléaire de Cattenom. La grande victoire de Monsieur Messmer, c’est de nous avoir légué les centrales nucléaires qui produisent 80% de notre électricité.
Personne ne parle du feu nucléaire permanent au centre du globe terrestre qui entretient l’attraction terrestre et qui entoure le globe d’un film protecteur contre les tempêtes nucléaires solaires. C’est cet équilibre entre le feu au centre de la Terre et le feu nucléaire du Soleil qui régit notre Univers. Les gaz à effet de serre, c’est du pipeau !
Il y a quelques années, Jacques Chirac s’est battu pour implanter ITER en Provence, c’est fait ! Le chantier est gigantesque, personne n’en parle et pourtant l’avenir de l’Univers se trouve là-bas. Si on parvient à réguler la fusion nucléaire du Soleil et à fabriquer l’hydrogène, tous les problèmes écologiques sont réglés.
Donc arrêtons les bêtises : la solution est à ITER.
jeudi 17 septembre 2009
Article du Républicain Lorrain 16.09.09 : Droit de réponse
Tout le monde aura compris que cette affaire de municipalisation du Pôle Thermal ne représente qu’une nouvelle pirouette contre l’acharnement administrativo-politico judiciaire des institutions de l’état.
Je tiens à réaffirmer que je m’en moque comme de l’an 40. Par contre, je ne peux admettre qu’on mélange l’administratif avec le pénal car le jugement en 1ère instance dont il est fait état n’existe toujours pas ….
Chaque chose en son temps, un temps pour chaque chose.
Les amalgames relèvent de la perfidie.
Je tiens à réaffirmer que je m’en moque comme de l’an 40. Par contre, je ne peux admettre qu’on mélange l’administratif avec le pénal car le jugement en 1ère instance dont il est fait état n’existe toujours pas ….
Chaque chose en son temps, un temps pour chaque chose.
Les amalgames relèvent de la perfidie.
Docteur Jean KIFFER
Inscription à :
Articles (Atom)