mercredi 30 septembre 2009
« Je suis agréablement surpris que mes réflexions sur la fin du monde écologique prévue par les nouveaux prophètes fanatiques sur le supposé changement de climat suscite un intérêt évident.
Je voudrais tout d’abord faire remarquer que, contrairement à l’article paru dans le Républicain Lorrain, il n’est pas dans mon tempérament de me sentir investi d’une quelconque mission planétaire. Mes propos démontrent bien le contraire.
Je me sens plein d’humilité face à la complexité de l’Univers, alors que les démagos écolos financiers ont des prétentions scientifiques contradictoires et farfelues.
Mon appel aux scientifiques avait comme seul objectif de connaître tous les écrivains et autres scientifiques qui ont fait des publications contraires aux écolos démagos profiteurs et qui sont systématiquement occultés par les médias.
Il y a quelques mois, j’ai entendu sur France Inter une interview d’un de ces écrivains qui, en quelques phrases, avait battu en brèche toute la théorie officielle actuelle sur la fin du monde. Il avait entre autre affirmé que le film d’Al Gore était une escroquerie …
J’avais espéré que ce livre allait enfin déclencher une tempête médiatique de vérité.
Hélas, hélas, hélas … aucun média ne s’est fait l’écho de ce livre pourtant je serais heureux de connaître son auteur. Voilà l’objet de mon appel.
Concernant mon tempérament écologique, je suis un Maire bâtisseur depuis 44 ans et toute mon œuvre respire l’écologie et l’amour de la nature. Je n’ai pas à donner d’autre preuve de ma sincérité écologique, en tant que fils de paysan de Merten.
L’objet de mon combat, c’est de dénoncer tous les hypocrites pseudo-scientifiques profiteurs et autres qui se laissent acheter par le politiquement correct et la finance internationale.
Mon intervention a été prise au sérieux par des gens sérieux et intelligents. Une fois de plus, un journaliste du Républicain Lorrain a tenté de tourner en dérision un problème sérieux. C’est lui-même qui se ridiculise car, à l’évidence, il n’a rien compris au film.
Malgré la tendance généralisée des chaînes de télévision à participer cette vaste opération de manipulation de l’opinion publique sur le soi disant changement climatique, il existe certaines chaînes spécialisées qui diffusent de plus en plus de reportages scientifiques et intelligents.
Quand on regarde un reportage sur l’inconnu total des innombrables météorites de toutes tailles, on trouve vraiment le problème du CO² ridicule et grotesque.
J’ai vu récemment un reportage où on envisage le transfert des humains sur une autre planète : on nous dit qu’il faut de l’eau, des puits de réserve de CO² qui lui, nourrit les plantes et qui elles fournissent l’oxygène. J’avais d’ailleurs entendu à ce sujet une émission de radio il y a 20 ou 30 ans où des scientifiques se plaignaient de l’extinction de certains volcans de l’Ile de Pâques qui étaient producteurs de C0², on nous disait à l’époque que la terre allait manquait de CO².
A partir de cette constatation scientifique évidente, il faut décidément stopper les élucubrations fantaisistes de nos apprentis météorologues qui se laissent manipuler par des pressions politico financières évidentes.
Depuis 44 ans, je n’ai cessé de me battre de toutes mes forces contre la pollution extraordinaire de la sidérurgie française.
Tous les anciens pays d’Europe de l’Ouest avaient réussi à installer des systèmes de dépollution efficaces pour préserver la santé de leur population.
La sidérurgie française, quant à elle, a toujours traîné les pieds en dépit des alertes de santé.
Récemment, je me suis opposé à la pollution de l’aciérie de Gandrange qui a par ailleurs du fermer sur la pression de la finance internationale qui se refuse de se plier aux normes européennes sur le mise en conformité de leur installation sidérurgique.
Dans tous ces combats, je n’ai jamais aperçu l’ombre d’un écologiste qui, par leur absence ont démontré leur obéissance soit aux intérêts financiers, soit à des intérêts bassement politiciens. »
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire